我给你举个实用例子。早在2015年,Post Holdings 收购了 MOM Brands,并宣布他们将在3年内通过整合运营挤出 50 million 美元的成本节省。那 50 million 美元的成本削减?这就是交付物。这也是这个项目实际想要达成的目标。
如果你在看一家公司,理解“交付物”的含义为什么重要?因为当管理层宣布一项带有时间表的重大举措时,他们本质上是在承诺一个包含特定交付物的项目。你实际上可以用这个框架来评估一家公司执行得有多好。如果 Post 说他们会实现 50 million 美元的节省,而他们确实交付了,这就能说明一些他们领导力的质量。
你是否曾经想过,人们在谈论业务里的“交付物(deliverables)”时,实际上是什么意思?这是一类项目管理术语,常常被反复提起,但大多数人其实并不真正理解交付物的真正含义。
所以关键在于:交付物基本上就是一个项目产出的、可衡量的最终结果。也就是项目结束时交给客户或客户方的东西。很直观,对吧?但有意思的是:交付物并不总是必须是你能拿在手里的实体物品。
它们可以是有形的,比如产品或建筑物。但它们也可以是无形的——比如一份报告、一个策略建议,或者某种分析。关键在于:它是所有这些工作所带来的具体成果。
我给你举个实用例子。早在2015年,Post Holdings 收购了 MOM Brands,并宣布他们将在3年内通过整合运营挤出 50 million 美元的成本节省。那 50 million 美元的成本削减?这就是交付物。这也是这个项目实际想要达成的目标。
如果你在看一家公司,理解“交付物”的含义为什么重要?因为当管理层宣布一项带有时间表的重大举措时,他们本质上是在承诺一个包含特定交付物的项目。你实际上可以用这个框架来评估一家公司执行得有多好。如果 Post 说他们会实现 50 million 美元的节省,而他们确实交付了,这就能说明一些他们领导力的质量。
换个角度想:优秀的管理本质上就是实现既定的结果。当你看到一家公司声称自己要实现什么,然后去跟踪它们是否真的实现了,你就能获得关于执行能力的真实洞察。这比只看季度财报或股价走势要有用得多。
所以,下次你听到一家公司宣布新的战略或收购时,问问自己:这里真正的交付物是什么?他们承诺的具体、可衡量的结果是什么?然后再看看他们是否兑现了这些承诺。这样你才能把那些有扎实领导力的公司,和那些只是会说话的公司区分开来。