我最近一直在研究传统 IRA 和 Roth IRA 的区别,说实话,这比人们想象的要复杂得多。每个人都在谈论哪个“更好”,但真正的答案?完全取决于你现在的税务状况与未来需要用钱时的情况。



让我来详细解释一下这个实际运作的方式。使用传统 IRA 时,你投入的是税前资金,这些资金在账户内免税增长。听起来不错,直到你取出钱时——那时税款就会到来。Roth 则相反:你在投入时支付税款,但之后所有的增长和取出都完全免税。Roth IRA 账户的平均回报率与传统账户相同,但税务处理方式改变了数学计算。

这里变得有趣了。我假设有人每年投入 6000 美元,30 年内获得 8% 的年回报率,模拟了几种情景。第一种情景:你的税率保持不变。假设30岁时税率为22%,到60岁时仍然是22%。结果显示,无论选择哪个账户,税后余额大致相同。传统账户最初增长较快,因为你投资了全部的6000美元,但税款会把它缩减到与 Roth 相同的水平。

第二种情景是 Roth 的优势开始显现。假设你在30岁时处于22%的税率,收入不错,但到60岁时税率升至32%。你的传统 IRA 会受到税收的重创——你大约只剩下41000美元左右。而你的 Roth?你在投入时已经缴过税,所以取出时大约可以拿到47000美元左右。仅仅因为选择了不同的账户类型,就差了大约6000美元。

但问题是——并不是每个人的税率都会上升。假如你在30岁时处于24%的税率,但提前退休后,税率降到22%,那么实际上传统 IRA 在税后会略微多一些。Roth IRA 和传统 IRA 的平均回报率,实际上很大程度上取决于你预期退休后税率会升高还是降低。

还有一件人们常常忘记的事:传统 IRA 的缴款目前是可以税前扣除的,这会立即减少你当前的税单。而 Roth 则没有这个优惠。还有,Roth 账户的缴款有收入限制——你需要保持调整后总收入在某个阈值以下,才能享受全部的税收优惠。

真正的结论是:这不是一刀切的决定。如果你预期未来收入会大幅增加,Roth 可能更合适;如果你认为未来税率会降低,传统 IRA 可能更优。但说实话,考虑到税率可能的变动,以及州税对不同人的影响,这个问题最好和了解你全部财务状况的专业人士好好讨论。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论