一直看到很多人在谈论等到70岁领取社会保障来达到最大化,老实说?这并不总是每个人想象中的正确选择。



听着,数学在纸面上听起来很不错。你等到70岁,而不是在你大约66或67岁的完全退休年龄申领,于是你的每月领取金额大约会增加25%。这就是宣传的说法。可是在你把这个方案规划起来时,人们往往会错过一些非常关键的盲点。

首先,社会保障确实存在一些实打实的问题。受托人很明确地表示:到2033年,如果没有重大改变,这个项目将面临全方面强制削减23%。这不再是遥远的幻想情景。如果你指望将来能拿到更高的支付,可能会被现实狠狠地打个措手不及。即使你到那时还没有申领,情况也只会变得更糟——也就是说,你最终拿到的领取结果、支付水平会下降。所以没错:如果你能更早开始领取,并且在一段时间里先拿到相当于100%的水平,至少在短期内你仍可能占一点便宜。

但真正被人忽视的是:你在60多岁那段时间,其实是不可替代的。如果你在70岁之前就退休了,但又还没有开始动用社会保障,你基本上就是在用储蓄支撑生活好几年。而这时候就会变得很危险。我查过一些金融机构的分析,结论很“残酷”。如果当你从组合里开始提款的头两年里,你的投资组合遭遇15%的回撤?你的储蓄大约会在18年左右被彻底耗尽。但如果同样的15%下跌发生在第10年之后?那你的钱大概率能撑得更久。问题在于:你甚至要过好几年之后才会意识到自己已经陷入麻烦。

换个角度想:如果你出生在1993年,现在大概在30多岁,但一个计划很快退休、处在60多岁的人,处境完全不同。你早期退休的那些年非常关键。在等待社会保障开始生效的过程中把自己的积蓄掏空,这确实是有风险的,尤其是在市场波动的情况下。

真正的问题不只是如何把你的社会保障领取金额“拉到最大”。更重要的是:你能不能真的在没有压力的情况下享受生活。有时候,更聪明的做法是更早拿到一笔较低的社会保障金,同时尽量让你的储蓄基本不被动用。你在60多岁和70多岁时的生活质量,比把一个表格优化到极致更重要。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论