所以我一直在关注Lemonade的股票,老实说,目前围绕它的讨论相当有意思。公司在保险领域做了一些真正不同的事情——他们打造了一个面向技术的先进平台,正在改变人们如何购买保单以及如何提交理赔。仅凭这一点就已经不简单了。但当谈到这只股票时,你到底应该买入还是卖出Lemonade?这才是让人纠结的地方。



让我把我看到的情况拆开说。站在看多的一边,Lemonade增长得很快,而且他们正在颠覆一个行业——说实话,那行业确实需要被颠覆。客户体验的角度是真实存在的——保险一直以来都很繁琐,而他们确实让流程变得更顺畅。如果你认同这样的叙事,并且认为他们能够实现盈利性的扩张,那么就有理由这么看。

但问题在这里,我有些犹豫。市场上充满了增长故事,而并不是所有故事最终都会兑现。我见过分析师们把潜在赢家拿来和Netflix、Nvidia做对比——比如说,如果你在2004年12月给Netflix投了$1,000,到现在你就会坐拥超过$500k 的收益。或者如果你在2005年4月买入Nvidia,它到现在可能会变成超过$1.1 million的规模。这些都是真实例子,但同时也属于少数情况。大多数股票都达不到这种表现。

关键是,当你把卖出Lemonade当作一种投资论点来评估时,你必须问自己:这会不会真的是下一个Netflix?还是说这只是一家不错的公司,而它已经被市场定价到了“近乎完美”的程度?这就是矛盾所在。基本面或许很扎实,但估值同样很重要。

我注意到的一点是,真正的资金流动往往发生在你能很早识别出赢家的时候,但你也得对自己诚实:你是不是只是在追逐一个叙事。有些人看好Lemonade的长期潜力。也有人觉得目前的风险回报并不划算。两种观点都取决于你的时间范围和风险承受能力,因此都说得通。

如果你正在考虑这只股票,那就确保你自己做分析。不要只跟着热度走。看看数据,理解商业模式,然后判断它是否适合你的投资组合。这才是真正的游戏规则。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 置顶