接下来是更现实的看法：这是一项高波动的投资。它的波动性要比覆盖整个市场的 ETF 大得多。而且它能否在 2030 年把资金翻到三倍，主要取决于市场环境，以及这些公司是否真的能够把它们的愿景落到实处。经济衰退，或者 AI 投资支出放缓，显然都会造成伤害。但如果你正在寻找的是那种确实有所差异化、而不是像其他人一样简单照搬同样的超级大盘股权重的最佳 AI ETF，那么这个值得你深入研究。
分析师圈对这里的个别持仓相当看好——尽管他们未必一定是在推荐这只 ETF 本身。但如果你相信自主技术与机器人是长期的趋势，那么这个组合的构建方式确实很有意思。对于想要 AI 敞口、同时又不希望那种感觉像“人人都一样”的配置，这只值得认真挖一挖。
我最近一直在关注 Ark Autonomous Technology and Robotics ETF（ARKQ），说实话，如果你不只是想追逐英伟达和微软，它目前在 AI 领域里算得上是更有意思的几种选择之一。
所以它之所以有别于市面上大多数其他 AI ETF，关键在这里。大多数基金会把权重大幅倾向于那些超级大盘股——你知道的，就是那些显而易见的选项。但这个基金由凯茜·伍德（Cathie Wood）主动管理，他们真正是在寻找那些更小、更不显眼、但可能带来巨大上涨空间的公司。我们说的持仓包括像 Kratos Defense、Archer Aviation 和 Teradyne 这样的公司——它们不像“七巨头”那样受人瞩目，但却具备相当大的潜力。
基金一共持有 36 只股票，更让人意外的是：英伟达甚至没有进入前 10。特斯拉是最大的持仓，但除此之外，它和你在典型的 AI 指数基金里能买到的东西，差异其实非常明显。它的费率是 0.75%——是的，相比 S&P 500 ETF 之类的产品听起来确实不低，但对于这种专门领域的基金来说，它的竞争力其实还挺强。
有件事让我特别在意——这个基金在 2025 年把“七巨头”狠狠甩在后面。说得夸张一点，回报是对方的三倍。像 Rocket Lab、Palantir 这类头部持仓，过去几年已经实现了 10 倍回报，所以这种通过挖掘更小型、具创新潜力公司的策略，显然是有其价值的。
接下来是更现实的看法：这是一项高波动的投资。它的波动性要比覆盖整个市场的 ETF 大得多。而且它能否在 2030 年把资金翻到三倍，主要取决于市场环境，以及这些公司是否真的能够把它们的愿景落到实处。经济衰退，或者 AI 投资支出放缓，显然都会造成伤害。但如果你正在寻找的是那种确实有所差异化、而不是像其他人一样简单照搬同样的超级大盘股权重的最佳 AI ETF，那么这个值得你深入研究。
分析师圈对这里的个别持仓相当看好——尽管他们未必一定是在推荐这只 ETF 本身。但如果你相信自主技术与机器人是长期的趋势，那么这个组合的构建方式确实很有意思。对于想要 AI 敞口、同时又不希望那种感觉像“人人都一样”的配置，这只值得认真挖一挖。