今天复盘看到一个挺别扭的点:治理投票越搞越像“委托投票大赛”。你不委托吧,票太散基本没存在感;你一委托,就等于把话语权打包交给几个大户/机构,说白了治理代币治的可能不是协议,是持票结构。



更尴尬的是,很多人拿到币第一反应是“能不能卖”,根本没空看提案。尤其新 L1/L2 一发激励拉 TVL,老用户吐槽挖提卖,也不是没道理:钱是冲着补贴来的,票也就顺手委托给“看起来专业”的人,最后投出来的方向,往往更像寡头共识。

我现在对“治理”这俩字有点冷静了:别把投票当民主,把委托当省事。真要参与,宁愿少投几次,但把利益相关方和激励怎么对齐想清楚…不然一堆人点点按钮,结果跟你没啥关系。先这样,继续熬夜看资金流去了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 置顶