广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
fomo_fighter
2026-04-29 18:12:30
关注
一直在思考大家都在谈论的这个AI投资浪潮,说实话?挑选个别赢家真是残酷。你有英伟达、Palantir,所有这些家喻户晓的名字,大家都在蜂拥而入。但哪些真正能在热潮中存活下来?那才是真正的问题。
问题是,现在试图挑选AI股票感觉像是在赌博。有些会大获成功。有些会悄然消失。大多数散户投资者在为时已晚之前,无法可靠地区分它们。所以我注意到,越来越多的投资者在做的事情是——转向提供整个行业多元化敞口的AI投资基金。
不再把所有赌注押在几个明显的热门股上,而是同时投资于AI软件开发商和硬件制造商。这才是真正的优势。而且事实证明,这些基金的构建方式存在着显著差异。
比如全球X人工智能与科技ETF (AIQ)。它与其他AI投资基金的不同之处,不仅在于它持有的资产——更在于它的权重分配。大多数基金让几个巨头占据主导地位。你知道的:英伟达占9%,苹果占8%,微软占7%。那是市值加权,直到它不再有效。当这些股票大幅上涨时,就会出现集中风险,诱发获利了结。
AIQ做得更聪明。任何具有主要AI敞口的公司,最多占基金的3%。敞口较轻的公司,最多占1%。它们每年调整两次,以保持平衡。这是一种完全不同的理念——更像是精心挑选出85个优质的软件和硬件公司,然后确保没有单一的赌注占据主导。
我从2018年中AIQ推出开始就一直关注这个策略。有时候,这种平衡的方法会让你在“巨头科技公司轻松赚钱”的时候吃亏。但更多时候,尤其是在波动剧烈的时期,它能拯救投资组合,避免集中持仓被重挫。
这里的真正价值在于?你可以参与整个人工智能运动,而不用把所有鸡蛋都放在英伟达或Palantir上。你捕捉到整个生态系统的赢家——半导体、云计算、软件、量子平台,全部都囊括。而自动再平衡意味着,你不会坐在一个日益偏颇的投资组合上,等待修正。
听着,如果你真心想要AI敞口,但又不想玩股票“轮盘赌”,像这样的多元化AI投资基金值得认真考虑。比起全押在一个名字上,这更无聊,但从长远来看,越平淡越有效。只把它当作一个长期的主题投资,而不是短线交易。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
GateCard上线积分体系
12.57万 热度
#
非农爆冷打压加息预期
101.86万 热度
#
预测世界杯阿根廷VS佛得角
12.08万 热度
#
ETH突破1700
1.52亿 热度
#
Meta卖算力引发存储股大跌
1万 热度
置顶
网站地图
一直在思考大家都在谈论的这个AI投资浪潮,说实话?挑选个别赢家真是残酷。你有英伟达、Palantir,所有这些家喻户晓的名字,大家都在蜂拥而入。但哪些真正能在热潮中存活下来?那才是真正的问题。
问题是,现在试图挑选AI股票感觉像是在赌博。有些会大获成功。有些会悄然消失。大多数散户投资者在为时已晚之前,无法可靠地区分它们。所以我注意到,越来越多的投资者在做的事情是——转向提供整个行业多元化敞口的AI投资基金。
不再把所有赌注押在几个明显的热门股上,而是同时投资于AI软件开发商和硬件制造商。这才是真正的优势。而且事实证明,这些基金的构建方式存在着显著差异。
比如全球X人工智能与科技ETF (AIQ)。它与其他AI投资基金的不同之处,不仅在于它持有的资产——更在于它的权重分配。大多数基金让几个巨头占据主导地位。你知道的:英伟达占9%,苹果占8%,微软占7%。那是市值加权,直到它不再有效。当这些股票大幅上涨时,就会出现集中风险,诱发获利了结。
AIQ做得更聪明。任何具有主要AI敞口的公司,最多占基金的3%。敞口较轻的公司,最多占1%。它们每年调整两次,以保持平衡。这是一种完全不同的理念——更像是精心挑选出85个优质的软件和硬件公司,然后确保没有单一的赌注占据主导。
我从2018年中AIQ推出开始就一直关注这个策略。有时候,这种平衡的方法会让你在“巨头科技公司轻松赚钱”的时候吃亏。但更多时候,尤其是在波动剧烈的时期,它能拯救投资组合,避免集中持仓被重挫。
这里的真正价值在于?你可以参与整个人工智能运动,而不用把所有鸡蛋都放在英伟达或Palantir上。你捕捉到整个生态系统的赢家——半导体、云计算、软件、量子平台,全部都囊括。而自动再平衡意味着,你不会坐在一个日益偏颇的投资组合上,等待修正。
听着,如果你真心想要AI敞口,但又不想玩股票“轮盘赌”,像这样的多元化AI投资基金值得认真考虑。比起全押在一个名字上,这更无聊,但从长远来看,越平淡越有效。只把它当作一个长期的主题投资,而不是短线交易。