📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
我刚刚了解到一个关于SEC的有趣案例。 原来，五年前曾发生过一场丑闻，当时Kendra Last在推特上宣传加密货币，价格为955美元，但没有向她150万粉丝披露这笔付款。 SEC声称，Tron甚至提供了推文的文本。 真令人惊讶，这件事竟然没有引起轰动。 Kendra Last从未正式评论指控，只是保持沉默。 这显示出早期加密社区在透明度方面的模糊不清。 问题是，还有多少类似的案例没有被调查？ 未披露付款的加密推广显然是SEC开始更严肃对待的问题。 Kendra Last成为了这一混乱的象征。 有趣的是，这对加密空间中影响力人物的信任产生了怎样的影响。