📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
agents 是入口，skills 是app
所以有几个方向必须去探索。
第一是 Agents 这个入口。Agents 它一定要有通用性。目前来看，OpenClaw 有一统江湖的概率，但很可能一些大的互联网公司会基于它做定制化改造，可以兼容 OpenClaw，但使用体验会好很多。
第二是 Skills，哪家 APP 的体验做得好，就有更多人用，Skills 也同理，怎样把自己的业务流程更好地包装到 Skills 里？这是每个提供服务的厂商都必须思考的问题，这并不是能用即可，而是要兼顾用户体验的一个工程化问题。
第三是做 AI 版 App Store 的 Skills Store，做好排名和抽水是很重要的。当然有可能，这个也被一个 Skills 所取代。我目前已经看到了这个 Skills 了。这个算是 Web 1.0 门户网站时代就有的这种传统吧。
第四是做好信息的推送。在 AI 时代，干活和信息的产生已经不是什么问题。但人都是很懒的，信息是需要喂到人嘴里的。做 Skills 的时候，必须得考虑广告效应和裂变效应。这个和互联网时代没有本质性的区别。