📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
跟朋友聊起AI泡沫和软银的结局，我倒觉得不必太悲观。OpenAI作为比还要快达到10亿用户的超级应用，真到了危急时刻，削减一下开支实现盈利其实不难，不太会轻易倒下。
透过这件事看投资，其实逻辑很像打德州扑克。像孙正义这种玩家，中间输赢甚至都不是最重要的，最核心的能力其实是“持续买入”——只要你能一直融到钱留在牌桌上，就有翻盘的机会。某种意义上，只要能持续搞到钱的基金就是厉害的基金，毕竟美元大放水背景下，总池子是在变大的。
但这套逻辑现在最大的反例可能在于国内的美元VC。以前那种疯狂融钱、砸钱的玩法，在现在的环境下还能不能走通？一旦市场陷入了通缩，融了太多的钱，现在看来可能反而成了一种负担。这个游戏规则是不是变了，估计得再过个五六年，我们才能看到最终的答案。