📢 Gate 广场 TradFi 交易分享挑战上线！
晒单瓜分 $30,000 奖池，新人首帖 100% 中奖！
📌 参与方式：
带 #TradFi交易分享挑战 发帖，满足以下任一即可：
🔹 带今日指定 TradFi 币种标签发帖交流。
🔹 完成单笔大于 $10U 的 TradFi CFD 交易并挂载交易卡片。
🏷️ 今日指定标签：USDJPY、AUDUSD、US30、TSLA、JPN225
🎁 宠粉福利：
1️⃣ 卡片分享奖： 抽 50 人，每人送 $100 仓位体验券！
2️⃣ 发帖榜单奖： 冲排行榜，赢 WCTC 限定 T 恤！
3️⃣ 新粉见面礼： 新人首次发帖，100% 领 $10 体验券！
详情：https://www.gate.com/announcements/article/51221
人们问过为什么Uniswap基金会的高管薪酬被认为异常高。让我们将UF与另一个大型资助组织进行比较：Optimism Grants Council。
UF的申报显示，他们提供了$9,992,919的补助金，员工薪酬为$4,794,393。其中，$3,871,155用于高管。
这意味着员工薪酬为480万美元，以提供$10m 的补助金。让我们慷慨一点，假设280万美元的其他费用与补助金相当，支持Uniswap。
UF: $4.8百万的补偿以在2024年提供$12.8百万的支出
在大致相同的时间段内，Optimism Grants Council的总拨款预算为6350万美元(，基于每次预算批准时OP的价格)。
审查员和后续工作人员的补偿为 $2,139,300 (，基于每次预算批准时 OP 的价格。KYC 服务由 Optimism Foundation 处理，因此让我们保守一点，再增加一项 $500k 的费用。
这让我们清楚地了解到，Uniswap 基金会的自我支付过高。三位高管的费用与整个 Optimism Grants Council 的开支相当，而他们只提供了 20% 的资助。
UNI持有者应该期待UF董事会清楚地解释他们所创造的价值，因为UF在2024年的整体支出中有22%用于支付高管的薪酬。