为什么中本聪不在福布斯亿万富翁榜单上

现代金融中的一个伟大谜团不仅仅是比特币创造者的身份，还有为什么中本聪——控制着历史上最大的个人财富之一——在亿万富翁排名中缺席。随着比特币交易价达到110,302美元，中本聪估计拥有的110万BTC的财富价值超过1210亿美元，足以与老马和伯纳德·阿尔诺相媲美。然而，《福布斯》将其亿万富翁名单转变为全球基准，却将这个神秘人物排除在外。

福布斯的解释：身份高于资产

在给BeInCrypto的声明中，福布斯澄清说，中本聪没有被列入，因为该杂志无法验证聪是否还活着，名字是否代表一个人或一个集体，或者财富是否以传统意义上可用。问题不在于财富的现实——区块链数据使其不容置疑——而在于它不符合福布斯将财富与面孔、护照或公司注册文件关联的框架。

挑战旧规则的幽灵财富

《福布斯》并不对加密货币抱有敌意。它的名单上列出了像张勇这样的交易所创始人，以及像贾斯廷·孙这样的代币亿万富翁，还有背后主要区块链公司的高管。但中本聪则是一个独特的案例：资产对所有人可见，却与身份脱节。在传统金融中，离岸信托和空壳公司足以确立亿万富翁身份，因为它们仍然与合法实体相连。相比之下，中本聪的财富完全存在于这一模型之外——一种既透明又未被承认的幽灵财富。

对于排除的分歧意见

批评者认为，《福布斯》拒绝承认中本聪暴露了媒体衡量财富的盲点。ICB Labs的联合创始人Mete Al指出，拥有不透明法律结构的亿万富翁被包括在内，而财富在链上完全透明的中本聪却没有，这一讽刺。其他人，比如NoOnes的Ray Youssef，则警告这种过时的方法随着财富变得越来越伪匿名和去中心化而面临不相关的风险。

然而，一些人支持福布斯的立场。On-Demand Trading的布莱恩·特雷帕尼尔认为，沉睡的币不能被视为活跃财富。对他来说，亿万富翁排名应该反映实际的经济实力，而不是象征性的持有。他建议，列出最大的数字钱包的平行列表，可以在不误导所有权的情况下提供认可。

无身份的力量

这场辩论凸显了更深层次的紧张关系：亿万富翁排名通过身份和法律文件来衡量财富，而区块链财富则通过代码和透明度存在。中本聪的持有可能处于非活跃状态，但其影响力不可否认。中本聪币的任何一次转移都将对市场产生震撼，影响力超过许多企业公告。

财富定义之争

在其核心，排除中本聪突显了财富的两种定义之间的冲突。福布斯的模型反映了传统的金融、法律和身份系统。比特币则反映了一种新的范式，在这种范式中，财富可以被证明却又是无面孔的。无论福布斯是否调整其方法论，或者对这一空白视而不见，中本聪的幽灵财富的存在继续挑战着社会在数字时代对亿万富翁地位的定义。