🔥 Gate Alpha 限时赏金活动第三期上线!
在 Alpha 区交易热门代币,瓜分 $30,000 奖池!
💰 奖励规则:
1️⃣ 连续2日每日交易满 128 USDT,即可参与共享 $20,000 美金盲盒奖励
2️⃣ 累计买入 ≥1,024 USDT,交易量前100名可直领奖励 100美金盲盒
⏰ 活动时间:8月29日 16:00 — 8月31日 16:00 (UTC+8)
👉 立即参与交易: https://www.gate.com/announcements/article/46841
#GateAlpha # #GateAlphaPoints # #onchain#
为什么 Bifrost ($BNC) 可能是当前市场上被低估的协议
在快速变化的去中心化金融(DeFi)世界中,估值往往剧烈波动,有时与项目的实际基本面脱节。虽然炒作、叙事和流动性流动常常在短线驱动代币价格,但长期价值最终由实际协议收入和可持续的实用需求决定。
当我们将 Bifrost ($BNC) 与其他领先协议进行比较时,差异显著。尽管产生了强劲的收入并为用户提供了实质性的效用,Bifrost 的市值仍然仅占其同行的一小部分——这表明存在显著的低估以及早期投资者的机会窗口。
估值差距:故事 $IP 与 Bifrost $BNC
让我们从一个清晰反映情况的数据点开始。
Story $IP 目前的流通市值是 Bifrost 的 $BNC 的 318 倍。
然而,当我们查看协议收入时,Story的24小时收入仅占Bifrost的0.6%。
这意味着尽管其估值高出数百倍,Story每天的收入却几乎仅为Bifrost的一小部分。
在传统金融市场中,市场资本与收入基本面之间的这种不匹配几乎是不可想象的。投资者通常使用市盈率(P/E)或市销率(P/S)等比率来评估公司。如果一家公司产生的收入远远超过其同行,但估值却显著低于同行,它将立即被标记为被低估。
然而,在加密货币中,低效和投机性叙事往往占主导地位,为那些深入数字背后的人创造了独特的机会。
超越故事:其他被高估的协议与Bifrost
这个故事并不是孤立的案例。其他被提及的去中心化金融协议在比较中也显示出类似的模式:
许多的市值比Bifrost大数十倍,
但他们的协议收入仍远低于Bifrost。
这进一步强调了市场尚未根据Bifrost的基本面进行定价。相反,该领域的估值往往严重依赖于品牌、生态系统的炒作或早期的投机流动,而不是收入表现。
为什么协议收入很重要
协议收入是评估去中心化金融项目时最重要的指标之一——也常常被低估。与投机性的总锁仓价值流入或暂时性激励驱动的活动不同,收入反映了协议核心服务的实际使用和需求。
对于Bifrost而言,收入来自其跨链流动质押解决方案。用户依赖Bifrost在多个链上质押资产,获得流动性,并在不牺牲资本效率的情况下赚取奖励。每次用户与该协议互动时,他们都为可持续的费用产生做出贡献,从而增强项目的基础。
这不是理论上的未来价值——这是今天正在发生的可测量收入。
机会窗口
由于加密市场效率低下,常常会出现协议价值尚未赶上基本面的窗口。Bifrost 正处于这样一个时刻。
市值相对同行较低 → 表示被低估。
协议收入强劲并持续增长 → 真实采用的证明。
估值与收入比率远低于其他协议。
对于精明的投资者,这种不对称性代表着一个机会:在市场认识到一个协议的真正价值之前进行买入。
传统金融的教训
在传统金融中,像销售价格比率(P/S)或市盈率(P/E)这样的指标指导估值。如果Bifrost是一家上市公司,其收入倍数相比于那些生成显著较少收入的同行,可能会指引出更高的估值。
加密市场尚未填补这一缺口,意味着一旦更多投资者认识到潜在的基本面,就有重新定价的空间。历史表明,基本面最终是重要的——特别是在行业成熟,专业投资者要求更清晰的估值框架时。
为什么市场可能忽视 Bifrost
目前 Bifrost 可能被低估的原因有几个:
叙事偏见 – 大型协议由于品牌和市场营销的原因,往往占据更多的关注,即使它们的基本面较弱。
流动性集中 – 交易量较高的代币往往吸引投机交易者,导致较小但更强的项目暂时被忽视。
市场低效 – DeFi市场仍然年轻,容易出现在传统股票中很少存在的估值差距。
跨链复杂性 – Bifrost 在多个生态系统(的流动质押领域运营,这是一个相对小众的细分市场),可能不为更广泛的市场所理解。
这些因素都可能抑制短期估值,但随着认知的提高,差距往往会缩小。
展望未来:Bifrost的案例
Bifrost正在构建在两个强大去中心化金融趋势的交汇处:
流动质押 – 一个已经显示出指数增长的领域,因为质押资产成为链上经济的基础。
跨链互操作性 – 随着用户对无缝跨生态系统移动资产的需求,这成为了一项长期必要性。
通过结合这两种趋势,Bifrost不仅现在产生了强劲的收入——它还为长期增长做好了准备。随着更多资产流入质押以及流动性需求的增加,Bifrost的收入基础可能会进一步扩大。
如果市场最终以与其同行类似的收入倍数来定价Bifrost,潜在收益可能会很可观。
最终想法
数据本身就说明了一切:
故事 $IP 的市值是 Bifrost 的 318 倍,但其收入仅为 Bifrost 的 0.6%。
其他协议显示出相同的脱节:估值高得多,但基本面较弱。
在传统市场中,这种不匹配将被视为明显的低估案例。
对于那些重视基本面而非炒作的投资者来说,Bifrost 代表了今天去中心化金融中最具吸引力的机会之一。市场尚未对其真实价值进行定价——但这只是时间问题,差距开始缩小。