最近,某项目提高了空投参与的门槛,引发了一些争议。这一决定似乎让一部分人感到不满,但仔细分析,我们可以看出这可能是针对某些特定群体,比如那些寻求低成本高回报的参与者。



长期以来,我始终坚信一个原则:世界上没有免费的午餐。这个观点是否有失偏颇?我认为并非如此。提高参与门槛实际上是一种直接有效的方法,可以降低某些群体的风险收益比,从而净化参与环境。

当然,如果能从根本上解决问题,采用更先进的验证机制来确保参与的公平性,让普通用户能够更轻松地参与空投活动,那无疑是更理想的方案。我完全支持这样的改进。

希望未来的空投活动能够持续优化,既能维护项目的长期健康发展,又能保证真实用户的权益。这需要项目方、社区成员共同努力,找到一个平衡点。只有这样,才能确保空投这一重要的生态激励机制能够长期、稳定地发挥作用。
post-image
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeNightmarevip
· 08-31 18:31
省gas已经成瘾了 还不睡
回复0
末曾在场vip
· 08-29 07:49
别笑了 就你会割韭菜
回复0
FlashLoanKingvip
· 08-29 07:48
没钱没资格?玩啥空投
回复0
Meme币操盘手vip
· 08-29 07:48
当前情绪指标显示来自ngmi农民的极度不满... 坦白说,唱多得很
查看原文回复0
GasFeeCryervip
· 08-29 07:38
门槛提这么高谁玩得起啊?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)