随着Wormhole迫使价格上涨，LayerZero的收购StarGate仍然可以进行吗？

Wormhole的出价打乱了LayerZero的1.1亿美元报价，声称该报价低估了StarGate的资产和增长，并要求暂停五天的快照投票以重新开启竞争性投标。

LayerZero-StarGate紧密相连，包括共享治理和产品整合；尽管存在反对意见，投票支持率超过97%，使得收购几乎肯定会通过

四种潜在结果出现：Wormhole 接管，LayerZero 提高报价，StarGate 忽视挑战，或社区强迫投票重启——列出倾向于 LayerZero 的情景为最可能的

随着Wormhole迫使价格上涨，LayerZero收购StarGate的1.1亿美元交易还能够继续吗？Wormhole对竞标提出挑战，寻求投票暂停以保护STG持有者并抬高价格。

“LayerZero收购StarGate”的提案已进入正式投票流程，突然发生了变化。

在8月21日，LayerZero的直接竞争对手Wormhole基金会在X上公开宣布，LayerZero对StarGate的约1.1亿美元收购报价低估了StarGate的协议资产和增长。因此，Wormhole计划提交一个更高的报价，并请求暂停当前的快照投票5个工作日，以改善竞标过程并保护STG持有者的利益。

背景：LAYERZERO 启动收购

关于LayerZero对StarGate的收购提案，可以追溯到8月11日——请参考“LayerZero提议收购StarGate：双方代币均上涨20%以上，但该团体强烈反对。”

在同一天的清晨，LayerZero 基金会在 StarGate 治理论坛上发布了一份草案，提议以总价 1.1 亿美元收购 StarGate。

具体来说，LayerZero 基金会提议将所有流通中的 STG (，包括那些在质押/投票中的 )，按 1 STG 兑换 0.08634 ZRO 的比例转换为 ZRO，价格为每 STG ( 实际略高于发布时市场价格的 $0.1675 ) 和每 ZRO $1.94。收购后，StarGate 将更深层次地融入 LayerZero 生态系统，StarGate DAO 将被解散，所有未来由 StarGate 产生的超额收入将用于通过回购计划减少 ZRO 的流通供应。

在提案宣布后，LayerZero 和 StarGate 的官方 Twitter 账户频繁互动，双方都提到了“共赢合作”。结果，ZRO 和 STG 当天都飙升。然而，仔细查看 StarGate 的治理论坛上的讨论，可以看出绝大多数 StarGate 反对收购提案，认为 LayerZero 的报价太低。

背景：LayerZero发起收购背景：LayerZero发起收购

在8月18日，该提案正式在快照上进行投票，STG持有者将共同决定是否接受收购报价。与最初的提案相比，LayerZero并没有提高报价。相反，它宣布将在接下来的六个月内与veSTG持有者分享StarGate总收入的50%。(那些直接投票的人)。

投票开始后，迅速超过了所需的最低票数，支持率一度飙升至97%以上，根据规则，如果到最后超过70%，则视为通过。LayerZero的联合创始人Bryan Pellegrino甚至在CounterParty播客上自豪地宣称：“这是StarGate历史上投票参与率最高的一次。”

如此单方面的投票并不令人惊讶。虽然许多StarGate社区成员反对这一提议，但LayerZero和StarGate完全通过后端协议和前端产品紧密相连，这使得将这两个项目视为两个独立实体变得困难。甚至StarGate基金会的一半董事会成员来自LayerZero……结合LayerZero和StarGate之间的互动语言，不难想象双方的利益相关者已经控制了足够的投票权。直白地说，这是一场“注定要通过，但需要形式”的投票。

虫洞的阴谋：即使我无法窃取它，我仍然想让你恶心

也许连 LayerZero 和 StarGate 都没有想到 Wormhole 会在如此关键的时刻介入。

截至目前，与LayerZero收购提案后StarGate和Wormhole之间的“和谐”互动不同，StarGate的官方Twitter账户自Wormhole的收购提案以来没有发布过任何更新。LayerZero的唯一回应，显然是来自联合创始人Bryan，内容是：“这不可能发生。”

截至撰写本文时，Wormhole尚未提出正式报价，原因相当有趣。Wormhole声称，他们需要更多时间对StarGate的估值进行尽职调查，因为他们对StarGate的了解不如LayerZero，后者掌握了后者一半的基金会董事会席位。

根据目前的情况，这起事件的后续发展无非是以下四种情景，而 Wormhole 将乐于看到其中任何一种。

第一个场景是StarGate暂停投票，允许Wormhole和LayerZero进入竞标过程，最终Wormhole获得胜利。在这种情况下，Wormhole将直接夺取其最大竞争对手的核心产品，从而获得更多的市场份额。

第二种情况是，如果LayerZero赢得竞标，或者如果LayerZero单方面提高其出价并推进提案，LayerZero将向STG持有者支付更多资金，而Wormhole可以在不花一分钱的情况下观看其竞争对手消耗更多。

第三种情况是StarGate忽略Wormhole的提议，理由是流程已经开始，提案将继续按原样推进，目前得到超过50%的支持。在这种情况下，假设LayerZero完成收购，错过更高报价的STG无疑会感到愤怒。Wormhole乐于看到LayerZero社区的分裂。

第四种情况是StarGate强制投票。假设提案最终因StarGate社区的反对而失败(目前的支持率仍超过88%，失败的可能性极低)虫洞成功阻碍了该计划。

总体来说，我个人更喜欢第二和第三种情况。毕竟，StarGate 是 LayerZero 的核心产品，而后者绝对不愿承担失去这个产品的后果。

Fluid的首席运营官DMH简明扼要地总结了情况：“StarGate和LayerZero显然在提案之前就达成了协议。Wormhole对LayerZero用一袋米购买新加坡感到愤怒。因此，Wormhole正在提高价格，试图破坏LayerZero的收购计划。然而，StarGate最终将被LayerZero吸收，市场对此非常清楚，因此不会有任何戏剧性事件。”

虫洞可能在提出报价之前就知道最终结果已经确定，但他能够仅用几句话让他最大的竞争对手感到极度厌恶，而自己没有任何损失。这简直是一个顶尖的阴谋。

〈在Wormhole迫使價格上漲的情況下，LayerZero收購StarGate是否仍然可以進行？〉這篇文章最早發佈於《CoinRank》。