Web3基础设施的三种思维模型

Web3是一种新兴的互联网模式,其核心在于构建整个生态系统的基础设施。为了更好地理解Web3基础设施,a16z crypto的合伙人Ali Yahya提出了三个有助于思考的思维模型:窄腰、模块化优势和网络飞轮。

这些思维模型为我们提供了思考Web3基础设施特点和潜力的框架。无论是从技术还是商业的角度,理解这些模型对于参与Web3领域的人们至关重要。通过深入研究和应用这些模型,我们能够更好地构建和塑造Web3的未来,推动整个生态系统的可持续发展。

思维模型一:窄腰

首要的思维模型是协议技术堆栈中的"窄腰"。这里有一个问题能够激发思考:如何构建一个能够主导世界的协议?最成功的协议之一是互联网协议(IP)。

互联网协议的成功

互联网协议设计的非凡之处在于,它将我们从几乎没有连接设备的状态带到了拥有超过200亿个连接设备的世界。在过去40年里,即使在计算机技术迅猛发展的时期,互联网协议依然保持着强大的生命力。数据传输技术改进了约一百万倍,但这个协议设计能够在所有这些变化中生存下来,并通过微小的细节调整来保持其未来性和可扩展性。

窄腰设计理念

互联网协议之所以如此成功,最重要的原因是引入了"窄腰"概念。它创建了一个统一的层,将分散的计算机网络世界连接在一起。互联网协议充当了一个聚合器,将整个网络世界融合为一个标准。这实现了三个主要功能:

1. 允许任何顶层应用程序的请求由任何提供者提供服务。

2. 使所有硬件提供商和带宽提供商能够覆盖整个应用程序市场。

3. 解耦了应用程序层和硬件层,使得这两个层可以独立发展。

正反馈循环

互联网协议的简单接口创造了一个强大的正反馈循环,推动了IP在全球范围内的普及。随着越来越多的带宽提供商加入网络,应用程序开发人员获得了更多可用的带宽资源,从而能够构建更多能够充分利用这些带宽的应用程序。这又进一步刺激了更多的带宽提供商加入网络,形成了一个循环。

区块链的窄腰

区块链本身是最佳的例子。未来,我们将看到区块链计算作为一个"窄腰"的存在。在区块链的高层架构中,"窄腰"自然出现在中心的共识机制上。共识机制创造了一个多边市场,连接了所有参与者。它将验证者和应用程序开发者连接起来,验证者提供计算资源和安全性,应用程序开发者构建应用程序并部署智能合约到区块链上。

共识机制建立了双边网络效应和正向循环。随着越来越多的验证者加入网络,他们为应用程序开发者提供了更多的安全性和更好的计算能力,以构建有用的应用程序,这创造了更多的需求并为代币创造了价值。这反过来又为更多的验证者提供了更强的激励,为网络提供了更多的安全性和计算资源,形成了一个自我强化的反馈循环。

无限制性与自主性的平衡

推动IP成功的最重要因素之一是它的无限制性。然而,如今有无数不同的区块链正在进行各种实验,涵盖了整个光谱。在一端,有一些高度自主的区块链,它们实现了垂直整合,控制着从点对点网络到共识机制以及上层计算层的一切。另一端,有一些完全极简的区块链,它们力求保持极度无限制,对网络层或使用的编程语言不表达任何偏好。

追求无限制性可能会带来一定程度的控制力牺牲。因此,我们需要权衡不同的因素。对于正在构建协议的人来说,有几个值得思考的问题:该协议如何促使多边市场的出现?参与者是谁?这些参与者有多大的自由度?该协议有多具有自主性?该协议是否具备成为窄腰的要素?

思维模型二:模块化

第二个思维模型是与"无限制性"密切相关的"模块化"概念。核心问题是:在协议中应采用何种程度的模块化。

模块化vs无限制性

协议的"无限制性"意味着协议在用户使用协议或在协议之上构建功能时,尽可能地提供了自由度。协议的"模块化"意味着协议或由协议产生的体系结构可以被拆分为自包含的基本组件。有时,协议的模块化会导致更高的无限制性,因为模块化通常带来更大的灵活性。但并非总是如此,有时为了增加无限制性,必须减少模块化程度。

互联网是一个将无限制性和模块化相结合的协议和堆栈的典型例子。它是一个无限制性的协议设计,同时也是模块化的,因为它基于层级结构构建,每个层级都是相互独立的,并且每个层级之间都有明确的抽象和接口。

模块化的优势与挑战

模块化可以降低成本,通过将每个模块外包给参与者构成的生态系统,他们为模块构建功能并使其商业化,从而降低整个系统的成本。此外,模块化还为用户和开发人员提供更大的灵活性,可以选择替换模块。然而,也存在一些成本,特别是在复杂性方面。在构建模块化系统时,需要考虑边缘情况,并定义具体的接口和抽象来划分不同的模块。这增加了复杂性,并限制了尝试不同方法的灵活性。

随着技术满足甚至超越用户需求,模块化变得更加合理和有利。然而,在早期阶段或者当技术无法满足用户期望时,保持整体性而非模块化可能更合理。

模块化的应用

让我们通过移动设备的发展历程来澄清这个概念。在iPhone之前,有黑莓(Blackberry),这是一个高度一体化、垂直整合的设备。它专注于一个重要的应用程序——电子邮件,并由制造黑莓的公司RIM紧密控制。直到技术进步之后,苹果才能通过App Store引入模块化,为iPhone提供更大的灵活性。

对于模块化的问题,我们应该如何看待呢?模块化有好有坏,取决于具体情况。它的优势是增加了灵活性,但同时也会带来一些成本,比如增加了复杂性和需要做出的决策。模块化可以降低成本、增加用户的灵活性,吸引更多的人参与进来。然而,我们要注意在某些情况下,模块化可能会减少公平性,需要警惕,并与之前讨论的"窄腰"概念联系起来。

思维模型三:网络飞轮

第三个思维模型是网络飞轮。该模型关注代币在协议中的作用,而协议的目标是推动多方参与市场。为了实现协议的成功,必须解决"冷启动"问题,即在没有供应方或需求方时协议无法正常运行的情况。代币为这个问题提供了解决方案。

代币化激励模型

代币可以作为激励机制,调动网络参与者的积极性。通过向参与者分发代币,以换取他们的贡献或参与,网络可以自我推动,而不仅仅依赖外部资金的注入。这种基于代币的方法可能更容易启动网络,而不需要过度依赖外部资金。此外,它还可以通过吸引资金和人力资源来增强网络效应。

网络飞轮

网络飞轮的概念尤其适用于第一层区块链,但也可以适用于其他协议。飞轮的起点是一个创始团队和核心开发者,他们构思并建立了协议。在投资者的资助下,他们创造了初始的代币价值。这些代币现在具有价值,激励验证者加入网络并提供计算资源等生产资本,以确保网络的安全性和功能性。这进而吸引了第三方开发者,他们通过在平台上构建有用的应用程序来贡献他们的人力资本。然后,这些应用程序为最终用户提供了实用性,逐渐形成了一个社区,加强了协议核心最初的愿景,从而完成了一个循环。

随着协议愿景变得更加强大,代币也变得更有价值。这可能产生更强的激励,促使验证者或其他参与者为网络提供更多的生产资本,改善网络的功能,进而鼓励更多的第三方开发者构建应用程序,为最终用户提供更多实用性。

如果一个网络被正确设计,那么在飞轮的每个阶段,各个参与者都可以通过帮助启动网络来获得代币。这实际上有助于网络克服冷启动问题,而代币在其中发挥了调节的作用。代币可以扮演多种角色,但其中之一就是帮助启动协议的多方参与市场,这是其中最具影响力的角色之一。