SEAL 911,一个专注于加密货币和网络安全问题的团队成员 @pcaversaccio 在周三的一条 X 帖子中表示,Google Play 正在通过他们所称的“疯狂法律要求”开始审查加密钱包。这位密码学专家补充说,历史表明,这类传统金融规则往往会“造成更多的伤害而非好处”,并指出用户可能会转向不受信任的 APK。
Bill Hughes是Consensys的律师,该公司开发了非托管加密钱包MetaMask,他对问责制表示怀疑,指出很难确定撰写或批准更新的加密政策的谷歌律师。他表示苹果的规则也类似,形容这种情况为“有点混乱。”
Google Play的新规则现在对托管加密钱包施加了更多的监管负担
谷歌在其Play商店对加密货币应用实施更严格的许可规则,这一举措被专家认为是将更多控制权交给科技巨头平台。
总结
谷歌正在收紧其对Play Store中加密货币应用的规则,引入许可证要求,这可能使某些托管钱包开发者难以,甚至在某些情况下几乎不可能,达到标准。
更新后的政策于八月初悄然出现在谷歌的开发者页面上,涵盖了超过十个司法管辖区的加密钱包和交易所应用,包括美国、欧盟、日本和韩国。谷歌表示,此次变更旨在“确保用户的安全和合规生态系统”,尽管这可能会使整个软件类别被边缘化。
根据政策,美国的数字钱包应用程序必须要么作为货币服务业务在金融犯罪执法网络注册,并在至少一个州获得货币传输许可证,要么作为联邦或州特许银行。在欧盟,开发人员需要根据该地区新的加密资产市场框架(称为MiCA)获得加密资产服务提供者的授权。
起初,谷歌没有说明这些要求是否适用于非托管的加密钱包,这引发了加密社区的激烈反对。
SEAL 911,一个专注于加密货币和网络安全问题的团队成员 @pcaversaccio 在周三的一条 X 帖子中表示,Google Play 正在通过他们所称的“疯狂法律要求”开始审查加密钱包。这位密码学专家补充说,历史表明,这类传统金融规则往往会“造成更多的伤害而非好处”,并指出用户可能会转向不受信任的 APK。
Bill Hughes是Consensys的律师,该公司开发了非托管加密钱包MetaMask,他对问责制表示怀疑,指出很难确定撰写或批准更新的加密政策的谷歌律师。他表示苹果的规则也类似,形容这种情况为“有点混乱。”
他补充说,真正的加密守门人可能是控制应用程序主要分发渠道的大型科技平台,并强调这些公司“并不需要公平、一致或透明。”
在消息传出后,谷歌澄清道:“非托管钱包不在谷歌 Play 的加密货币交易所和软件钱包政策的范畴内。”
合规差距
在美国,要求现在推动托管钱包服务提供商收集用户身份信息,进行反洗钱检查并保留交易记录。欧盟的MiCA规则同样迫使开发者承担类似的监管负担。
法国和德国分别在2026年和2025年前实施临时国家规则,直到MiCA全面生效。对于无法获得MiCA许可证的开发者来说,这些截止日期可能并不会带来太大的实际影响。
商业把关
谷歌的举措似乎与金融行动特别工作组2021年关于监管虚拟资产服务提供商的指导原则大致一致。虽然FATF的建议是非约束性的,但许多成员国为了避免在全球市场上被列入黑名单或灰名单而实施这些建议。
该指导扩大了规则,包括一些非托管钱包,特别是如果某个中心化的实体在帮助管理接口或推动更新。
该公司表示,如果应用程序符合当地法律,则仍可以在未列入许可名单的国家发布。但由于大多数主要加密市场已被纳入,因此在不满足新要求的情况下,全球分发的空间可能有限。