加密货币作为股权交易对价的潜在法律风险分析

近期，不少人咨询使用比特币、以太坊、USDT或USDC等加密资产作为出售或收购境内公司股权的交易对价。这种方式确实可以避免一些麻烦，降低交易成本，甚至更方便实现资金套现出境。然而，利用加密资产进行复杂商事交易可能涉及多种法律和商业风险。本文将根据实务经验，简要分析使用加密资产作为股权交易对价的潜在法律风险，以供参考。

1. 交易合同无效的法律风险

2021年9月，多个国家部门联合发布的通知明确指出，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不应作为货币在市场上流通使用。参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险，相关民事法律行为可能被认定为无效。

如果在中国法律框架下，股权交易合同以加密货币作为交易对价，一旦发生纠纷，法院可能会将其认定为"违反公序良俗"的无效合同。这种情况下，合同可能部分或全部无效。

值得注意的是，在涉及加密货币的民商事案件中，合同无效后的责任承担模式并非常规的"恢复原状"，而是普遍判决"风险自担"。这对于数额较大的股权交易来说，风险极大。

2. 加密货币价格波动风险

比特币、以太坊等加密货币价格受市场情绪、重大政治事件、经济发展等因素影响严重，容易出现价格暴涨暴跌。历史上曾多次发生显著的价格波动：

• 2011年，比特币在六个月内跌至2美元。
• 2017年，比特币7周内从700美元跌至340美元。
• 2017年9月，比特币几天内从5000美元降至2900美元。
• 2018年11月，比特币几天内暴跌10%。

使用非算法稳定币的加密货币进行交易，可能在交易周期内发生大幅价格波动，增加交易的不确定性和纠纷风险。

3. 算法稳定币的特殊风险

使用USDT、USDC等算法稳定币作为交易对价也存在一些特殊风险：

3.1 合规风险

以USDT为例，根据即将生效的欧盟加密资产MiCA法案，USDT可能无法在欧盟国家使用，因其发行商未能满足相关合规要求。这可能导致USDT与法币的兑换或用途在未来受到限制。

3.2 资产冻结风险

USDT和USDC等算法稳定币经常被用于洗钱和隐瞒犯罪所得。如果与被标记为风险的账户有交易记录，稳定币发行商可能直接冻结用户钱包中的资金。解冻过程通常成本高昂、周期较长。

结语

如果交易双方具有极高的信任度，且交易周期极短，使用加密货币进行交易并非完全不可行。然而，在进行复杂商事交易时，建议咨询专业律师团队，对交易文件进行合规处理，并针对性地设计争议解决方案，以防止交易陷入僵局或造成重大损失。