💙 Gate广场 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌蓝,描绘你的无限可能!
📅 活动时间
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活动玩法
1. 在 Gate广场 发布原创内容(图片 / 视频 / 手绘 / 数字创作等),需包含 Gate品牌蓝 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子标题或正文必须包含标签: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 内容中需附上一句对Gate的祝福或寄语(例如:“祝Gate交易所越办越好,蓝色永恒!”)。
4. 内容需为原创且符合社区规范,禁止抄袭或搬运。
🎁 奖励设置
一等奖(1名):Gate × Redbull 联名赛车拼装套装
二等奖(3名):Gate品牌卫衣
三等奖(5名):Gate品牌足球
备注:若无法邮寄,将统一替换为合约体验券:一等奖 $200、二等奖 $100、三等奖 $50。
🏆 评选规则
官方将综合以下维度评分:
创意表现(40%):主题契合度、创意独特性
内容质量(30%):画面精美度、叙述完整性
社区互动度(30%):点赞、评论及转发等数据
摩根大通为Coinbase和Gemini提供银行服务 传统金融与加密世界深度融合
加密世界与传统金融的握手:摩根大通为Coinbase和Gemini提供银行服务
虽然摩根大通在今年的报告中仍建议投资者不要在投资组合中加入比特币或其他加密货币,但该银行还是向加密领域迈出了具有里程碑意义的一步。
据报道,美国最大金融机构之一的摩根大通将开始为加密货币交易所Coinbase和Gemini提供银行服务,这两家交易所在摩根大通的银行账户已于4月获批开立。合作初期,摩根将为上述交易所的美国客户提供现金管理服务,包括电汇转账与存取款业务,但不直接涉及加密货币的清结算。
这一消息引起了华尔街的关注。一位银行界人士认为,摩根大通此举除了直接的营收考量,还可能为其带来未来承销Coinbase和Gemini IPO的机会,以及考虑将JPM Coin上架这些平台。
某高级监管官员评论称,"随着加密货币市场趋于成熟,越来越多的区块链公司具备良好的风控系统与合规水准,这样的公司不应该在银行方面受到阻碍"。
无疑,这项合作是加密世界融入主流的又一重要里程碑,理解其背后的逻辑至关重要,但同时不能忽视,距离整个加密领域与传统金融机构达成长期稳定的合作尚有时日。
一桩"情投意合"的合作
摩根大通与Coinbase、Gemini的握手,显然是双方"情投意合"的结果。前者需要在合规前提下,尽早锁定新兴领域的富矿,后两者需要亲和加密世界的传统金融机构支持,以期成为更专业化的金融服务平台,并为其深入更加广阔、机构化的市场助力。
高度合规、以法币结算为主是Coinbase和Gemini这两家交易所共同的强属性,这与银行业顺从监管的需求完美契合。
Coinbase在美国47个州持有各类金融牌照。财务方面,Gemini通过了四大会计师事务所之一德勤的审计,而Coinbase通过了另一主要会计师事务所Grant Thonton的审计。
业内人士普遍认为,Coinbase在合规上的投入是其获得高估值的原因。
从两家交易所的资金流动情况来看,法币占据着绝对主导地位,这显然为摩根大通等银行提供了可观的收益空间。据某数据平台5月15日数据,在过去24小时内,Coinbase Pro上有约57亿美元的交易额,其中91.8%的交易额依托美元、欧元、英镑三种法币完成,Gemini同期交易额约为4700万美元,其中99.2%的交易额依托美元完成。
需要注意的是,Coinbase与Gemini旗下业务丰富,在交易所业务之外,托管、稳定币、钱包等业务都有充分的法币服务需求。
以稳定币为例,Coinbase和Circle联合推出的USDC,以及Gemini的GUSD均采用法币抵押模式发行,据统计,二者当前市值合计约8亿美元,相应产生的资金托管和法币充提手续费也是一笔不错的收入。
而从摩根大通方面来看,尽管其CEO长期对比特币持有负面观点,但该机构对区块链领域的探索可谓足够深入且早期,其实际行动也表现出对加密货币的好奇与热忱:
2016年,摩根大通推出了开源区块链协议Quorum,用于服务企业与金融机构的资金交互需求。
2017年,摩根大通在Quorum基础上推出银行间信息网络(IIN),致力于解决银行间信息共享的长期挑战。目前,该网络已经吸引到包括摩根大通、加拿大国家银行、中信银行等在内的397家银行机构。
2019年,摩根大通宣布推出摩根大通币(JPM Coin),成为全球首个"发币"的大型银行;2018年,摩根大通基于区块链通证化了价值1.5亿美元的1年期浮动利率债。
然而,在这桩重磅合作落地前,加密世界长期小心翼翼地游走在银行之间,与之保持着高度不确定性的合作关系。
加密世界与银行"爱难续"
即使谨慎如Coinbase,也经历几番波折:去年8月份或因合规方面的原因被中断了与某银行的合作,无法触达英国快速支付框架网络;同年8月份它还下架了Zcash,据报道,这或许是因为Coinbase的英国合作银行出于合规考量的要求。
在所有飘摇不定的故事中,某稳定币发行商及其关联交易所的最为牵动人心。
众所周知,该稳定币发行商与交易所属于你中有我的关系,而在储备金不足的情况下,虚增稳定币更是一个公开的秘密:在去年卷入某诉讼后,该发行商承认平均1枚稳定币背后大约仅有0.74美元支撑,诉状还指出8.6亿美金的储备金被挪用。
在这桩诉讼前,该稳定币发行商与交易所长期试图与正统银行牵手合作,然而结果总是"难延续"。它们与多家主流银行都有过接触,但无一例外合作均遭中断。而目前它们是否得到了主流正统银行的支持,合作现状又是如何,这些问题不得而知。
这坎坷的经历实际上是加密世界与正统银行合作状况的缩影:尽管银行垂涎于加密世界这座小金矿,但加密世界原生企业诸多合规的不确定因素又使得双方难以达成合作,甚至常常呈现拉锯战的状态,不确定性极高。而在中国,随着相关监管政策出台,国内加密行业也与银行"绝缘"。
但与此同时,多舛的命运并未阻止某些加密资产在行业内地位日渐显赫。截至5月15日,据数据显示,某稳定币以约90亿美元市值、590亿美元日交易额,稳坐全球加密货币市值第三、交易量第一的宝座。其增发仍然对加密资产价格影响显著,但这种逻辑粗暴的价格变化又常常令人充满怀疑。
如果我们进一步检视,或许Coinbase与Gemni成功在主流金融机构内开门立户,而某些机构仍在"奔逃荒野"却"大快朵颐"的现状,是加密世界的一个分野:
努力向主流叙事靠拢的行业原生机构终将成功"上岸",与金融业的巨擘们同场竞合,而后者或许能继续在"光怪陆离"的加密世界内自我奔放,但有待回答的是,它的故事能一直讲下去吗?