对孟岩同志的看法

今日，孟岩发表了一篇长文，内容主要讨论美国通过的GENIUS法案。他认为这是现代货币史上的重大事件，堪比布雷顿森林会议和尼克松冲击。文章断言美元稳定币的"超主权网络"已将世界纳入其体系，其他国家正面临货币主权保卫战的开端。

这篇文章文笔优美，视角宏大，读来令人感慨。然而，仔细思考后，不禁要问：这篇文章的目标读者是谁？

如果是针对中国政府，似乎低估了国家近年来在区块链领域的战略投入。自2019年提出将区块链作为核心技术自主创新的重要突破口以来，相关工作一直在稳步推进。中央银行推动数字货币落地，制度层面明确区块链重要性，国有背景的分布式账本平台不断涌现，联盟链和产业链项目遍地开花。虽然并非每个项目都完美无缺，但指责"忽视区块链、坐视落后"似乎有失偏颇。

若是针对产业界，尤其是中国的互联网创业者，这种批评更显不妥。近年来，中国互联网公司在Web3方向上的探索从未停歇：NFT、公链、数字钱包、元宇宙等领域都有涉足。虽然受到合规限制和境外政策不明朗的双重影响，能真正落地的项目确实有限。但这更多是客观环境造成的，而非主观意愿缺失。

文章中表达的感慨和自责，如"区块链要重新被理解"、"我们曾经错过了机会"、"向区块链说一声对不起"等，听起来诚恳动人。但如果真的如此热爱这片土地，是否应该更多地投身实践，参与建设，而非远隔重洋高谈阔论？

批评和舆论压力固然重要，但行业发展更需要实际行动。真正推动行业前进的，是那些默默耕耘、埋头建设基础设施的人们。

当前，行业最迫切需要的是"少谈些主义，多解决些问题"。真正的挑战在于如何在现有制度环境下稳妥、可靠地推进这场技术革命。

文中提到的许多现象，如澳大利亚央行试点后放缓节奏、新加坡政策摇摆、华尔街银行内部推演却不急于落地等，恰恰说明这是一个全球性的问题，涉及技术与监管、创新与秩序之间的复杂博弈。将这些现象简单归结为"装睡"或"对技术的集体误判"，未免过于武断。

我们这个行业已经有太多人用"情怀"包装自己的观点。今天谈货币革命，明天论主权挑战，后天又说文明形态的转型。但如果追问他们具体在做什么，很多人可能只是参加了几场海外发布会，就回来高谈阔论"全球治理的战略缺失"。

这篇文章确实有其价值，它让更多人意识到美元稳定币的国际地缘政治意义。但如果真的心系国家、关怀人民，更应该像那些在香港努力搭建合规交易所和稳定币的创业者，或者那些专注于链上支付基础设施的技术团队一样，踏实做事，哪怕只是一小步。

因为这个行业最缺的不是文章，而是应用；不是呐喊，而是系统；不是情绪，而是建设。

与其对区块链说对不起，不如对那些仍在坚持的开发者和正向创业者说一声谢谢。

我们不应再浪费时间在自我感动的抒情上了。现在是行动的时候了。