比特币生态系统面临的挑战:移除OP_Return限制的影响

比特币核心软件库中最近出现了一项提议,建议取消对OP_Return输出大小的限制。OP_Return是一种用于在比特币区块链上存储非交易数据的输出类型。目前,比特币核心节点不会中继超过限制的交易,但这并非共识规则,节点仍会接受包含此类输出的有效区块。

这一提议引发了争议。支持保留限制的人认为它有助于防止垃圾信息,并希望将比特币仅用于金融交易。然而,在比特币区块链上存储图像的热潮早已兴起,被称为"Ordinals"。与使用OP_Return不同,Ordinals将图像存储在Taproot支出的输入脚本中。这种方法在某些情况下更经济,因为它受益于隔离见证带来的75%见证数据折扣。

根据数据平台的统计,Ordinals使用量一直很高,已有超过8800万次铭文,支付了超过7000个比特币的交易费用,按当前价格计算超过6.6亿美元。许多企业涌入这一领域,希望从中获利。数百万美元已投资于Ordinals相关工具,如钱包和交易系统等。

虽然一些人将这些图像视为垃圾信息,但从创建交易者的意图来看,并非所有存储图像的行为都是垃圾信息。大多数人似乎是出于个人兴趣或投机目的,而非恶意攻击他人。根据主观价值理论,商品和服务的价值取决于个人的主观评估。既然有人愿意为区块链上的图像支付巨额费用,我们无权质疑其价值。

对于比特币矿工来说,Ordinals被视为潜在的重要收入来源。在竞争激烈的行业中,这是一个关键的收益驱动因素。专业管理团队不太可能支持将Ordinals视为垃圾信息并过滤掉的做法。这反映了比特币已发展成为一项需要最大化回报的商业活动。

保留OP_Return限制可能会导致矿工建立直接接收非标准交易的系统,绕过公共内存池。这可能会破坏Compact blocks等技术,增加区块传播延迟,有利于大型矿工和矿池,加剧挖矿的中心化。此外,建立此类系统需要成本,可能形成垄断,增加小型参与者的准入门槛。

比特币开发者应努力保持软件的竞争力,使公共内存池具有吸引力,阻止矿工建立私有系统。移除OP_Return限制可能是更好的选择,而不是忽视现实情况。

对于节点运营者来说,如果区块链已满,增加OP_Return使用实际上可能使运行全节点更容易。OP_Return输出不会使UTXO集膨胀,也不享受见证折扣,因此包含OP_Return输出的区块大小远小于最大值。

防止垃圾信息的关键在于交易费用。比特币的核心目标是抵制审查,而交易费用是实现这一目标的安全模型的基本组成部分。要进入区块链,需要出价高于其他用户,这是唯一可行的垃圾信息预防模型。

虽然OP_Return限制已存在多年,但随着需求的增长,变化似乎不可避免。正如比特币开发者所言,对廉价、高度复制、永久存储的需求是无限的。我们应该拥抱这一经济现实,并保持系统的竞争力。

总的来说,移除OP_Return限制可能是顺应经济现实、保持竞争力的必要之举。我们应该致力于维护有效的本地内存池和公共交易广播系统。虽然垃圾信息发送者可能会暂时出价高于其他用户,但这种情况不会永远持续。随着时间的推移,人们会吸取教训,比特币也将因此变得更加强大。