XRP：全球支付的桥梁还是逐渐消逝的梦想？

在一次罕见的直接交流中，金融个人领域的影响者Andrei Jikh在之前的Twitter上提出了一系列关于XRP长期存在能力的深刻问题，这使得瑞波币的首席技术官David Schwartz不得不做出深刻回应。

Jikh, 一位表示从2014年开始关注XRP的人，对主要问题表示怀疑，包括XRP在现实中的使用和波动性，以及它作为一种桥梁货币的角色和对机构的吸引力。这条帖子迅速引起了关注，引发了加密货币社区的更广泛讨论。 关于应用和使用XRP的主要问题 Jikh以一个问题开头他的帖子，为什么尽管瑞波币与银行有超过300个合作伙伴关系，并且发展了超过十年，但XRP仍然没有达到每天交易量达到数十亿美元。 Schwartz承认采用速度较慢，但强调过去的机构通常更喜欢使用链外数字资产，因为担心合规和监管问题。 他说：“即使是瑞波币也无法使用XRPL DEX进行支付，因为我们不确定一个恐怖分子是否会提供流动性进行支付。” 他指出即将推出的功能，如许可域名，作为一个潜在的解决方案。 波动：责任还是战略优势？ Jikh提到的另一个紧迫问题是XRP的波动性，质疑为什么它被用来替代稳定币进行转账。 施瓦茨回答说，波动性并不总是缺点。他说：“在某些使用案例中，波动性并不是一个减分项，甚至还是一个加分项。”他补充说，许多数字资产领域的人认为上涨潜力值得冒险，尤其是对那些不太害怕风险的人。 关于持有XRP，Schwartz指出，桥梁货币仍然需要持有者来维持流动性。“如果你不知道自己接下来需要持有什么资产，你可以持有占主导地位的桥梁货币，”他解释道，认为这可以减少不同数字资产之间的转换摩擦。 桥接货币是否正在变得过时？ Jikh也提出了一个问题，即在稳定币占主导地位的情况下，像XRP这样的桥梁货币在未来是否仍然必要。Schwartz认为这种可能性不大。 "一种稳定币只能相对于特定法定货币保持稳定，并且始终会有法律约束力，"他说。在一个多稳定币的世界中，XRP或类似资产仍然可以充当中立的桥梁，特别是在与像贷款组合或证券这样交易量较少的代币化资产进行交易时。 为什么应该使用XRPL而不是构建一个专有区块链？ 引用像Robinhood使用Arbitrum和开发自己的区块链的计划这样的例子，Jikh问为什么像BlackRock这样的大公司选择XRPL进行编码。 施瓦茨通过与支持USDC的公司Circle进行比较作出回应：“他们为什么不在自己的区块链上推出USDC？你可以看到这真是荒谬。”他认为，在代币化领域，资产的互操作性和流动性比平台的所有权更为重要。 解决地缘政治和信任问题 Jikh提到的最后一点与地缘政治风险有关：为什么外国国家应该信任一家总部位于美国的私人公司，比如瑞波币？ Schwartz 区分了瑞波币作为一家公司和 XRP Ledger (XRPL) 作为一个去中心化协议。他说：“XRPL 从未对任何参与方进行过歧视。” 关于瑞波币的企业解决方案，Schwartz 强调公司通过全球各个独立授权单位运作。然而，他承认瑞波币在美国的总部可能在某些特定的地缘政治背景下引发分歧。 社区的反应与即将到来的事物 Jikh和Schwartz之间的深入交流强调了加密货币理想与其在现实世界中的实施之间的紧张关系。尽管XRP的支持者赞扬其作为全球流动性解决方案的潜力，但批评者对其采用速度、法律障碍和竞争地位仍持谨慎态度。 然而，Schwartz的坦率反馈表明，瑞波币仍致力于发展其技术，并为各个组织和整个加密货币社区提供论据。