美国制造：为什么人工智能不会取代工作(实际上是相反的)以及为什么人工智能需要在美国发生。

我需要把这些心里话说出来，所以我在这里倾诉我的想法。

在.@xai Colossus II 数据中心、@OpenAI starGate 和 Meta 的 Hyperion 之间，这将在未来 5 年内创造至少 500,000 个新工作 (

我看到的一个非常常见的观点是“人工智能会取代人们的工作”

在我看来，这是一个懒惰的论点

工作角色将发展或出现我们今天甚至无法想象的新工作，因为技术仍处于早期阶段。

这50万数据中心工作是这一趋势的开始。

你认为这些工人会有超过10年的经验来创建前沿的AI GPU中心吗？

不。

他们)像工业革命期间的每个人一样，将从头开始学习，并随着时间的推移成为专家。

然后他们会将这些技能带入AI不可避免地创造的下一个新角色，依此类推。

这些工人将被视为比他们之前的任何制造工作更有价值，因为像Meta、XAI这样的人工智能公司愿意花费数万亿美元来完成这项工作。

美国制造

在所有这些昂贵闪亮的数据中心之间，一项一致的观察是它们都建在祖国。

为什么？外包到中国、印度不是更便宜吗？

是的，但那会是一个愚蠢的错误

必须确保决定一个国家经济生死的基础设施位于该国，并受到保护，以免受到恶意行为者的侵害。

想象一下，如果中国黑客攻击了你的AI服务器，并向其中注入了虚假宣传，这些宣传传达给了3.5亿美国人，这就是引发战争的那种力量。

第二个(点是，在美国建立这一点意味着美国人最有可能从人工智能的上行中受益。

因为他们可以在经济和社会的每一层都参与其中，而不是将其外包给第三世界国家。

这所有的一切恰逢美国政府的人工智能行动计划的宣布，该计划明确提到两件事：

- 不再有法律繁琐，尽情疯狂

- 这玩意儿需要在美国制造，我们愿意付钱让你来做。

政府给予这些公司在美国建造数据中心的税收激励是疯狂的。

所以，是的……人工智能不会取代工作，它将起到相反的作用。

当一个国家拥有整个神奇瓶中精灵的技术栈时，我们将看到大部分的劳动成果出现在美国。