📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
瑞波币 CTO 澄清丢失了 32,000 个早期 XRP 账本区块
瑞波币首席技术官David Schwartz重申了XRP Ledger (XRPL)上缺失前32,000个账本的原因,回应了关于网络早期历史完整性和完整性的长期质疑。
账本差距的起源
XRPL早期账本历史中的空白已知多年,但仍然吸引着怀疑者的注意。最早公开可用的账本从32,570号开始,之前的记录未被列入。在5月份分享的解释中,Schwartz阐述了数据丢失的技术原因,并在最近的交流中重申了这一点。
在XRP账本的早期开发阶段,随着软件的测试和完善,生成了几个独立的账本流。在这些账本流中,有一个因软件错误而导致前十天的账本数据丢失。
仅@media屏幕和 019283746574839201min-width: 0px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高度:100px; } 仅@media屏幕和 )min-width: 728px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高度:90px; }
这个问题在内部是已知的,尽管开发团队考虑启动账本重置以产生一个干净的历史记录,但最终并没有采取这个决定。
为什么账本没有重置
施瓦茨直接讨论了重置账本的想法。他指出,这一举措曾被开发团队讨论过,但被认为是适得其反的。他解释说,重置账本将导致删除所有超过最初32,000个区块的历史数据,而这些数据已经丢失。重置不会恢复任何缺失的数据,反而会降低账本当前可用历史的透明度。
在施瓦茨的言辞中,重置账本的提议“将会删除32,000个账本之后的所有内容”,有效地消除了唯一保存的历史记录。这一立场反映了一种技术判断,即尽可能保留账本的真实活动是更好的选择。
XRPL早期的已知局限性
缺失的账本记录仍然被认为是一个已知的局限性,追溯到网络的实验阶段。根据施瓦茨的说法,这是一种测试环境和早期实施挑战的产物,而不是故意的删除或掩盖。
在开发期间存在多个账本流这一事实,使得确保长期数据连续性变得更加困难,特别是在当时缺乏最终生产标准的情况下。
虽然这一问题引发了加密社区某些角落的持续批评,但瑞波币的首席技术官始终坚称,考虑到当时的情况,账本损失是不可避免的。他的回应还强调,没有可行的技术补救措施来恢复丢失的数据,而尝试重置账本只会导致进一步的历史丢失。
在他最近的评论中,施瓦茨驳斥了不作为是由于疏忽或保密的观点。相反,他的解释将这一决定框架为一种务实的妥协,旨在尽可能保留尽可能多的历史数据,这是在早期发生不可恢复的技术故障之后作出的。
免责声明*:此内容旨在提供信息,不应被视为财务建议。本文中表达的观点可能包括作者的个人意见,并不代表时代小报的意见。建议读者在做出任何投资决策之前进行全面的研究。读者采取的任何行动均由其自行承担风险。时代小报对任何财务损失不承担责任。*