MEME 赛道新秀 DeSci：科研融资的创新模式还是昙花一现？

近两周来，DeSci（去中心化科学）成为加密市场最火热的赛道之一。这一曾经沉寂的概念在知名人士的背书下再度兴起，吸引了大量资金涌入，部分相关代币甚至创造了千倍回报。

DeSci 旨在利用 Web3 技术建立公共基础设施，实现科学知识的公开资助、存储和传播。它鼓励科研人员公开分享成果并获得认可，同时允许公众轻松获取和参与研究。简而言之，DeSci 致力于借助区块链技术解决科研领域的各种问题，包括筹资、知识共享、同行评审和知识产权保护等。

目前，DeSci 主要集中在筹资方向。大多数项目通过代币化为科研项目融资，并将研究成果上链以提高透明度和保护知识产权。DeSci 的核心作用是为需要长期投入的科学研究开辟新的融资渠道，将加密与科研这两个看似不相关的领域联系起来，为代币赋予了更多实际意义。因此，市场将其视为 MEME 代币实用化的典型案例之一。

本轮 DeSci 热潮的关键触发因素是名人效应。11月8日，某交易平台宣布完成对 BIO Protocol 的战略融资，将这个"链上科学版的 Y Combinator"推向了公众视野。随后，该平台在曼谷举办的 DeSci Day 活动上，两位业内知名人士共同探讨 DeSci，进一步推动了这一概念的热度。

加密市场迅速掀起 DeSci 热潮，Pump.Science 平台一炮而红，RIF、URO 等项目实现了惊人的收益，使得这一赛道彻底出圈。一些投资者甚至认为，DeSci 领域现在的感觉就像 2019 年初的 DeFi 时代，虽然一切都还很原始和实验性，但已经显示出巨大的潜力。即使在市场整体回调的情况下，DeSci 板块仍逆势上涨。

然而，尽管 DeSci 的愿景向好，为科学研究开辟新的资金渠道无疑具有价值，但目前炒作成分显然大于实际效用。科学研究的长期性与 MEME 领域的短期逐利性存在明显矛盾，试图用纯投机的 MEME 赛道来平衡零投机的科研领域似乎有些不切实际。

科学研究具有高投入、高风险等特点，需要可持续的长期投资。这也是为什么科研资金通常采用国家主导、大型企业参与的模式，结合国家资本和社会资本以分散风险并保持竞争力。然而，在加密市场中，注意力才是核心，热点难以持续。目前围绕 DeSci 的热钱主要集中在科学研究类项目的迷因币发行平台 Pump.Science，反映出市场对盈利效应的关注。

从概念上看，DeSci 有些像是新瓶装旧酒。追溯历史，2021年7月发起的 VitaDAO 就是最早也最具代表性的 DeSci 项目，但其发展并未如概念所描绘的那般波澜壮阔。

VitaDAO 是一个由社区所有、致力于资助早期长寿研究的项目，旨在通过社区的集体力量推动科学创新，研究和支持延长人类寿命及预防与年龄相关疾病的项目。简而言之，VitaDAO 就是一个研究长寿的 DAO 社区。

此前，由于某传统制药巨头对该项目进行了战略投资，VitaDAO 曾短暂引发热议，但随后迅速归于沉寂。目前，VitaDAO 正在广泛布局，不仅部署了420万美元资金，资助了24个项目，还与纽卡斯尔大学等知名院校开展研究合作。然而，相对于其动作，实际成果却显得颇为有限。从2021年开始，直到最近的一次开发者大会上，才首次展示了 VitaDAO 的首款产品 VD001。

另一方面，虽然将科研成果上链可以增强透明度和知识产权保护，有利于科学知识的传播，但这在相对封闭的科研领域几乎是结构性颠覆。在当前的科研体系下，多数研究团队在科研过程中对研究成果和实验数据保持高度保密，以防止未经授权的泄露或利用，尤其是涉及深层利益时，保密更是重中之重。随着去中心化的强势介入，数据的安全性自然也难以保障。

在这些因素的影响下，可以预见，除了在科研内容、评审公正性与数据代币化等表层应用外，只有那些实现难度极高、耗时极长、协同性极强的课题才会真正契合加密模式。从这轮热潮来看，大多数 DeSci 项目都瞄准了一个全人类共同关注的核心议题——长寿，这也让市场戏称 DeSci 是链上的长生不老药。

长生不老终究只是美好愿景，市场关注 DeSci 也主要是为了其背后带来的流动性。尽管 BIOProtocol 发起的社群募资活动筹集了3300万美元，且近两周 DeSci 板块大幅上涨，但一级市场动作有限，大型机构尚未参与。从龙头项目来看，二级市场关注度也表现平平，VITA 与 RIF 的市值都在1.2亿至2亿美元之间，与其他板块龙头动辄10亿美元的市值相去甚远。

撇开长期性不谈，DeSci 在 MEME 界算是相对不错的版块。与其他 MEME 相比，DeSci 具有更强的叙事性。虽然名人效应难以持久，但由于有实际科研项目支撑，因此存在基本面效应，任何科研创新与产品研发都会强化叙事力度。生物医学板块对筹资普遍持开放态度，且该领域的新兴性使其更有可能与加密领域接轨。此外，DeSci 具有潜在的破圈效应，目前版块的名人效应还主要集中在加密内部，传统医疗与科研领域的知名人士尚未加入，大型机构也还未涌现，这为后续叙事提供了方向。

从宏观市场来看，无论是动物园还是艺术家主题，是 AI 驱动还是科研验证，MEME 已然成为市场资金的主要承载。但曾经的这一轮巨额财富的承接者，还是山寨币。仅从山寨市场来看，比特币从1万美元涨至10万美元边缘，以太坊的跟进效应明显降低，山寨币的表现则大多下跌，前十大加密资产中仅 SOL 和 XRP 出现上涨，动辄数十倍增长的山寨季似乎难以复现。

从核心来看，资金流向的变化是关键。在传统的牛市传导中，普遍路径是从高稳定性资产逐步下沉外溢至低稳定性资产，从低收益源起盘活高收益偏好，即主流币种 - 山寨币种 -MEME 币种 - 其他板块，但今年该路径却不如以往。目前，随着机构的进驻与项目数量的饱和，外部大额新增流动性仅会流入比特币生态，公链生态又无强劲的应用涌现，山寨币更是深陷供需结构危机，比特币成为生态资金的虹吸者，其他板块的资金也被吸引而至，唯有快进快出、财富效应集中的 MEME 脱颖而出，山寨季也因此变成了 MEME 季。

一个典型的佐证是，Pump.fun 已然成为了牛市的最大赢家。据数据显示，截至11月24日，pump.fun 累计收入接近2.3亿美元（228,908,720美元），已部署代币总数约为374万。

当然，两者并非替代效应，MEME 的崛起也并非意味着山寨的衰落，在监管放松与板块轮动下，山寨仍有可能逆风翻盘。但 MEME 市场地位的提升无疑反映出市场的结构性转变，实际上，无论是 Pumpfun 直播、短视频喊单还是 AI 自主驱动等等，随着 Z 世代的进入与新技术的快速演进，加密市场都正经历着叙事逻辑、传播模式、运营方式的深层次变化。

传统山寨项目围绕代币释放以维持叙事长期割韭菜的形式难以持续，市场也不再对风投代币买单，而是向着更公平、更自主、更贴近代币核心的方向迁移，注意力日益稀缺。从这个角度来看，MEME 与项目的结合似乎比单一项目更具竞争力，山寨坐庄，而 MEME 相对公平，MEME 缺乏长期性，而项目又赋予了基本面，两者高度契合，这或许也是当下 AIMEME、Desci 等概念兴起的原因之一。

但无论如何，共识的形成具备高度随机性，MEME 金矿少之又少。据数据显示，截至11月21日，Pump.fun 共发行代币数为359万个，这一数量级已经远超过去10年加密世界的代币发行总量。其中毕业（打满曲线上线某DEX）的代币数量为50389个，占比约为1.4%。而市值过1亿美元的代币数量仅为32个，仅有不足十万分之一的 MEME 市值能超过千万美元。

长期来看，在注意力与长期性中找到共识平衡将成为 MEME 发展的重要议题，但对于个人而言，活下去、不归零才是一切的前提。