政策影响加密市场:ETF流动与关税言论的双重作用

robot
摘要生成中

市场对政策的敏感度:从ETF流动到关税言论的影响

近期,加密货币市场的变化引发了许多业内资深人士的讨论。有观点认为,2024/2025年的市场可能是一个"政策驱动型市场",意味着市场变化将更多地取决于政策的变化。本文将重点探讨近期政策性公开信息对币价的影响程度。

在分析之前,我们需要考虑一个重要假设:人们对持续出现的信号可能会产生麻木感。这种现象在经济学上被称为边际效用递减。

自2024年ETF获批以来,除了传统的技术指标外,ETF的每日净流入/流出数据也成为市场参与者关注的重要指标。以ETH为例,其价格与ETF的流入/流出呈现明显的正相关性。而BTC的情况则略有不同,特别是在某位政治人物胜选之后,这种相关性逐渐减弱。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

总体而言,市场对公开信息的敏感度会逐步降低,但这并不意味着这些信息完全失去了影响力。

近期,有关关税政策的多次言论引发了市场的关注。从2025年2月1日开始,多次关于关税的声明被陆续发布,涉及对加拿大、墨西哥以及其他国家的商品征收不同比例的关税。

通过分析BTC和ETH在这几个时间点的价格变动,我们发现市场对前几次关税言论的反应较为明显,而后续的反应逐渐减弱。然而,这是否意味着市场已经对关税议题完全脱敏了呢?

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

结合ETF的流入/流出数据,我们发现在3月1日之前,BTC ETF就已经出现大规模流出,可能是一些投资者为了规避风险而选择离场。这或许可以解释为什么后续的关税言论对市场的影响减弱。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

值得注意的是,3月4日的市场反应不仅受到关税政策的影响,还与日本央行的加息决定有关。而3月7日的市场表现则受到多重因素的影响,包括关税言论、加密货币峰会以及战略储备消息等。

尽管3月11日的市场反应看似表现出"脱敏"的迹象,但更深层的原因可能是避险资金已经撤离,留在市场中的交易者已经将关税风险计入了价格。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

因此,市场并非真正麻木或脱敏,而是参与者们对风险进行了精心计算和权衡。在这种情况下,政策言论的影响可能会有所减弱,但并不意味着完全失去了重要性。市场参与者仍需密切关注各种政策信号,以做出更加明智的投资决策。

TRUMP-4.95%
BTC-2.14%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 分享
评论
0/400
FlippedSignalvip
· 07-05 19:59
社区没人说真话
回复0
NewLiquidationWatchervip
· 07-05 19:47
走着看吧 市场没那么脆弱
回复0
德根赌徒vip
· 07-05 19:47
牛市又来了买买买
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)