美国监管机构在加密货币领域展开激烈竞争

近期，美国两大监管机构对加密货币行业采取了一系列行动，引发了对监管权限的争议。全球知名交易平台Coinbase收到了来自证券交易委员会（SEC）的警告通知，指控其违反证券法规。与此同时，另一家领先的交易平台及其创始人则被商品期货交易委员会（CFTC）指控违反大宗商品交易法规。

这种情况凸显了美国加密货币公司面临的复杂经营环境，SEC和CFTC之间的管辖权之争日益激烈。自某知名交易平台崩溃事件后，两家监管机构对加密行业的态度变得更为强硬，通过执法行动来彰显各自的监管权威。

前白宫高级官员、现任某合规平台顾问Mick Mulvaney表示："现在人们已经意识到监管态度是敌对的。我认为某平台的崩溃不是原因，而是借口。"

今年年初以来，SEC对美国的加密货币公司和个人发起了一系列诉讼。其中包括指控某交易所和加密货币贷方提供未注册的证券发行服务，与另一家交易所就停止某项奖励服务达成和解，以及对某稳定币发行公司发出警告等。SEC还指控了某区块链创始人进行市场操纵，以及多位名人非法推广相关代币。

Mulvaney认为，SEC正通过执法行动展示自身力量，以此强化对行业的主导地位，但这种做法已失去公正性。即便在SEC内部，对如何处理加密货币问题也存在分歧。SEC委员Hester Peirce公开反对多项与加密相关的行动，她呼吁促进讨论并改善监管机构与加密行业之间的关系。

与此同时，CFTC对某全球领先交易平台的诉讼特别提到比特币、以太币等流行加密货币作为商品。CFTC主席Rostin Benham表示，这应该被视为对数字资产行业的警告。

在国会缺乏明确指导的情况下，加密货币企业不得不尽力预测来自两个监管机构的可能投诉。然而，由于缺乏针对加密货币的具体指导方针，这变得异常困难。某加密投资公司CEO Dave Siemer将这种情况比喻为"在没有标志或车道的路上开车"。

加密货币公司对监管机构的做法感到沮丧，他们希望能够与SEC和CFTC进行有效沟通，制定更清晰、全面的规则。然而，一些公司表示，与监管机构的互动更像是"单方面的独白"，而非对话。

业内人士认为，更好的解决方案是由国会制定全面的加密货币立法。虽然欧盟等地区在这方面已有所进展，但美国在立法方面相对滞后。Mulvaney预计，在2024年总统大选之前，今年不太可能通过全面的加密货币立法。

监管环境的不确定性可能导致加密货币企业从美国撤离。一些公司已经开始在欧洲等地建立总部，或考虑开发离岸交易平台。小型加密公司也在制定应急计划，有些甚至已停止在美国招聘。

SEC委员Peirce强调，监管机构的目标应该是帮助实现安全的技术实验，而不是将加密行业推向海外。她呼吁各方"像成年人一样交谈"，而不是简单地要求企业"进来登记"，因为目前没人真正理解这意味着什么。