pump.fun 创始人在LIBRA模因币丑闻后感到愤怒：“社区需要保护”

pump.fun创始人Alon在LIBRA memecoin崩盘后做出强烈回应，批评那些利用用户谋取个人利益的人。 2月18日，memecoin pump.fun的创始人Alon在X上发表了一篇文章，表达了对上周memecoin LIBRA崩盘事件的愤怒。

他毫不犹豫地称之为一起大规模内部欺诈案，背后的人蓄意谋取个人利益，使数千小投资者陷入空手而回的境地，严重损害了整个加密货币市场，甚至对一个国家产生负面影响。阿隆表示：( “我对LIBRA发生的事情感到非常愤怒。这个项目背后的人赚取了巨额利润，而一大批小投资者却遭受重创。” 回顾事件，LIBRA在2月15日被宣传为“阿根廷官方memecoin”，并得到总统Javier Milei公开支持。然而，仅仅几个小时后，超过1.07亿美元的流动性被清空，导致LIBRA的市值暴跌44亿美元，成为加密货币历史上最快的崩盘之一。

在舆论压力下，Milei总统匆忙删除了宣传LIBRA的帖子，并否认了任何联系，强调他只是简单地“分享”而不是"宣传"这个代币。随后的分析揭示了不仅控制LIBRA的“地下势力”，还涉及MELANIA和许多其他memecoin，策划了一系列操纵市场的活动，以从散户投资者那里获取数亿美元。 直到LIBRA的幕后人物坦率承认，他们已经自发地对LIBRA代币进行了射击，以控制代币发行时的初始流动性，这一震惊整个加密货币市场的坦白言论已经引起了轩然大波，因为像LIBRA这样的内部交易早已存在，并且仍在继续。 与LIBRA团队的内部交易和政治memecoin“扩张”计划有关的问题已经使Alon对开发团队和市场创造者在memecoin市场中的角色产生疑问。他认为，这为少数人操纵项目并欺骗投资者创造了机会。pump.fun的创始人分享： "创建一个memecoin是一个简单的过程，任何人都可以做到，而无需依赖任何中间方。开发团队和做市商的出现不仅增加了风险，还为操纵和从投资者那里赚钱打开了大门。" 同时，Alon还强调，pump.fun平台旨在通过自动化、标准化和民主化代币创建流程来解决利比拉丑闻所暴露的问题。与授权开发团队和做市商控制权不同，pump.fun允许任何人都能透明、公平地创建memecoin，最大限度地减少操纵风险。 Alon的讲话就像是一瓶冷水直接泼向M3M3的发射台，这个发行memecoin的平台目前正受到严重质疑，特别是在关于Meteora和Kelsier Ventures涉及LIBRA事件的震撼披露之后。 根据DefiTuna的信息，M3M3不仅仅是一个发射平台，还被用作Kelsier Ventures和Meteora操纵的工具，从memecoin项目中提取了超过2亿美元。泄密显示，当一个memecoin项目想要在M3M3上推出时，都被要求提取一部分代币供Kelsier Ventures和他们的团队使用。 最后，阿隆驳斥了认为LIBRA崩溃可能是memecoin的终点的观点。相反，对于在链上创建和交易资产的需求仍将继续存在并得到强劲发展。 “我理解很多人希望看到像这样的memecoin终结，因为这样的欺诈事件。但实际上，自由创造和在链上投机资产的需求永远不会消失。"

在这种观点下，Alon强调像pump.fun这样的launchpad平台需要更好地保护用户，而不是让市场陷入目前的"漂流"状态。 他提出了三项主要建议，以帮助用户更安全地交易并满足其需求，包括: 教育用户如何安全和道德地发行memecoin：pump.fun简化了创建代币的流程，但用户仍然缺乏关于如何运作、管理供应以及推出后应对风险的指导。改善新投资者的体验：加密货币市场吸引了许多专业交易者，但平台和KOL需要支持新手，而不仅仅关注高级交易工具。发行平台应加强对用户的保护：隐藏可疑代币，设置合理的滑点)低于20%，并整合工具帮助用户更有效地评估风险。

在Alon的帖子下，Bankless的创始人David Hoffman提议在pump.fun的智能合约中增加狙击手控制机制。 他建议平台可以在代币发布后的30分钟内创建一个"sale window"来控制交易，以帮助稳定价格。

然而，Alon反对这个想法，认为增加复杂的on-chain机制可能会让用户感到更安全，但实际风险并未改变。