加密货币交易手续费主要来自两个方面:交易所交易手续费和区块链网络费。在交易和资产划转时,这两类费用可能同时产生。
挂单和吃单手续费取决于订单是增加还是移除流动性。通常,挂单手续费低于吃单手续费。
网络费取决于区块链、交易类型和网络拥堵程度,因此提现和划转成本与交易所交易手续费有所不同。
交易员可以通过限价委托、手续费等级折扣、减少链上划转次数以及选择低成本网络来降低费用,但每种方法都需要在执行、托管或风险之间进行权衡。
加密货币交易手续费主要来自两个不同层面:交易所层面和区块链网络层面。交易所手续费由交易平台收取,用于在其盘口或撮合引擎上执行并结算订单;网络费也称为 Gas 费或矿工/验证者手续费,需要支付给区块链,以便将交易纳入区块并完成确认。
在交易所层面,手续费主要用于补偿基础设施、订单撮合、资产托管及其他服务成本。在网络层面,手续费则用于补偿处理链上划转并保障其安全的矿工或验证者。当交易涉及链上资产划转时,例如提现、充值或链上结算,两个层面的费用都可能产生。
明确每项操作——交易、充值、提现或兑换——适用哪个层面的费用,是控制成本的第一步。
挂单和吃单手续费用于区分订单是向盘口提供流动性,还是从盘口移除流动性。当订单增加流动性时,通常是不会立即成交的限价委托,平台会收取挂单手续费,且费率通常较低。当订单立即与现有订单成交时,例如市价委托,订单会移除流动性,此时适用吃单手续费,且费率通常较高。
这种区分能够激励市场提供流动性。交易所希望盘口保持足够深度,因此会通过较低手续费,甚至在部分市场提供返佣来奖励挂单方。使用停留在盘口中的限价委托时,交易员通常可能支付挂单手续费;使用市价委托或跨越点差并立即成交的激进限价委托时,交易员通常可能支付吃单手续费。
交易所采用多种手续费模式,不同模式会改变手续费随交易规模和交易行为变化的方式。
**固定费率模式:**交易所对所有交易收取相同费率,无论订单属于挂单还是吃单。该模式较为简单,但不会奖励流动性提供。
**挂单/吃单模式:**挂单方和吃单方适用不同费率,挂单方通常支付更低的手续费。许多中心化交易所采用这种结构,以鼓励提升盘口深度。
**阶梯式费率结构:**随着交易员 30 天交易量增加,或其持有的交易所平台币数量增加,手续费会相应降低。这种模式会奖励高频交易员或大额交易员。
**按笔收取固定手续费:**每笔交易收取固定金额的法币或加密货币,而不是按比例收取。经纪商类服务或某些法币入金/出金通道更常采用这种方式。
每种模式对成本的计算方式都有不同影响。按比例收取的手续费会随着交易规模增加而增加,而固定手续费在小额交易中占比更高。阶梯式系统还会改变提高交易活跃度或维持代币余额的激励。
网络费通常称为 Gas 费,支付给区块链上的矿工或验证者,用于将交易纳入区块。网络费会因区块链、交易类型和网络拥堵程度而异。例如,在 Ethereum 上发送 ERC-20 代币时,Gas 成本取决于计算复杂度和当前网络需求。
当用户从交易所提现资产至非托管钱包时,通常由用户承担网络费。有些交易所会将网络费合并为固定提现手续费,另一些交易所则会将当前链上费用直接转嫁给用户。与 Ethereum 主网相比,Layer-2 网络和其他替代链的网络费通常明显更低。
由于网络费独立于交易所交易手续费并持续波动,交易员在平台或钱包之间划转资产时,应将网络费纳入成本考量。
以下几类额外费用可能影响使用加密货币服务的总成本:
充值手续费: 原生加密货币充值通常不收取此类费用,但使用银行卡或银行转账等特定支付方式时,有时可能产生费用。
兑换手续费或点差: 当交易所在盘口之外将一种资产兑换为另一种资产时,可能收取兑换手续费,或在买入价和卖出价之间设置点差。
提现固定费用: 部分平台会针对每种资产设置固定提现手续费,以覆盖链上成本。
托管、链上赚币或借贷手续费: 托管服务可能会针对资产保管、链上赚币分配或借贷撮合收取费用。
闲置费或账户维护费: 大型交易所很少收取此类费用,但部分平台可能会收取。
这些费用不同于挂单和吃单交易手续费,对于经常划转资金或使用非交易所支付通道的用户而言,尤其需要关注。
| 手续费类型 | 接收方 | 通常计费基础 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| 挂单手续费 | 交易所 | 按交易额比例收取或提供返佣 | 订单增加流动性时,例如限价委托停留在盘口中 |
| 吃单手续费 | 交易所 | 按交易额比例收取 | 订单移除流动性时,例如市价委托或立即成交 |
| 网络费 | 矿工/验证者 | 以区块链原生代币支付的 Gas 费或固定网络成本 | 资产进行链上划转时,例如提现、充值或跨链兑换 |
该对比表明,挂单和吃单手续费属于交易所侧成本,与订单执行行为相关;网络费则属于协议侧成本,与链上资源使用相关。
当两类费用同时产生时,例如在交易所卖出资产后再提现所得资金,总成本就是相关费用之和。
交易员可以通过调整委托类型、比较交易所、使用可用的手续费折扣,以及减少不必要的链上划转来大幅降低费用。
适当使用限价委托
结论: 限价委托可能符合挂单费率,从而降低交易手续费。
说明: 提交不会立即成交的限价委托可以提供流动性,并通常适用挂单手续费。不过,限价委托也会使交易员面临无法成交以及错过潜在价格变动的风险。
比较交易所费率表并选择合适的平台
结论: 不同交易所采用不同的手续费模式,因此比较费率表可以降低成本。
说明: 费率表可能在挂单/吃单区分、阶梯式折扣和固定提现费用方面存在差异。对于低频交易员而言,低固定费率服务商可能更便宜;对于高交易量交易员而言,提供大幅阶梯式折扣的交易所可能更合适。
在可用时使用交易所平台币或交易量等级
结论: 使用交易所平台币支付手续费或达到更高等级,可以降低实际手续费。
说明: 部分交易所会针对使用其平台币支付手续费,或达到特定交易量及持币门槛的用户提供优惠费率。这可以降低成本,但也会带来代币价格敞口,并可能增加会计处理的复杂性。
减少不必要的链上划转
结论: 减少链上划转次数,就能减少网络费。
说明: 将交易集中在单一平台上、在可用时使用内部账本划转,以及批量提现,都可以减少链上交易数量,从而降低网络成本。
谨慎安排提现时间或选择低费率网络
结论: 选择合适的网络或时间,可以降低 Gas 成本。
说明: 部分区块链和 Layer-2 方案的划转费用明显更低。等待网络拥堵程度较低的时段也可能降低 Gas 成本,但延迟划转可能引入其他风险。
考虑交易规模与手续费结构之间的关系
结论: 固定手续费和点差会对小额交易产生不成比例的影响。
说明: 固定提现费或交易手续费可能使小额交易缺乏经济效率。交易员在判断一笔交易是否具有经济可行性时,应将手续费作为交易总额的一定比例纳入考虑。
降低手续费通常需要在滑点、成交确定性、交易对手风险或操作复杂性之间进行权衡。
执行风险与较低手续费之间的权衡: 使用限价委托可能降低手续费,但也可能无法成交。如果市场发生变动,限价委托还可能以较低的净价格成交。
交易对手风险与托管之间的权衡: 为了避免提现而将资金留在单一交易所,可以减少网络费,但也会增加托管风险以及对单一服务商的依赖。
代币敞口: 持有交易所平台币以获得折扣,会使交易员面临代币价格风险,并可能增加税务申报的复杂性。
时间风险: 等待较低的网络费会延迟资金使用,并可能引入额外的市场或操作风险。
将这些权衡与潜在的手续费节省进行比较,有助于判断哪些降费策略适合特定的交易方式。
最有效的方法,是比较常见交易场景下的实际总成本,而不是只关注某一项宣传费率。
简单的比较流程包括:
确定所有手续费组成部分: 挂单/吃单费率、固定或动态提现费、充值手续费以及兑换点差。
建立典型交易场景模型: 例如,计算卖出一定数量资产后,再通过首选网络提现另一笔金额所产生的成本。
计算总成本: 将交易手续费、提现手续费、预期网络 Gas 费以及任何适用的兑换点差相加。
在不同交易所之间比较相同场景: 使用相同假设可以使比较结果更具参考价值。
实践提示:务必仔细阅读费率表,了解促销折扣、基于代币的折扣,以及手续费最低或最高限额。高频交易员还应建立不同交易量等级下的模型,以了解交易活跃度增加时成本如何变化。
加密货币交易手续费同时来自交易所收费和链上网络成本。挂单和吃单手续费反映订单是增加还是移除流动性,而网络费则用于补偿矿工或验证者处理区块链交易的成本。
交易员可以通过选择合适的委托类型、比较交易所、使用可用的手续费折扣以及减少不必要的链上划转来降低成本。不过,每种策略都可能需要在执行、托管、时间安排或资产敞口之间进行权衡。
针对常见交易场景建立明确的成本模型,可以帮助交易员更准确地比较平台,并确定哪种手续费结构最符合自身的交易重点。
当订单停留在盘口中并提供流动性时,适用挂单手续费;当订单立即成交并移除流动性时,适用吃单手续费。挂单方通常支付的手续费低于吃单方。
是。任何链上划转都需要支付网络费,以补偿矿工或验证者。交易所可能将其显示为固定提现手续费,也可能直接向用户收取当前链上成本。
不一定。限价委托可能符合挂单费率并享受较低手续费,但也可能无法成交;如果市场发生变动,限价委托还可能以较不利的价格成交,从而抵消手续费节省。
将所有相关组成部分相加:交易所交易手续费(无论是挂单还是吃单)、任何兑换点差,以及后续产生的提现手续费和网络 Gas 费。根据预期交易规模建立成本模型,可以更准确地计算每笔交易的实际成本。
平台币折扣可以降低手续费,但也会带来代币敞口,以及潜在的流动性或会计处理复杂性。是否值得使用,取决于预期手续费节省与持有该代币所承担的风险和机会成本之间的关系。
交易所可能会因更新政策或推出促销活动而调整费率表。定期查看费率表并重新计算预期成本,有助于确保所选择的交易平台仍具备成本效率。
* 投资有风险,入市须谨慎。本文不作为 Gate 提供的投资理财建议或其他任何类型的建议。
* 在未提及 Gate 的情况下,复制、传播或抄袭本文将违反《版权法》,Gate 有权追究其法律责任。





