中國大陸法院裁定加密貨幣在投資者糾紛中沒有法定貨幣或保護地位

中國江蘇省高級人民法院最近發佈了一起涉外案件的信息，涉及新加坡投資者潘某某和中國公民田某某之間一筆價值1574萬人民幣的加密貨幣合同糾紛。

中國對加密貨幣的監管一直很嚴格。雖然中國公民被允許擁有和交易數字貨幣，但該國不承認數字資產為法定貨幣。

因此，中國法律規定，涉及加密貨幣的合同或協議所附帶的任何風險將由承包商承擔，法律無法保護他們。這在潘和田糾紛中尤為突出，因為涉及外國組織。

“MFA區塊鏈”投資

2019年，新加坡公民潘某某和中國公民田某某合作投資一個名為“MFA Blockchain”的項目。

根據協議，潘某某將提供資金，田某某將負責技術和運營。項目啟動後，潘為該項目貢獻了15.74百萬元，約合2.1百萬美元。

在一段時間後，田未能返還潘的資金，他決定退出交易，並要求田返還他的投資。

最初，田提到市場流動性問題，但最終還了1060萬元人民幣(約140萬美元)給潘。剩下的515萬元人民幣(約70萬美元)未支付。最終，MFA區塊鏈賬戶被凍結，導致無法操作，剩下的本金也丟失了。潘因此起訴田，以追回剩餘資金。

中國高院介入

該案最初由鹽城中級法院審理，後由江蘇高級法院審理。法院裁定合同無效，理由是數字貨幣投資違反中國法律，違反公共秩序和道德。

在中國大陸，加密貨幣不被視為法定貨幣，相關交易屬於非法金融活動。

因此，法院裁定，各方自行承擔合同風險，必須承擔安排中的任何損失。這基本上意味著潘將不得不承擔其餘資本的損失。

本案對考慮與中國合作伙伴進行加密貨幣投資的外國公民提供了一則警示故事。合同協議並不能提供絕對的安全性，因為如果違反國內法規，中國法院可能會使合同無效。

外國人不受中國法律約束，但一旦在中國對中國公民採取法律行動，案件將按照中國法律處理。對中國法律不熟悉的投資者不應輕易簽訂合同或協議。

Cryptopolitan Academy：您是否犯了這些Web3簡歷錯誤？- 在這裡找出