LiquidityFisher

Vừa xem một vụ theo dõi on-chain khá thú vị: có người đã tách một “giao dịch chuyển tiền tình cờ” thành lộ trình sáu bước, mỗi bước đều vừa khéo rơi vào lúc gas thấp, giữa các địa chỉ còn cách nhau vài ví trung gian. Nói thẳng ra là chia một việc thành những mảnh trông có vẻ không liên quan, nhưng dấu thời gian thì không biết nói dối, chênh lệch trước sau chưa đến hai phút.
Bên blockchain mô-đun, các nhà phát triển đang cạnh tranh rất sôi nổi; đến giờ tôi vẫn chưa hoàn toàn hiểu được câu chuyện về lớp DA, thôi thì cứ vậy đã, tôi quay về căn nhà gỗ nhỏ đọc sách đây.

Lãi suất truyền dẫn vào vị thế của chúng ta thực ra khá chậm, nhưng một khi tác động đến thì đau lắm.
Đợt giá trị cực đoan của funding rate dạo trước khiến cả nhóm cãi nhau ầm ĩ, người hô đảo chiều, người nói quá trình xì bong bóng vẫn chưa kết thúc. Còn tôi thì không động đậy, vẫn bật chế độ căn nhà gỗ nhỏ, vị thế nhẹ như lông hồng. Nói thẳng ra, trong môi trường lãi suất cao, tôi chỉ biết sợ; khẩu vị rủi ro về thẳng 0, thà bỏ lỡ còn hơn chụp con dao đang rơi ở đúng mũi dao.
Với chu kỳ, đôi khi kiên nhẫn quan trọng hơn thông minh. Tạm vậy.

Mức tăng 91% quả thực rất mạnh, nhưng rủi ro mua đuổi ở vùng giá cao cũng không nhỏ; chờ một đợt điều chỉnh được xác nhận rồi vào lệnh sẽ thận trọng hơn.

Mô hình nêm giảm + retest đã hoàn tất, kịch bản này quá quen thuộc, ngồi chờ tăng tốc⏩

Tờ giấy ghi chú vẫn được dán bên cạnh màn hình, mấy chữ “đừng chạy theo xu hướng” viết từ năm ngoái giờ đã bong mép. Gần đây cứ thấy ảnh chụp các giao dịch lớn trên chuỗi tràn lan, nào là dòng tiền thông minh này, dòng tiền thông minh kia, nói cứ chuẩn như dự báo thời tiết.
Chuyện PFP tôi cũng từng nghĩ đến, đã mua một cái, sau đó đội ngũ dự án thay người vận hành ba lần, nhóm cộng đồng từ bàn về nghệ thuật chuyển sang bàn về những đồng coin khác. Mô hình thành viên còn tinh vi hơn, có thương hiệu thật sự muốn xây dựng quan hệ lâu dài, có thương hiệu chỉ là đổi cách để bán sự chú ý. Dù sao thì

Gần đây nhìn lịch mở khóa mà tôi đau cả đầu, cả màn hình kín những con số màu đỏ, trông cứ như đồng hồ đếm ngược đến ngày tận thế vậy. Bạn tôi hỏi tôi có nên bắt đáy một đồng coin nào đó không, tôi bảo cứ đợi đã, tôi phải làm rõ địa chỉ cá voi này thật sự đang tích lũy hay chỉ chuyển từ tay trái sang tay phải để phòng hộ…
Đến lúc tôi hiểu ra thì người ta đã tăng giá xong rồi. Thôi kệ, dù sao tôi chậm một nhịp cũng đâu phải ngày một ngày hai, trước tiên cứ trốn về căn nhà gỗ đọc sách một lát.

Gần đây trang chủ toàn là lịch mở khóa staking và token, nhìn mà thấy rợn cả người…… Nghĩ lại thì kiểu lo lắng này năm nào cũng phải trải qua vài lần, quen rồi. Dù sao tôi cũng không giao dịch ngắn hạn, việc khóa và mở khóa token đối với kiểu người cứ tích trữ rồi để đó như tôi cũng chỉ là thay đổi một con số.
Mấy ngày trước tôi lại thấy một thuật ngữ là trình xây dựng block, bundle, rồi cả sequencer gì đó, ban đầu còn tưởng là trò mới nào. Tìm hiểu mới biết, nói trắng ra chỉ là chuyện thợ đào hoặc validator đóng gói giao dịch, nhà đầu tư nhỏ lẻ hoàn toàn không cần hiểu chi tiết đến vậy. Chỉ

Anthropic chuyển trọng tâm sang lĩnh vực dược-sinh học, cho thấy hiệu ứng lãi kép của AI có thể nằm trong việc khám phá thuốc và tìm hiểu bệnh tật. Trong vài năm tới, tác động do công nghệ này mang lại có lẽ sẽ vượt xa chính ngành AI, thực sự đáng để theo dõi sát sao.

Tăng 42% thì đúng là “khét”, nhưng RSI đã vọt lên 98 rồi—hãy cẩn thận khi chủ lực có thể xả để “thu hoạch”, đừng đuổi theo mua giá cao.

Vừa lướt qua phí tài trợ, lại có người hào hứng nói “sắp bùng nổ để ép phe short” hoặc “xong rồi, chắc chắn sẽ rơi”. Thực ra thì mình cũng chỉ là một chủ nhà gỗ lười nhác, lúc này lại thấy… né cho yên hơn thì có vẻ ngon hơn? Làm bên đối thủ quá mệt, lại còn phải lo liệu có bị ăn đòn từ cả hai phía hay không. Tóm lại nguyên tắc của mình chỉ có một: lúc cảm xúc lên quá cao, mở một bản ghi chép để viết nhật ký đọc sách còn tốt hơn cứ nhìn bảng giá. Tuần trước khi phí tài trợ tăng vọt, mình đã kìm lại không đi “đón dao”, và sau đó đúng là nó co lại. Tất nhiên không phải lần nào cũng chuẩn, nhưng í

Mới thấy ví phần cứng lại bị hết hàng, đúng là lần này an toàn nên được coi trọng. Dạo gần đây link lừa đảo bay đầy trời, kiểu “chơi cho vui” như mình cũng chẳng dám bấm bừa nữa; cứ theo nguyên tắc cái nhà gỗ: không ký hợp đồng không quen, không đụng link không rõ ràng.
Nói về tương tác airdrop thì thật ra cũng khá dễ bị “làm ngược”. Mình đã thấy quá nhiều người lao vào các dự án hot, gas đốt một đống cuối cùng chẳng thu được gì. Cách mình làm là: trước hết tính chi phí, trong lòng có con số, đừng thấy người khác khoe airdrop là vội. Nói thẳng ra, “dài hạn” không phải tính theo tuần theo tháng

Mới thấy một vị thế vay mượn của “cá voi” sát đường thanh lý chỉ còn 3%, phản ứng đầu tiên của tôi không phải kiểu “cơ hội đến rồi”, mà lại nhớ về những ngày trước đây khi tôi nhìn chằm chằm vào ranh giới đỏ và hoảng đến mức mất ngủ.
Thực ra, thứ gọi là đường thanh lý này giống như dựng lều sát mép vực—bạn tưởng buộc chặt rồi, nhưng gió thổi một cái mới biết còn cách xa. Hiện tại, các câu chuyện như blockchain mô-đun, tầng DA… đang được thổi rất nóng, nhà phát triển thì hưng phấn lắm; còn tôi, người dùng bình thường, thì cứ một mặt ngơ ngác, ngay cả chain mình đang dùng bây giờ cũng còn chưa h

我 đã thử một lần làm người bán quyền chọn (options seller). Hoặc là không kiếm được gì lớn, hoặc là chỉ muốn xem rốt cuộc thời gian “ăn” tiền như thế nào. Khi đó mới bắt đầu tiếp cận, tôi thấy bên mua có vẻ hay, cứ tưởng tượng có thể gấp vài lần, vài chục lần, nhưng mua vài lần thì đều về đáo hạn bằng 0. Giá trị thời gian cứ ngày qua ngày bị rút đi, tôi nhìn chằm chằm chứng quyền dần trở thành giấy vụn, rất ức chế. Sau đó tôi đổi cách nghĩ, thử làm bên bán: bán nhẹ một lệnh call out of the money (call giá thấp hơn), tài sản cơ sở dao động không nhiều. Mỗi ngày tôi nhìn thấy giá trị thời gian t

Dạo này tay hơi ngứa, muốn đu theo giá khi thấy tăng nhiều hơn, nên tôi tự hỏi một câu: Vị thế này là do thông tin đẩy lên, hay do cảm xúc kéo? Dù sao đã có vài lần bốc đồng nhảy vào, cuối cùng lại phát hiện tất cả đều do FOMO quấy phá. Vào thời kỳ mùa air drop, nhìn nền tảng nhiệm vụ còn cạnh tranh nhau từng cái một, chế độ tích điểm làm như đi làm vậy, hội “cào lông” còn phản bot nữ phù thủy đến mức phát điên luôn… Thế nên tôi càng chẳng muốn động nữa. Thôi bật chế độ “nhà gỗ nhỏ” lên, ít nhìn bảng giá hơn, lật vài trang sách thay vì cái gì cũng hơn.

Mình vừa thấy một nhãn địa chỉ khá thú vị: nói rằng địa chỉ đó là “tiền thông minh”, nhưng xem lịch sử thì chỉ là hồi năm ngoái trong một lần mint gặp may, sau đó toàn là lỗ. 😂 Hiện nay công cụ tạo hồ sơ cho địa chỉ ngày càng nhiều, nhưng nói thật, chỉ dựa vào việc chấm điểm từ hành vi on-chain thì có thể tin được bao nhiêu? Cá nhân mình cảm thấy, nhìn rõ dòng tiền và thói quen tương tác còn đáng tin hơn nhiều so với các nhãn. Dạo này lại có tin siết chặt quản lý tuân thủ, kỳ vọng về tâm lý khi vào/ra tiền quả thật hơi “nhạy”, nhưng quen rồi thì khi nhìn dài hạn cũng không còn quá lo. Tóm lại

Trốn vào cái nhà gỗ vài ngày không xem bảng giá, vừa lướt tới thì lại thấy mọi người đang bàn về MEV, nào là cướp chạy trước, chèn hàng… Nói thật, lúc đầu tôi nghĩ rằng, không phải chợ rau xếp hàng đâu, ai đến trước ai đến sau có quan trọng gì đâu? Nhưng sau đó tôi nghĩ kỹ lại thì thấy cũng rất khó chịu.
Bạn gửi một giao dịch, kết quả có robot chạy lên trước bạn, làm trượt giá của bạn tăng lên, còn người ta thì kiếm lời từ chênh lệch. Chẳng phải đó là chèn hàng trắng trợn sao? Mà “chèn hàng” này còn không giống ngoài đời có người quản lý. Quyền sắp xếp trên chuỗi ai cũng dùng được—ai chịu ném

Nói thật, không khí trong nhóm dạo này có hơi lạ, nhất là mấy tấm chụp màn hình kiểm toán dự trữ stablecoin cứ bị chuyển qua chuyển lại khắp nơi, kèm theo vài tin đồn “đứt neo”, làm ai cũng hoang mang.
Thật ra mình chẳng thấy gì nhiều. Đây là lần thứ ba mình gặp kiểu “đòn chí mạng” như vậy rồi. Hai lần trước mình cũng cắm mắt vào điện thoại thức đến tận nửa đêm, nhìn tài khoản bị rút xuống, rồi cuối cùng phát hiện những kẻ hoảng loạn bán ra đều là bán ở điểm thấp. Nói thẳng ra thì, khi thanh khoản cạn kiệt rồi thì lấy gì có cơ hội để bắt đáy? Rau hẹ và cả “cái kéo” đều nằm im cả, sống sót được

Nói thật, lúc mới bắt đầu mình cũng từng nghĩ GitHub và báo cáo kiểm toán là để dành cho lập trình viên. Vừa mở ra đã toàn là những khối code màu xanh và đỏ, nhìn là choáng luôn. Sau đó dần dần mới mò ra chút “đường đi nước bước” — thật ra người mới không cần phải đọc từng dòng code, mà trọng tâm là xem hai thứ: một là bên dự án có chủ động công khai báo cáo kiểm toán không; hai là đơn vị kiểm toán có chút danh tiếng hay không, đừng tìm một công ty kiểm toán “gà mờ” mà ngay cả website cũng không có. Rồi nâng cấp ví đa chữ ký thì địa chỉ đó, có thể lên Etherscan xem ai là người ký; nếu toàn là

Gần đây tôi trò chuyện với bạn bè và phát hiện ra một vấn đề: nhiều người không giữ được spot (tài sản giao ngay) là vì vị thế quá nặng, chỉ cần biến động là hoảng; bị hợp đồng thanh lý (liquidation) cũng vì vị thế quá nặng, muốn “một phát ăn ngay” để gỡ lại. Nói thẳng ra, quản lý vị thế chỉ bằng một câu — **định ra một mức tiền mà dù có bị thanh lý thì bạn vẫn có thể cười vui vẻ đi ăn lẩu.** Tôi biết một số “lão làng” trong giới, vị thế nhẹ đến mức trông như chẳng mua, ngược lại lại giữ được; chốt xong thì nên làm gì làm nấy.
Gần đây vụ “khẩu chiến” về phí bản quyền NFT, hai bên cãi nhau rất

Hôm nay tôi thấy có người hỏi về chuyện “đường thanh lý”, nói thật là khi tôi còn cách “đường đỏ” có 3 bước, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là đi tính xem còn chịu được bao lâu, mà là trước tiên giảm bớt vị thế. Dù sao thì trong thị trường bull, nhiều người vì bốc đồng mà đi mượn U để đòn bẩy, cuối cùng phần lớn là đưa tiền cho người ta.
Khi giai đoạn các L1/L2 mới phát “kích thích” (phần thưởng), các tay chơi cũ cũng đã từng than thở chuyện đào–phát–bán. Thực ra thì cũng là cùng một câu chuyện: đến quá gần đường rủi ro thì lại càng dễ hoảng. Tôi cũng không chắc cách nghĩ này đúng hay sa