LiquidityFisher

Anthropic chuyển trọng tâm sang lĩnh vực dược-sinh học, cho thấy hiệu ứng lãi kép của AI có thể nằm trong việc khám phá thuốc và tìm hiểu bệnh tật. Trong vài năm tới, tác động do công nghệ này mang lại có lẽ sẽ vượt xa chính ngành AI, thực sự đáng để theo dõi sát sao.

Tăng 42% thì đúng là “khét”, nhưng RSI đã vọt lên 98 rồi—hãy cẩn thận khi chủ lực có thể xả để “thu hoạch”, đừng đuổi theo mua giá cao.

Vừa lướt qua phí tài trợ, lại có người hào hứng nói “sắp bùng nổ để ép phe short” hoặc “xong rồi, chắc chắn sẽ rơi”. Thực ra thì mình cũng chỉ là một chủ nhà gỗ lười nhác, lúc này lại thấy… né cho yên hơn thì có vẻ ngon hơn? Làm bên đối thủ quá mệt, lại còn phải lo liệu có bị ăn đòn từ cả hai phía hay không. Tóm lại nguyên tắc của mình chỉ có một: lúc cảm xúc lên quá cao, mở một bản ghi chép để viết nhật ký đọc sách còn tốt hơn cứ nhìn bảng giá. Tuần trước khi phí tài trợ tăng vọt, mình đã kìm lại không đi “đón dao”, và sau đó đúng là nó co lại. Tất nhiên không phải lần nào cũng chuẩn, nhưng í

Mới thấy ví phần cứng lại bị hết hàng, đúng là lần này an toàn nên được coi trọng. Dạo gần đây link lừa đảo bay đầy trời, kiểu “chơi cho vui” như mình cũng chẳng dám bấm bừa nữa; cứ theo nguyên tắc cái nhà gỗ: không ký hợp đồng không quen, không đụng link không rõ ràng.
Nói về tương tác airdrop thì thật ra cũng khá dễ bị “làm ngược”. Mình đã thấy quá nhiều người lao vào các dự án hot, gas đốt một đống cuối cùng chẳng thu được gì. Cách mình làm là: trước hết tính chi phí, trong lòng có con số, đừng thấy người khác khoe airdrop là vội. Nói thẳng ra, “dài hạn” không phải tính theo tuần theo tháng

Mới thấy một vị thế vay mượn của “cá voi” sát đường thanh lý chỉ còn 3%, phản ứng đầu tiên của tôi không phải kiểu “cơ hội đến rồi”, mà lại nhớ về những ngày trước đây khi tôi nhìn chằm chằm vào ranh giới đỏ và hoảng đến mức mất ngủ.
Thực ra, thứ gọi là đường thanh lý này giống như dựng lều sát mép vực—bạn tưởng buộc chặt rồi, nhưng gió thổi một cái mới biết còn cách xa. Hiện tại, các câu chuyện như blockchain mô-đun, tầng DA… đang được thổi rất nóng, nhà phát triển thì hưng phấn lắm; còn tôi, người dùng bình thường, thì cứ một mặt ngơ ngác, ngay cả chain mình đang dùng bây giờ cũng còn chưa h

我 đã thử một lần làm người bán quyền chọn (options seller). Hoặc là không kiếm được gì lớn, hoặc là chỉ muốn xem rốt cuộc thời gian “ăn” tiền như thế nào. Khi đó mới bắt đầu tiếp cận, tôi thấy bên mua có vẻ hay, cứ tưởng tượng có thể gấp vài lần, vài chục lần, nhưng mua vài lần thì đều về đáo hạn bằng 0. Giá trị thời gian cứ ngày qua ngày bị rút đi, tôi nhìn chằm chằm chứng quyền dần trở thành giấy vụn, rất ức chế. Sau đó tôi đổi cách nghĩ, thử làm bên bán: bán nhẹ một lệnh call out of the money (call giá thấp hơn), tài sản cơ sở dao động không nhiều. Mỗi ngày tôi nhìn thấy giá trị thời gian t

Dạo này tay hơi ngứa, muốn đu theo giá khi thấy tăng nhiều hơn, nên tôi tự hỏi một câu: Vị thế này là do thông tin đẩy lên, hay do cảm xúc kéo? Dù sao đã có vài lần bốc đồng nhảy vào, cuối cùng lại phát hiện tất cả đều do FOMO quấy phá. Vào thời kỳ mùa air drop, nhìn nền tảng nhiệm vụ còn cạnh tranh nhau từng cái một, chế độ tích điểm làm như đi làm vậy, hội “cào lông” còn phản bot nữ phù thủy đến mức phát điên luôn… Thế nên tôi càng chẳng muốn động nữa. Thôi bật chế độ “nhà gỗ nhỏ” lên, ít nhìn bảng giá hơn, lật vài trang sách thay vì cái gì cũng hơn.

Mình vừa thấy một nhãn địa chỉ khá thú vị: nói rằng địa chỉ đó là “tiền thông minh”, nhưng xem lịch sử thì chỉ là hồi năm ngoái trong một lần mint gặp may, sau đó toàn là lỗ. 😂 Hiện nay công cụ tạo hồ sơ cho địa chỉ ngày càng nhiều, nhưng nói thật, chỉ dựa vào việc chấm điểm từ hành vi on-chain thì có thể tin được bao nhiêu? Cá nhân mình cảm thấy, nhìn rõ dòng tiền và thói quen tương tác còn đáng tin hơn nhiều so với các nhãn. Dạo này lại có tin siết chặt quản lý tuân thủ, kỳ vọng về tâm lý khi vào/ra tiền quả thật hơi “nhạy”, nhưng quen rồi thì khi nhìn dài hạn cũng không còn quá lo. Tóm lại

Trốn vào cái nhà gỗ vài ngày không xem bảng giá, vừa lướt tới thì lại thấy mọi người đang bàn về MEV, nào là cướp chạy trước, chèn hàng… Nói thật, lúc đầu tôi nghĩ rằng, không phải chợ rau xếp hàng đâu, ai đến trước ai đến sau có quan trọng gì đâu? Nhưng sau đó tôi nghĩ kỹ lại thì thấy cũng rất khó chịu.
Bạn gửi một giao dịch, kết quả có robot chạy lên trước bạn, làm trượt giá của bạn tăng lên, còn người ta thì kiếm lời từ chênh lệch. Chẳng phải đó là chèn hàng trắng trợn sao? Mà “chèn hàng” này còn không giống ngoài đời có người quản lý. Quyền sắp xếp trên chuỗi ai cũng dùng được—ai chịu ném

Nói thật, không khí trong nhóm dạo này có hơi lạ, nhất là mấy tấm chụp màn hình kiểm toán dự trữ stablecoin cứ bị chuyển qua chuyển lại khắp nơi, kèm theo vài tin đồn “đứt neo”, làm ai cũng hoang mang.
Thật ra mình chẳng thấy gì nhiều. Đây là lần thứ ba mình gặp kiểu “đòn chí mạng” như vậy rồi. Hai lần trước mình cũng cắm mắt vào điện thoại thức đến tận nửa đêm, nhìn tài khoản bị rút xuống, rồi cuối cùng phát hiện những kẻ hoảng loạn bán ra đều là bán ở điểm thấp. Nói thẳng ra thì, khi thanh khoản cạn kiệt rồi thì lấy gì có cơ hội để bắt đáy? Rau hẹ và cả “cái kéo” đều nằm im cả, sống sót được

Nói thật, lúc mới bắt đầu mình cũng từng nghĩ GitHub và báo cáo kiểm toán là để dành cho lập trình viên. Vừa mở ra đã toàn là những khối code màu xanh và đỏ, nhìn là choáng luôn. Sau đó dần dần mới mò ra chút “đường đi nước bước” — thật ra người mới không cần phải đọc từng dòng code, mà trọng tâm là xem hai thứ: một là bên dự án có chủ động công khai báo cáo kiểm toán không; hai là đơn vị kiểm toán có chút danh tiếng hay không, đừng tìm một công ty kiểm toán “gà mờ” mà ngay cả website cũng không có. Rồi nâng cấp ví đa chữ ký thì địa chỉ đó, có thể lên Etherscan xem ai là người ký; nếu toàn là

Gần đây tôi trò chuyện với bạn bè và phát hiện ra một vấn đề: nhiều người không giữ được spot (tài sản giao ngay) là vì vị thế quá nặng, chỉ cần biến động là hoảng; bị hợp đồng thanh lý (liquidation) cũng vì vị thế quá nặng, muốn “một phát ăn ngay” để gỡ lại. Nói thẳng ra, quản lý vị thế chỉ bằng một câu — **định ra một mức tiền mà dù có bị thanh lý thì bạn vẫn có thể cười vui vẻ đi ăn lẩu.** Tôi biết một số “lão làng” trong giới, vị thế nhẹ đến mức trông như chẳng mua, ngược lại lại giữ được; chốt xong thì nên làm gì làm nấy.
Gần đây vụ “khẩu chiến” về phí bản quyền NFT, hai bên cãi nhau rất

Hôm nay tôi thấy có người hỏi về chuyện “đường thanh lý”, nói thật là khi tôi còn cách “đường đỏ” có 3 bước, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là đi tính xem còn chịu được bao lâu, mà là trước tiên giảm bớt vị thế. Dù sao thì trong thị trường bull, nhiều người vì bốc đồng mà đi mượn U để đòn bẩy, cuối cùng phần lớn là đưa tiền cho người ta.
Khi giai đoạn các L1/L2 mới phát “kích thích” (phần thưởng), các tay chơi cũ cũng đã từng than thở chuyện đào–phát–bán. Thực ra thì cũng là cùng một câu chuyện: đến quá gần đường rủi ro thì lại càng dễ hoảng. Tôi cũng không chắc cách nghĩ này đúng hay sa

Chẳng lẽ chỉ có mình kiểu người chơi phật hệ như tôi mới quan tâm đến chuyện độ trễ báo giá của oracle sao? … Thôi thì thực ra cũng không có gì lớn lắm, dù sao tôi cũng không chơi đòn bẩy cao. Nhưng mấy hôm trước tôi xem dữ liệu thanh lý của một game chuỗi, thật sự hơi đáng sợ — chậm giá vài giây, một loạt người chơi bị thanh lý, các studio thừa cơ gom hàng, giá coin tuột thẳng theo kiểu xoắn ốc giảm dần. Nói thẳng ra, “chậm một giây” kiểu vậy với người bình thường có thể là lỗ nặng, trong khi market maker và bot thì đã có sẵn kịch bản chờ sẵn để cắn lấy một miếng. Bình thường tôi ít theo dõi

我 đã tắt phần mềm xem bảng giá rồi. Dạo gần đây những L1/L2 mới tung chương trình khuyến khích để kéo TVL, nhìn cũng khá sôi động, nhưng người dùng cũ lại đang than thở “đào rồi bán”, nói thẳng là đến để giật phần thưởng. Khái niệm blockchain module hóa thì trong giới thổi phồng đủ kiểu, nhưng với người dùng phổ thông thì rốt cuộc đã thay đổi được gì? Tôi nghĩ là, về cơ bản vẫn là tầng dưới lắp ghép như xếp LEGO, còn trải nghiệm ở tầng trên thì vẫn có thể bị nghẽn, chi phí vẫn có thể vẫn đắt như cũ. Dù sao kiểu người chậm rãi như tôi thì thôi chưa tham gia cho nóng vội, cứ trốn vào căn nhà nhỏ

Những cuộc khẩu chiến gần đây về L2 hơn TPS hơn gas hơn trợ cấp hệ sinh thái khiến tôi đầu óc cứ ong ong. Nói thật là tôi thậm chí cũng không phân biệt nổi phương án khả dụng dữ liệu của người ta cái nào với cái nào. Nhưng tối qua lật sách bỗng dưng tôi hơi ngộ ra—mặc kệ mấy khái niệm đáng sợ như tính cuối cùng của lớp sắp xếp, cứ nhớ một sợi chỉ chính: dữ liệu trên chuỗi rốt cuộc có được tin cậy hay không, có thể bị sửa tùy tiện hay không, và nếu bị sửa thì phải mất bao lâu người khác mới phát hiện ra. Như vậy là đủ.
Còn cái gì DA layer, consensus layer, execution layer—nói trắng ra thì tất c

Ôi, cứ đến cuối năm là lại phải tổng kết giao dịch, đầu óc đã thấy mệt rồi, năm nay còn đặc biệt hơn. Trước đây tôi dùng Excel, nhưng sau đó mới phát hiện là chỉ cần tương tác trên chuỗi nhiều lên một chút là việc tìm địa chỉ cũng đã đủ “ngợp”. Giờ tôi đã rút kinh nghiệm: sau mỗi lần thao tác xong thì chụp ảnh màn hình ngay, ghi chú đầy đủ ngày tháng, chain, số tiền, rồi ném vào một thư mục. Không cần quan tâm có phải là thị trường bò hay không, cứ lưu trước đã. Nếu không thì đến cuối năm ngồi đối chiếu từng địa chỉ ví một, thật sự sẽ phát điên.
Dạo này tôi thấy mọi người bàn tán nhiều về dòng

Vừa lướt thấy một L2 mới lại đang phát phần thưởng, mấy anh em dùng lâu năm thì theo thông lệ lại cà khịa “tính chuyện đào-bán” ha ha. Nói thật là khi xem hồ sơ địa chỉ và các nhãn bây giờ, thấy cũng có vài điểm thú vị nhưng chưa hẳn tin hoàn toàn. Có lúc một địa chỉ bị gắn là “tiền thông minh”, nhưng có thể chỉ là người khác mượn ví hoặc bị dính “ô nhiễm”. Hôm qua có người nói dòng tiền trên chuỗi có thể phản ánh xu hướng, nhưng thực tế thì nhiều trường hợp lại là đánh lạc hướng. Dù sao thì mình chỉ lấy các nhãn đó làm tham khảo, còn nhiều hơn là tự quan sát dữ liệu thực tế chạy trên chuỗi. C

Trời mưa, tôi cứ trốn trong căn chòi gỗ nhỏ lướt thấy cuộc thảo luận về RWA được đưa lên blockchain. Cà phê nguội ngắt rồi mà vẫn quên mất là phải uống. Thật ra cũng khá thú vị. Nghe thì việc đưa tài sản lên chuỗi đúng là chuyện tốt, nhưng “tính thanh khoản” ấy mà nói thẳng ra giống như mây trên trời: nhìn thì như một mảng, đưa tay nắm thì lại hụt hẫng. Điều khoản chuộc lại lại càng quan trọng. Bạn nghĩ là có thể rút bất cứ lúc nào, nhưng thực tế phải khóa một thời gian — nó giống như cầm một tấm vé không được hoàn, vậy thôi. Gần đây kỳ vọng giảm lãi suất và chỉ số đồng USD cứ qua lại giằng co

Vừa bị mấy anh lớn trong một group quét tin tới mức muốn đau đầu thật sự. Tin nhiều thì ngược lại chẳng còn muốn động nữa. Nào là Layer2 so TPS so gas so trợ cấp cho hệ sinh thái, nghe ai cũng như đang vẽ bánh—còn hiện tại thì tôi thà ngồi ở căn nhà gỗ lật vài trang sách, chứ không muốn bị các tiêu đề của mấy KOL làm cho choáng váng. Những lệnh mua vì bốc đồng, lần nào chẳng phải vừa kích động là lao vào, cuối cùng vẫn phải tự âm thầm gánh—cái “phí tổn vì bốc đồng” thì tốt nhất vẫn tự chịu cho chắc. Tôi vẫn tin thời gian sẽ tự cho ra câu trả lời.