SushiBackrunner

vip
Số năm 0.4Năm
Cấp cao nhất 0
Không giả vờ làm thánh nhân, đã nghiên cứu cơ chế MEV và trò chơi đấu giá. Bây giờ tôi thích chia sẻ các cách phòng tránh bị kẹp, để người bình thường ít phải trả học phí hơn.
Chỉ thấy giá cổ phiếu giảm rồi vội bắt đáy là quá bốc đồng. Tôi quan tâm hơn đến tốc độ tăng trưởng doanh thu của NVIDIA, nhu cầu AI và việc định giá có hợp lý hay không — liệu tăng trưởng có thể duy trì, và giá đã phản ánh bao nhiêu kỳ vọng, đó mới là điều then chốt.
NVDA3,15%
Xem bản gốc
Nayeem003
Khi giá cổ phiếu NVIDIA giảm, nhiều nhà đầu tư bắt đầu suy nghĩ: đây là cơ hội mua vào hay có thể sẽ còn một đợt điều chỉnh nữa?
Đối với tôi, điều quan trọng không chỉ là giá đã thấp hơn. Chúng ta cũng cần xem xét mảng kinh doanh AI của NVIDIA mạnh đến đâu, tốc độ tăng trưởng doanh thu, nhu cầu AI trong tương lai và liệu mức định giá hiện tại có hợp lý so với tốc độ tăng trưởng đó hay không.
NVIDIA vẫn đang ghi nhận mức tăng trưởng mạnh, vì vậy câu hỏi lớn hơn là liệu đà tăng trưởng đó có thể tiếp tục hay không và bao nhiêu phần trong đó đã được phản ánh vào giá cổ phiếu.
Tôi không nghĩ rằng “giá đang giảm, vậy tôi nên mua” là đủ. Tôi muốn xem xét tốc độ tăng trưởng của doanh nghiệp, nhu cầu trong tương lai, mức định giá và kỳ vọng của thị trường trước khi đưa ra quyết định.
#GateStockInsightsChallenge #GateSquare #NVIDIA #NVDA #StockMarket
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa lướt thấy một dự án airdrop, cày điểm sắp thành chấm công đi làm luôn, lại thấy có người trong nhóm hô “dữ liệu on-chain sắp bùng nổ”, ngứa tay không chịu nổi. Nhưng gần đây bị màn chống Sybil dọa cho sợ rồi, chợt nhớ bài học lần trước đu giá tăng — lần nào cũng thấy bài hot là lao vào, kết quả thị trường quay xe thì toàn là cảm xúc đang đẩy vị thế. Thông tin rốt cuộc nằm ở đâu? Thật ra cứ lục lại các tương tác on-chain, xem khối lượng lệnh mua thực tế trong đấu giá MEV còn đáng tin hơn mấy ảnh chụp màn hình “mật mã làm giàu” kia nhiều. Dù sao thì giờ cứ chụp màn hình lưu lại trước, đợi nử
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Mùa airdrop vừa đến, trong nhóm toàn là những câu “mau kiểm tra xem có đủ điều kiện không”, các nền tảng nhiệm vụ áp dụng cơ chế tính điểm chẳng khác gì chấm công, sáng vừa mở mắt đã phải làm nhiệm vụ. Nhưng nói thật, tôi hơi hoảng; nhìn mọi người cày càng hăng, tôi càng sợ có người sập bẫy trên các trang phishing. Hôm qua tôi thấy có người dán seed phrase vào một trang web “xác minh tư cách”, huyết áp tôi lập tức tăng vọt. Thứ gọi là seed phrase ấy, bất kể ai mở miệng xin bạn cũng đừng đưa, chính thức thật sự sẽ không bao giờ hỏi bạn thứ đó. Cấp quyền bằng chữ ký mới là khu vực chịu thiệt hại
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Mới xem một dự án RWA thì thấy bàn tán khá sôi nổi, người ta thổi phồng thanh khoản lên trời. Nhưng hễ đến điều khoản mua lại/chuộc lại (赎回) thì phần chữ nhỏ lại phải đem kính lúp mới đọc cho kỹ. Nói thẳng ra là: việc đưa lên blockchain thì đúng là đã lên rồi, nhưng khi tài sản cơ sở thật sự cần rút ra, thì “độ minh bạch trên chuỗi” cũng không thể che được sự chậm chạp và lộn xộn của khâu thanh toán ngoại tuyến. Dạo này kỳ vọng giảm lãi suất lại giằng co với chỉ số Dollar Index (DXY), tài sản rủi ro cũng vì thế mà rung lắc theo. Ở đúng thời điểm kiểu này, liệu lời hứa “có thể chuộc lại bất cứ
RWA3,99%
USIDX-0,32%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Nói thật, ban đầu tôi cũng như hầu hết mọi người: nhìn thấy lượng cung stablecoin tăng lên thì nghĩ ngay rằng dòng tiền OTC đang đổ vào. Kết quả tôi chạy dữ liệu trong nửa năm thì phát hiện TVL tăng và dòng ròng ETF vào nhiều lúc hoàn toàn không đi cùng nhịp, thậm chí còn từng xuất hiện một tổ hợp “lạ đời” là ETF đang bán trong khi stablecoin lại tăng. Nói thẳng ra, phần “thanh khoản” trên chuỗi không ít là vốn hiện hữu xoay vòng nội bộ; nhất là bây giờ vào mùa airdrop và cơ chế điểm khiến mọi người làm nhiệm vụ như đi làm. Anti-sybil càng chặt thì nhóm cào thưởng (撸毛党) càng lao vào tranh giàn
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Mình vừa thấy một dự án mới của gamefi chain, lại đúng “công thức quen thuộc” — đúc token vô hạn + tiêu thụ vô hạn. Kết quả là độ sâu thanh khoản của pool mỏng như giấy; lên sàn chỉ sau 3 ngày, giá đã bị cắt đôi. Nói thẳng: mô hình kinh tế kiểu này chính là để cá mập dùng bot bơm sản xuất, nhà đầu tư nhỏ lẻ thì tiếp chốt, rồi cuối cùng toàn bộ thanh khoản bị rút sạch. Bạn tưởng là đang chơi game, nhưng thật ra là làm “nhiên liệu” cho tay to.
Dạo này ví phần cứng cũng cháy hàng, link lừa đảo thì bay đầy trời. Mình thà giữ đạn chờ đợt giảm giá tiếp theo còn hơn đi làm “kẻ ngốc” trong cái bể lạm
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Cụm phân mảnh song song này đang được “đẩy” khá nóng, nhìn đủ kiểu các đại cao thủ vẽ bánh, nói thật, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là hưng phấn mà có chút… hờ hững.
Nghĩ lại mấy hôm trước, cầu nối liên chuỗi lại gặp sự cố, lúc định giá tiên tri bất thường thì cả mạng đều đang “chờ xác nhận”, nhưng xác nhận xong rồi thì sao? Việc nên chạy vẫn là không chạy được.
Còn bây giờ chuyện an toàn tài sản on-chain, nói thẳng ra chính là một trò chơi niềm tin: bạn tin người khác, nhưng người ta có khi còn chẳng thiết kế nổi cả một nút “thoát”.
Còn giờ tôi lại càng coi trọng lối thoát hơn là
BTC1,07%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Mình vừa thấy một địa chỉ, nhãn ghi “Smart money” và “Tương tác giai đoạn đầu”. Bấm vào thì thấy giao dịch đầu tiên là một tài khoản vừa được mở của một sàn giao dịch nào đó; các giao dịch sau đó toàn là đi theo các địa chỉ từng nổi tiếng nhờ “quét” memecoin/scam theo kiểu đất sét.
Bạn nói kiểu hồ sơ như này—nó không hẳn vô dụng, nhưng nếu phải tin vài phần thì thật ra tôi chỉ cho thêm chút thôi. Cá nhân tôi giờ tạm giảm giá 20% rồi mới xem tiếp. Câu chuyện trên chuỗi viết hay thì cũng không bằng việc backtest vài giao dịch xem lỗ được bao nhiêu thì rõ ràng.
Gần đây đủ loại testnet lại phát đi
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa lướt thấy có người đem chuyện nguồn cung stablecoin và dòng tiền vào ETF ra nói, bảo rằng “tiền đã đến rồi, bò quay lại”. Tôi thì nghĩ vậy này: đừng đẩy mạnh việc coi tương quan là nhân quả quá đà. Việc phát hành thêm stablecoin đôi khi chỉ là tăng tốc độ xoay vòng (liquidity turnover), chứ không phải thêm dòng tiền ròng. Còn lượng dòng vào từ ETF thì nhỏ xíu đến mức không đủ để “nuốt trọn”, trong khi tiền từ ngoài sàn vào thì nào có thể nhanh như vậy.
Gần đây, mấy công cụ dữ liệu on-chain thường xuyên bị nghi ngờ “trễ” hoặc “dẫn dắt sai”, tôi cũng khá hiểu. Ví dụ như hệ thống gắn nhãn của
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Mình vừa xem qua một báo cáo dự trữ của một stablecoin nào đó, “minh bạch”? Nói thẳng ra thì đó là tấm bình phong che giấu tâm lý hoảng chạy trong cơn rút thanh khoản. Mọi người bình thường thổi phồng mạnh mẽ, hễ có chút gió thổi cỏ lay là chạy nhanh hơn ai hết; dữ liệu có đẹp đến mấy cũng không chống được hoang mang. Gần đây nhà đầu tư nhỏ lẻ đang mắng MEV và chuyện sắp xếp không công bằng; thu nhập của validator thì lại khá ổn định, nhưng cái đó có khác gì mấy so với logic cốt lõi của việc stablecoin bị mất neo? Cũng chỉ là chênh lệch thông tin trong một ván cược và đặt cược vào niềm tin.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây tự nhiên yên lại, mình hạ mục tiêu xuống nhỏ hơn thì ngược lại lại kiên trì được lâu hơn, cũng khá thú vị.
Chủ đề bể/“pool” của chain game lại bắt đầu được lan truyền trong nhóm, kiểu như lại “xx脱锚”. Cảm xúc cứ lên xuống từng đợt. Tự mình suy nghĩ kỹ thì nhiều pool chết đi rốt cuộc cũng là do lạm phát sản lượng kéo sập. Bạn thiết kế kiểu “đánh vàng” ra phần thưởng, ai cũng khai thác rồi đem đi bán, mọi người thi nhau lao vào. Lượng sản lượng càng tăng thì tốc độ càng nhanh, nhưng tài sản nền tảng ở đáy bể chẳng có đủ nhiều tiền mặt thật để chống đỡ. Tăng mãi rồi sẽ vỡ.
Nói thẳng ra thì
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Lặn xuống xem mọi người trong group bàn về kinh tế các game chain, tôi nhịn không được nói một câu. Giờ nhiều dự án cứ làm kiểu phình to sản lượng, tưởng người chơi ngây à? Token được bơm ra cuối cùng lại đổ hết vào “bể”, khi lạm phát lên thì thanh khoản trực tiếp sụp đổ. Nói thẳng: nếu thiết kế sản lượng không khớp với mức tiêu thụ, thì cái “bể” chính là để đỡ đòn cho cá mập, còn nhà đầu tư lẻ chẳng thậm chí không ngửi thấy nổi mùi khói.
Gần đây nghe nói một số khu vực tăng thuế, quản lý tuân thủ lại còn siết chặt, làm cho kỳ vọng tâm lý về dòng tiền vào ra biến động còn lớn hơn cả giá coin.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Giá sàn rơi thảm hại, phí bản quyền bị cắt từ 10% xuống còn 0,5%, lại còn phải xem cộng đồng có biên ra được “câu chuyện” mới không — ngành NFT giờ đúng là quá ma huyền. Vừa lướt trúng một dự án, giá sàn giảm 80%, vậy mà đội ngũ vẫn có thể dựa vào meme để kéo thêm một đợt nhiệt. Hả?
Dạo này quan điểm/“consensus” còn quan trọng hơn cả lệnh mua nhiều.
Nhân tiện nói về AI Agent tự động giao dịch, các bot on-chain cũng “quấn” lại thành một cục rồi. Có người bật bot đấu giá để giành thuộc tính hiếm, kết quả bị kẹp kẹt chết ngắt, gas về 0… Chống kẹp thì thực tế hơn là đuổi theo giá sàn.
Dù sao t
MEME1,69%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Những ngày này nhìn vĩ mô thì kỳ vọng cắt giảm lãi suất và chỉ số đô la Mỹ cứ giằng co qua lại, tài sản rủi ro thì theo đó lên xuống thất thường. Dù sao hiện tại tôi lười không muốn bám bảng giá nữa, cảm giác còn không bằng “đánh nhau” trực tiếp trên chuỗi.
Nói về chuyện người xây dựng block và bundle, tôi nghĩ nhà đầu tư nhỏ lẻ chẳng cần đi quá sâu. Bạn chỉ cần hiểu nó là cái gì là được — tức là có người đứng ra gói các giao dịch cho bạn, để người khác ở phía trước hoặc phía sau không xen hàng chen lệnh được. Nhưng điểm mấu chốt là, đừng nghĩ dùng rồi thì yên tâm vạn sự. Có những bundle bề ng
USIDX-0,32%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây diễn biến thị trường khá nhàm chán, nhưng nói thật là, đúng vào lúc như thế này lại có thể nhìn rõ trong danh mục của mình những ý nghĩ “tưởng là rất lý trí” của bản thân.
Tôi phát hiện dạo này mình điều chỉnh vị thế khá thường xuyên, thực chất là bị kéo đi bởi tâm lý vĩ mô. Lợi suất kỳ vọng giảm thì lập tức muốn tăng, lợi suất kỳ vọng bật lên thì lại muốn giảm. Nói thẳng ra thì nhà đầu tư lẻ nào có “khẩu vị rủi ro” tuyệt đối, tất cả đều nhảy theo Cục Dự trữ Liên bang Mỹ và dòng tiền của ETF. Hôm qua còn xem một đống người phân tích việc cổ phiếu Mỹ và crypto tăng giảm đồng nhịp; dù tô
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa lướt trúng một đoạn sổ lệnh có funding rate âm đến mức khó tin, này—một số người lại bắt đầu điên cuồng short nữa rồi. Nói thật, với funding rate cực đoan thì đúng là rất thử thách lòng người. Bạn tưởng đối phương là “rau non”, nhưng có khi chính mình mới là bên đối thủ trong sổ lệnh. Kỳ vọng cắt giảm lãi suất cứ lên xuống liên tục, việc đồng USD và tài sản rủi ro lúc tăng lúc giảm cùng nhịp mấy hôm nay nhìn hơi bực, nhưng nói trắng ra thì biến động nằm ở đâu cũng là một ván cược.
Giờ thói quen của mình trong tình huống như này là thà hạ đòn bẩy, né một chút khỏi vòng xoáy giằng co giữa lã
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Gần đây, chuyện tiền bản quyền đang bị tranh cãi khá gay gắt. Nói thật, với mấy “món” trên thị trường thứ cấp, tiền bản quyền rốt cuộc có phải là “hào lũy” của “kinh tế người sáng tạo” không? Tôi nghĩ là không. Người sáng tạo thật sự dựa vào việc liên tục xuất bản lâu dài và gắn kết với hệ sinh thái, chứ không phải dựa vào việc trích tiền từ giao dịch. Một số dự án lại coi tiền bản quyền như cái cớ để kiếm tiền nhanh: chỉ cần mở mint là chờ “nằm hái ra tiền”. Nhưng khi thị trường nguội đi, tiền bản quyền mất giá còn nhanh hơn cả giá coin. Ngược lại, hiện nay giai đoạn tin nhắn liên kết lừa đảo
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa xem một ông kia bridging liên chuỗi, thấy xác nhận chậm nên liền “đập” luôn cây cầu của một chain nhỏ. Kết quả là chain trên on-chain thì nhảy tưng tưng như điên, đa chữ ký còn có dư lượng mà không kìm được à? Giá do oracles bơm cũng bị trễ. Haiz, chậm một chút chờ xác nhận không phải là không có lý do.
Bạn xem đợt game blockchain sụp “rụng” kia đi: lạm phát tăng hết cỡ, studio thì một đợt loạn xạ đập bừa, giá coin xoắn ốc đi xuống—chẳng phải cứ thế mà ai cũng ghét chậm sao? Chậm lại để nhìn rõ rồi mới hành động, đỡ phải trả học phí. Còn tôi thì hiện tại chuyển liên chuỗi khoản trên 100 U
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa mới thấy có người nói một dự án nào đó vẫn đang làm hệ thống thành viên và PFP, một đám người lao vào để nói về giá trị dài hạn. Nói thật, chỉ dựa vào câu chuyện về định giá thương hiệu và độ dính người dùng thì mười thì tám chín vẫn là nhiệt độ ngắn hạn được gom lại—ngược lại, thứ thực sự chịu được chu kỳ thì lại ít hơn. Phần stablecoin gần đây lại có tin đồn về việc bị siết quản lý và kiểm toán dự trữ, nhóm cứ chuyển tay nhau bàn tán, làm ai cũng hoang mang. Nói thẳng ra, tư duy “chống bị kẹp” áp dụng cho mảng này cũng y như vậy: bạn không bám sát lượng phát hành thêm, không đuổi theo dò
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa thấy một địa chỉ ví “màu cá voi” trên một chuỗi lớn chuyển tiền, một đống người hô “cá voi đang giải ngân rồi” rồi đuổi theo mua vào luôn. Tôi lướt lịch sử thì thấy trước đây vài lần địa chỉ này đều là đổi coin để phòng hộ—nói trắng ra là họ mở vị thế phòng ngừa. Tất nhiên cũng có lúc thật sự giải ngân, nhưng tỷ lệ thì không cao đến vậy.
Giờ cái trào lưu “social mining” lại nóng lên. Chú ý là trong kiểu đào này, ai hô nhiệt thì càng thu hút sự chú ý, nhưng bản chất giữa “coin của fan” và “đào thanh khoản” không khác là mấy—vẫn là người ăn cua trước thì ăn thịt, người đến sau thì mua lệnh.
BLSH-1,33%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Đã ghim