GasFeeVictim

vip
Số năm 4.5 Năm
Cấp cao nhất 3
Chưa có nội dung
Tôi vừa biết rằng Ledger gặp phải một vấn đề nghiêm trọng về an ninh. Hóa ra qua nhà xử lý thanh toán Global-e đã lọt dữ liệu khách hàng. Không phải là họ hack trực tiếp Ledger, mà là họ đã xâm phạm hệ thống thanh toán nơi nhiều người dùng mua ví của mình.
Điều tôi lo lắng là những sự cố này ảnh hưởng đến niềm tin vào ví phần cứng. Ledger là một trong những thương hiệu nổi tiếng nhất để lưu trữ tiền điện tử một cách an toàn, nhưng khi hệ thống xử lý thanh toán gặp sự cố, dữ liệu cá nhân bị lộ. Tôi không biết chính xác có bao nhiêu thông tin bị rò rỉ, nhưng đó là loại lỗ hổng gây hoảng loạn.
Từ
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa nhận thấy Bitcoin chưa đủ sức để vượt qua mức 74.000 đô la. Đồng tiền lớn nhất đã bật mạnh từ 64.000 đô la gần đây, tăng gần 15% trong năm ngày, nhưng có vẻ như người mua đã cạn kiệt đúng điểm mà các biểu đồ dự đoán. Điều thú vị ở đây là: sự từ chối này trùng khớp hoàn hảo với hai mức kháng cự kỹ thuật chính. Đầu tiên, mức thoái lui Fibonacci 61,8%, mức mà nhiều nhà giao dịch theo dõi vì lịch sử cho thấy nó đánh dấu điểm kết thúc của các đợt bật lại trong thị trường giảm giá. Thứ hai, trung bình động 50 ngày. Việc cả hai hội tụ ở mức 74.000 đô la khá là tắc nghẽn về mặt kỹ thuật, vì vậ
BTC0,32%
BNB1,38%
SOL0,75%
ETH-1,13%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Có vẻ như vụ việc của Boinas Verdes trên Polymarket chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Tôi vừa xem các báo cáo gợi ý điều gì đó còn lớn hơn nhiều: một cuộc khủng hoảng hệ thống về giao dịch nội gián trên nền tảng dự đoán. Những gì bắt đầu như một cuộc điều tra về Boinas Verdes giờ đây tiết lộ các mô hình sử dụng thông tin nội bộ sâu hơn ở cấp độ quân sự. Thật nghiêm trọng khi bạn xem xét rằng Polymarket được cho là một thị trường dự đoán trung lập. Vụ bê bối của Boinas Verdes cho thấy một số diễn viên có quyền truy cập vào thông tin mà không nên có sẵn cho công chúng rộng rãi. Nhưng những dữ
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa đọc một phân tích thú vị về những gì đang xảy ra với Bitcoin và sự so sánh mà Michael Saylor đưa ra với chu kỳ lịch sử của iPhone. Ý tưởng chính là Bitcoin có thể đang trải qua những gì Apple đã trải qua nhiều năm trước: cái 'thung lũng tuyệt vọng' nơi mọi người nghi ngờ về sản phẩm trước khi cuối cùng nó bứt phá.
Điều thú vị là cách các thị trường hoạt động tương tự nhau qua các công nghệ khác nhau. Khi iPhone ra mắt, có rất nhiều người chỉ trích nói rằng đó là một thất bại, rằng nó sẽ không bao giờ cạnh tranh được với BlackBerry. Nhưng Apple biết điều gì đó mà thị trường vẫn chưa hiể
BTC0,32%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa nhận thấy điều gì đó thú vị trong các hoạt động trước đó: MARA và Block đang tăng hai chữ số trong khi CoreWeave giảm khá nhiều. Có một sự phân kỳ rõ ràng về cách thị trường định giá các tài sản liên quan đến tiền điện tử và hạ tầng kỹ thuật số này.
Có vẻ như các nhà đầu tư đang phân biệt giữa các công ty khai thác truyền thống và các nền tảng tài sản kỹ thuật số so với các nhà cung cấp hạ tầng AI. MARA và Block đang tận dụng đà hiện tại, nhưng CoreWeave đang gặp áp lực.
Sự phân kỳ này có thể phản ánh cách thị trường đang định hình lại vị thế của mình. Thật đáng để chú ý xem mọi thứ sẽ
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi đã theo dõi sát sao cách các phái sinh tiền điện tử đã hoàn toàn xâm nhập vào Phố Wall, và thành thật mà nói, thật hấp dẫn khi thấy giới hạn trước đây phân chia hai ngành công nghiệp này đang dần biến mất.
Điều thú vị là CoinDesk, một phương tiện truyền thống về tiền điện tử, giờ đây trở thành một phần của Bullish, một nền tảng tài sản kỹ thuật số tập trung vào các tổ chức. Điều này không phải là ngẫu nhiên. Nó cho thấy rõ ràng cách mà ranh giới giữa các phương tiện truyền thông chuyên ngành và các nền tảng hạ tầng tài chính đang dần mờ đi.
Bây giờ, điều thực sự khiến tôi chú ý là khả năng
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa mới biết rằng một nền tảng đã tặng bitcoin miễn phí vào khoảng năm 2010 đang trở lại hoạt động. Tôi nhớ những thời kỳ điên rồ đó khi mọi người có thể nhận được bitcoin miễn phí mà không cần nỗ lực nhiều. Bây giờ họ thông báo về việc ra mắt lại và thật sự tôi tò mò về những gì họ sẽ mang đến lần này. Liệu có phải là một chương trình phân phối tiền điện tử khác hay là điều gì hoàn toàn khác? Những ngày đó thật kỳ lạ trong lịch sử của tiền điện tử, khi bitcoin gần như không có giá trị gì và mọi người cứ như thể đó là spam để tặng. Thật thú vị khi thấy họ cố gắng hồi sinh sau một thời gian
BTC0,32%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa thấy ngành công nghiệp tiền điện tử đang khá sôi động với những tiến bộ trong Luật Rõ Ràng tại Thượng viện. Có vẻ như điều này đang tạo ra nhiều động lực xung quanh cách thị trường tài sản kỹ thuật số được cấu trúc tại Hoa Kỳ.
Thực tế là, những sáng kiến lập pháp kiểu này rất quan trọng đối với ngành công nghiệp tiền điện tử vì chúng thiết lập các quy tắc rõ ràng về cách các thị trường này phải hoạt động. Khi có sự chắc chắn về quy định, các nhà tham gia thị trường thường sẽ tự tin hơn trong các quyết định đầu tư của họ.
Điều thú vị là, điều này vượt ra ngoài chỉ các nhà giao dịch cá n
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa đọc được điều gì đó khiến tôi rất chú ý về sự không liên kết giữa hai trong số các câu chuyện lớn nhất của thị trường hiện nay: trí tuệ nhân tạo và tiền điện tử.
Kết quả là CEO của Pantera Capital đang chỉ ra điều mà nhiều nhà đầu tư tổ chức dường như hoàn toàn bỏ qua. Trong khi thế giới đang bị ám ảnh bởi AI và các ứng dụng của nó, các tổ chức lớn đang bỏ lỡ một cơ hội lớn trong bitcoin và hệ sinh thái crypto rộng lớn hơn.
Hãy nghĩ theo cách này: các quỹ đầu tư tổ chức đang đổ vào các startup AI, công nghệ học máy, tất cả những thứ liên quan đến mô hình ngôn ngữ. Nhưng đồng thời, họ b
BTC0,32%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa thấy rằng Winklevoss Capital đã chuyển khoảng 572 bitcoin (42,8 triệu đô la) từ ví nóng của họ sang lưu ký trong vài giờ qua. Đây là lần chuyển lớn đầu tiên trong hơn một tháng, vì vậy có điều gì đó đang xảy ra.
Hiện tại họ có 9.328 BTC và 70.588 ETH phân bổ trên 128 địa chỉ. Danh mục trên chuỗi của họ khoảng 853 triệu đô la. Thú vị là họ đã ở mức thấp nhất kể từ năm 2012 gần đây.
Điều gây chú ý là nền tảng giao dịch của hai anh em Winklevoss đã chịu áp lực trong năm nay. Họ mất hơn một nửa giá trị thị trường, cắt giảm 30% nhân sự và rút khỏi nhiều thị trường. Ngoài ra, họ còn khoảng 3
BTC0,32%
ETH-1,13%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa thấy trên Arkham rằng các anh em nhà Winklevoss đã chuyển 572 bitcoin (khoảng 42,8 triệu đô la) từ ví nóng sang ví lưu ký trong những giờ gần đây. Đây là lần chuyển khoản lớn đầu tiên trong hơn một tháng, vì vậy có điều gì đó đang xảy ra ở đó.
Quỹ của họ hiện kiểm soát 9.328 BTC và 70.588 ETH phân bổ trên 128 địa chỉ, với tổng danh mục khoảng 853 triệu đô la. Nhưng điều thú vị là: gần đây họ đã giảm xuống mức thấp nhất về lượng nắm giữ kể từ năm 2012, và bây giờ họ đang mua lại. Cameron và Tyler Winklevoss đã chịu khá nhiều áp lực trong năm nay khi sàn giao dịch của họ mất hơn một nửa
BTC0,32%
ETH-1,13%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa biết rằng WLFI đang đe dọa kiện Justin Sun. Có vẻ như Justin Sun đã cáo buộc một dự án liên quan đến Trump có các thỏa thuận DeFi lừa đảo, và bây giờ WLFI không hài lòng về điều đó.
Tình hình đang trở nên căng thẳng. Justin Sun đã công khai đưa ra những cáo buộc này và WLFI đã phản hồi rằng họ sẽ theo con đường pháp lý. Tôi không biết đó có phải là chỉ là ồn ào hay thực sự có chuyện gì đó đằng sau, nhưng khi bắt đầu có những lời đe dọa pháp lý trong lĩnh vực crypto, luôn có drama.
Điều thú vị là Justin Sun đã dính vào chuyện này trong khi nhiều người đang chú ý đến các dự án liên quan
WLFI-1,71%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Có vẻ như đà tăng của các loại tiền điện tử đang nguội dần. Các nhà phân tích đã bắt đầu cảnh báo về một sự co lại đáng kể về lợi nhuận có thể xảy ra trong quý đầu tiên. Thật thú vị khi thấy tâm lý thị trường thay đổi nhanh như thế nào.
Nói về những thay đổi, cũng đáng để hiểu nguồn gốc của các tin tức về tiền điện tử mà chúng ta tiêu thụ. Lấy CoinDesk làm ví dụ: đây là một phương tiện truyền thông đã nhiều năm đưa tin về ngành công nghiệp này một cách khá nghiêm túc. Các nhà báo của họ làm việc theo các chính sách biên tập khá nghiêm ngặt, nên không phải là nguồn tin ngẫu nhiên nào cũng đáng
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa thấy rằng Bitcoin đã có một bước nhảy đáng chú ý cuối tuần này, phục hồi về mức 69.000 đô la trong khi mọi người trở về từ lễ Phục Sinh. Động thái này khá rõ ràng, gần 3% tăng, chủ yếu nhờ các tin tức về khả năng đàm phán ngừng bắn ở Iran. Khi có loại bình tĩnh địa chính trị này, thị trường tiền điện tử thường có xu hướng thở nhẹ một chút.
Điều thú vị là họ đã thanh lý gần 200 triệu đô la vị thế bán khống trong suốt đợt tăng này. Có nhiều nhà giao dịch đặt cược giảm giá trước cuối tuần, vì vậy khi Bitcoin đi lên, họ buộc phải đóng vị thế. Ethereum tăng mạnh hơn, khoảng 3,7% lên mức 2.1
BTC0,32%
ETH-1,13%
SOL0,75%
XRP0,41%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa xem xét một điều thú vị về cách Trump đã thành công trong việc tác động đến thị trường bitcoin chỉ bằng lời nói của ông trong quá khứ. Không phải là ngẫu nhiên - có một mẫu hình khá rõ ràng nếu bạn quan sát lịch sử gần đây của thị trường.
Thật sự là chúng ta đã thấy điều này xảy ra nhiều lần. Mỗi khi tổng thống Trump đưa ra một tuyên bố quan trọng về tiền điện tử hoặc chính sách tiền tệ, các nhà giao dịch phản ứng ngay lập tức. Giống như thị trường luôn quét mọi tín hiệu đến từ cấp độ ảnh hưởng chính trị đó.
Điều thú vị là không phải lúc nào cũng liên quan trực tiếp đến tiền điện tử. Đ
BTC0,32%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vừa mới tăng tiền phạt ở Jalisco và không đùa đâu.
Nếu bị bắt đậu xe ở khu vực cấm, giờ bạn sẽ phải trả từ 1.173 đến 2.932 peso tùy vào nơi và nếu đã có tiền án tiền sự.
Tất cả là vì UMA đã cập nhật lên 117,31 peso từ tháng 2, nên các hình phạt tự động điều chỉnh theo.
Điều mà nhiều người không biết là có cách để tránh bị phạt nặng về túi tiền.
Nếu bạn thanh toán nhanh, trong 10 ngày làm việc đầu tiên, sẽ được giảm 50% trực tiếp.
Nói cách khác, gần một nửa số tiền phạt.
Và nếu không làm nhanh như vậy mà cũng không chờ quá lâu, từ ngày thứ 11 đến 20 sau khi vi phạm, bạn vẫn được giả
UMA5,41%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa kiểm tra xem họ tính phí bao nhiêu khi sử dụng điện thoại khi lái xe ở CDMX và thành thật mà nói thì giá cao hơn nhiều so với các bang khác. Ở thủ đô, bạn có thể bị phạt tới 4.105 peso nếu bị bắt giữ đang cầm điện thoại trong tay, trong khi ở Jalisco mức tối đa là 2.932 peso. Sự khác biệt là do thủ đô áp dụng nhiều hơn các đơn vị UMAs cho cùng một vi phạm.
Điều thú vị là nếu bạn thanh toán nhanh ở CDMX, bạn sẽ được giảm 50% nếu thanh toán trong vòng 10 ngày làm việc đầu tiên. Vì vậy, một khoản phạt vì sử dụng điện thoại ở CDMX 4.105 peso có thể giảm đáng kể nếu bạn không chờ đợi. Ở Jal
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa biết rằng Abbott đang bước vào nhiệm kỳ thứ ba tại Texas và thực sự người đó có sức mạnh chính trị ấn tượng. Điều khiến tôi ngạc nhiên nhất là khám phá ra bao nhiêu lần một thống đốc có thể tái nhiệm tại Texas, bởi vì về mặt kỹ thuật không có giới hạn nào. Không giống như những gì xảy ra ở các bang khác hoặc với tổng thống.
Trong Hiến pháp Texas không có bất kỳ hạn chế nào về việc tái nhiệm. Vì vậy, miễn là ông ấy thắng các cuộc bầu cử và đáp ứng các yêu cầu cơ bản, một thống đốc có thể tiếp tục ứng cử vô hạn định. Abbott đã có ba nhiệm kỳ kể từ năm 2014 và không có gì trong hiến pháp
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi vừa đọc được một điều thú vị về vị trí thực sự của ngành công nghiệp tiền điện tử tại Hoa Kỳ, và nó không giống như nhiều người nghĩ. Chris Perkins, người đứng đầu 250 Digital Asset Management, có một quan điểm đáng để xem xét: ngành cripto có thể sẽ ổn ngay cả khi Luật CLARITY không bao giờ được thông qua tại Quốc hội.
Nghe có vẻ lạ, phải không? Nhưng logic đằng sau đó còn vững chắc hơn vẻ bề ngoài. Perkins giải thích trong một cuộc phỏng vấn rằng ngành công nghiệp không nên đặt tất cả hy vọng vào một dự luật duy nhất. Những gì đang diễn ra là các cơ quan quản lý chính ở Mỹ — SEC và CFTC
MMT-3,62%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tôi đã suy nghĩ về điều này một thời gian và tôi nghĩ đã đến lúc nói về ví lạnh. Thực sự nếu bạn có tiền điện tử và thực sự quan tâm đến an ninh của mình, điều này nên nằm trong tầm mắt của bạn.
Nhiều người nghĩ rằng ví lạnh là nơi lưu trữ các đồng tiền, nhưng thực tế không phải vậy. Tài sản của bạn luôn nằm trên blockchain. Ví lạnh chỉ lưu trữ khóa riêng của bạn trên một thiết bị hoàn toàn cách ly khỏi Internet. Nghĩa là, nó bảo vệ những gì thực sự quan trọng: quyền truy cập vào các tài sản đó. Không kết nối mạng, hầu như không thể ai đó hack bạn từ xa.
Điểm khác biệt chính giữa ví lạnh và ví
SFP0,3%
NANO0,23%
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Ghim