Đăng

Vay tiền để giao dịch cổ phiếu thật sự là cái bẫy mà các nhà giao dịch dễ mắc phải nhất. Raju là một ví dụ sống động: ban đầu, anh ấy dùng tiền tiết kiệm của mình để chơi, có lãi có lỗ, tâm lý vẫn ổn; lỗ thì xem như đóng học phí, lãi cũng không quá phấn khích. Nhưng sau vài lần liên tiếp đoán đúng, anh ấy bắt đầu tự mãn, nghĩ rằng mình đọc biểu đồ chuẩn, nắm nhịp tốt, rồi bắt đầu dùng đòn bẩy. Đòn bẩy đúng là rất hấp dẫn khi có lãi: với đòn bẩy 5 lần, tài sản cơ sở tăng 10% thì vốn có thể sinh lời tới 50%, rất dễ khiến người ta lầm tưởng thị trường thuận lợi là nhờ năng lực của mình. Nhưng đòn bẩy là công cụ khuếch đại: đi sai hướng thì ngay cả vốn gốc cũng khó giữ. Thử tính đơn giản nhé: đòn bẩy 5 lần, vốn 100.000, vay 400.000, tổng vị thế là 500.000; chỉ cần tài sản cơ sở giảm 20%, giá trị thị trường còn 400.000, vốn gốc lập tức về 0. Nếu dùng đòn bẩy 10 lần, tài sản cơ sở giảm 10% là có thể bị thanh lý cưỡng bức. Chưa kể vay tiền còn có lãi suất, thời hạn và ngưỡng thanh lý; thị trường chỉ cần rung lắc nhẹ là người ta đã như ngồi trên đống lửa.



Tôi luôn nghĩ rằng quản lý vị thế quan trọng hơn chọn cổ phiếu gấp trăm lần. Chọn cổ phiếu là tìm cơ hội, còn vị thế quyết định bạn có thể trụ lại đến khi cơ hội thành hiện thực hay không. Lỗ tiền của mình thì xót, lỗ tiền đi vay thì hoảng; một khi đã hoảng, thao tác sẽ méo mó: đến lúc cần cắt lỗ thì không nỡ, đến lúc cần giữ vị thế thì lại không giữ nổi, toàn bộ kỷ luật đã lên kế hoạch từ trước đều bị phá vỡ. Tôi từng thấy một người bạn dùng khoản vay tiêu dùng để nâng đòn bẩy lên 3 lần. Gặp đợt điều chỉnh liên tiếp, ban ngày thì dán mắt vào bảng giá, ban đêm mất ngủ; cuối cùng bị thanh lý cưỡng bức gần đáy, mất sạch vốn mà còn nợ thêm một khoản lãi. Ngược lại, những người khống chế rủi ro cho mỗi giao dịch ở mức 1%—2% tổng vốn, đồng thời giữ tổng đòn bẩy ở mức 0 hoặc thật thấp, chưa chắc lần nào cũng bắt được cổ phiếu tăng mạnh, nhưng họ có thể luôn trụ lại trên bàn chơi. Xung quanh các bạn có người nào cứ dùng đòn bẩy là mất ngủ không? Hãy chia sẻ suy nghĩ của các bạn nhé.
Xem bản gốc
post-image
Trang này chứa nội dung từ bên thứ ba và không phải là lời khuyên hay sự ủng hộ của Gate đối với những quan điểm đó. Để biết thêm chi tiết, vui lòng xem tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

  • 2

Thêm một bình luận
Thêm một bình luận

Bình luận 11
BuryTheKey
Người khắc khóa riêng lên tấm thép muốn hỏi, cuối cùng Raju cũng cho mượn cụm từ khôi phục à?
TestnetMiner
Tôi đã mô phỏng tình huống này trên Goerli: đòn bẩy 5 lần, giảm 20%, token thử nghiệm của tôi về 0 còn nhanh hơn cả trên mainnet; lần sau nên khuyên Raju chạy thử trên Sepolia trước.
Lighthouse in the Mist
Câu “hễ hoảng lên là thao tác biến dạng” nói quá chuẩn, nhưng ý tôi muốn nối sang đoạn điều chỉnh liên tiếp — khi thanh khoản cạn kiệt, mức quản trị rủi ro 1%-2% cũng không cứu được khỏi bị thanh lý bắt buộc; dữ liệu on-chain đã chứng kiến quá nhiều vòng xoáy tử thần như vậy.
GateUser-e0042e15
Vẫn còn đứng ngoài xem à, các bạn thật sự dám vay tiêu dùng để xuống tiền sao?
SybilHunter
Địa chỉ này cứ để tôi lo — nếu Raju có dấu vết trên chuỗi, tôi có thể đào ra chính xác block đầu tiên anh ta dùng đòn bẩy; dòng tiền từ khoản vay tiêu dùng còn trung thực hơn biểu đồ nến nhiều. Lần tới đăng bài, nên gắn thẻ địa chỉ.
MintYield
Tỷ lệ thế chấp vượt mức tính ra ổn, nhưng hiệu quả thanh lý ở đòn bẩy 5x còn gắt hơn cả PegKeeper của crvUSD. Tôi vẫn đang chờ dữ liệu thanh lý trên chuỗi rõ ràng hơn; tác giả có theo dõi bảng điều khiển nào không?
HeadroomTrader
Tôi đồng ý với mức rủi ro 1%-2% cho mỗi lệnh, nhưng nếu đòn bẩy tổng thể bị ép xuống bằng 0... chi phí cơ hội có được tính là rủi ro tiềm ẩn không?
AntiPhishGuard
Raju đã nhấp vào liên kết lừa đảo phải không? Đã kiểm tra tên miền của nền tảng đòn bẩy chưa?
ZKApprentice
Nếu cầu nối xuyên chuỗi ZK có thể chứng minh việc thanh toán bù trừ thì tôi sẽ không chạy mạng thử nghiệm nữa.
The wind on the bridge is too strong.
Dùng đòn bẩy bằng khoản vay tiêu dùng, tiết kiệm được chút tiền lãi đó, nhưng cầu nối cross-chain chỉ cần bị hack một lần là mất sạch, có đáng không?
RevokePro
Nếu Raju thu hồi ủy quyền vay trước, liệu có thể giảm bớt khoản lỗ không?