Trung tâm
Đang theo dõi
Hot
Tin nhanh
Thông báo
Hồ sơ
Chia sẻ suy nghĩ của bạn
placeholder
Bài viết
Tôi khi thấy một đối tác liên kết của pumpfun bảo vệ nền tảng
post-image
Quái thật, tài khoản GPT dùng hơn hai năm đột nhiên bị khóa, chuyện gì vậy?
Chiến hào
ZIG
Z
bade
b
ZIG
0x8c...1145
Vốn hóa thị trường
$,
Biến động
,
KL 24h
$,
Số người nắm giữ
,
BTC
B
bade
b
BTC
C5xp...pump
Vốn hóa thị trường
$,
Biến động
,
KL 24h
$,
Số người nắm giữ
,
GM
G
bade
b
GM
0x13...7777
Vốn hóa thị trường
$,
Biến động
,
KL 24h
$,
Số người nắm giữ
,
Diamond
D
bade
b
Diamond
5VCE...pump
Vốn hóa thị trường
$,
Biến động
,
KL 24h
$,
Số người nắm giữ
,
STONK
S
bade
b
STONK
6GmA...UNgx
Vốn hóa thị trường
$,
Biến động
,
KL 24h
$,
Số người nắm giữ
,
Đợt SNDK này, tôi chủ động theo dõi rủi ro từ sớm; nhận định hướng đi và kiểm soát nhịp độ mới là bản lĩnh!

Mấy ngày nay, thị trường vẫn còn phân vân có nên bắt đáy hay không, còn tôi chú ý hơn đến việc xu hướng đã thực sự đảo chiều chưa. Khi giá đang giảm, không mù quáng vào lệnh long; khi đà hồi chưa đứng vững trước ngưỡng kháng cự quan trọng, cũng không vội tuyên bố đảo chiều.

Từ quanh 1200 giảm một mạch xuống 794, hồi lên quanh 900 rồi lại bị đẩy xuống, hiện đang dao động quanh 836.

Một vài mức giá cần theo dõi sát:

830—810: Hỗ trợ ngắn hạn; nếu thủng, cảnh giác giá kiểm tra lại 794.

post-image
SNDK-0,18%
SKHYNIX+1,41%
BTC-0,65%
Giao cắt vàng và giao cắt tử thần của đường trung bình động là gì? Làm thế nào để phân biệt tín hiệu giao cắt báo hiệu thay đổi xu hướng thực sự với tín hiệu giả trong thị trường đi ngang?
Trong giao dịch tiền mã hóa, đường trung bình động ngắn hạn của BTC cắt lên trên đường trung bình động dài hạn thường được xem là tín hiệu tăng giá; ngược lại, khi đường trung bình động ngắn hạn cắt xuống dưới đường trung bình động dài hạn, đó thường được xem là tín hiệu giảm giá. Tuy nhiên, giao cắt vàng và giao cắt tử thần không phải là chỉ dẫn mua bán luôn chính xác. Hiểu rõ điều kiện hình thành và những
post-image
BTC-0,67%
Ngày 7 tháng 11 Phân tích chuyên sâu cuối tuần về BTC/ETH của Mi Shen

Cuối tuần vui vẻ. Bầu cử giữa nhiệm kỳ và số liệu việc làm phi nông nghiệp đã khép lại, tuần tới đến lượt CPI. Nhìn lại diễn biến tuần này, có thể chia thành ba giai đoạn:

Thứ Hai: Mở đầu trong áp lực. Dư âm sự cố an ninh Binance cuối tháng 10 vẫn chưa lắng xuống; khoảng 6,3 tỷ USD tài sản đã bị chuyển đi trái phép, sàn giao dịch cho biết sẽ bồi thường toàn bộ. Trong phiên giao dịch đầu tiên sau sự cố, các ETF Bitcoin giao ngay tại Mỹ ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra 643 triệu USD, mức chảy ra trong một ngày lớn nhất kể từ
BTC-0,65%
Trước khi mở vị thế, làm thế nào để đánh giá giao dịch này có đáng thực hiện hay không?

Nhiều trader khi thấy thị trường bắt đầu biến động, phản ứng đầu tiên là:

Bây giờ mua vào còn kịp không?

Nhưng câu hỏi đáng đặt ra trước tiên hơn là:

Nếu nhận định giao dịch này đúng, tôi có thể thu được bao nhiêu lợi nhuận? Nếu nhận định sai, tôi sẽ phải chịu khoản lỗ lớn đến mức nào?

Đánh giá một giao dịch có đáng tham gia hay không không thể chỉ dựa vào việc giá sắp tăng hay không, mà còn cần đánh giá lợi nhuận tiềm năng, khoản lỗ có thể xảy ra, xác suất thành công và chi phí giao dịch.

Hãy cùng tì
post-image
Năm kia, một người hâm mộ bắt đầu với 1.000U, muốn nhân đôi trong 3 ngày, nhưng sau 1 tuần chỉ còn 400U. Sau đó, anh ấy lần lượt khắc phục 6 thói quen xấu và đạt 6.800U sau 2 tháng.
Kỹ thuật không thay đổi, chỉ có thói quen thay đổi. Trước tiên là quy mô vị thế. Vừa vào đã dồn toàn bộ 1.000U vào một lệnh; thắng thì nghĩ mình rất giỏi, thua thì vốn bị tổn hại nặng.
Giờ mỗi lệnh chỉ dùng 200 đến 300U, phần còn lại khóa lại, không động vào. Tiếp theo là thị trường. Thấy xu hướng nóng nào cũng muốn đuổi theo, nhưng thực ra chẳng hiểu rõ.
Chỉ giao dịch khi đủ cả ba điều kiện: hỗ trợ và kháng cự rõ
post-image
Từ bỏ quyền quản trị thì chắc chắn an toàn hơn sao?

Trong các dự án Web3, bạn có thể thường thấy những lời quảng bá như:

“Đã từ bỏ quyền sở hữu.”

“Đội ngũ dự án đã từ bỏ quyền quản trị.”

“Hợp đồng đã từ bỏ quyền kiểm soát, không ai có thể sửa đổi nữa.”

Những tuyên bố này nghe rất hấp dẫn, vì dường như chúng có nghĩa là đội ngũ dự án không còn có thể tùy ý kiểm soát hợp đồng.

Nhưng có một câu hỏi then chốt:

Từ bỏ một quyền quản trị không có nghĩa là mọi quyền kiểm soát trong hợp đồng đều biến mất.

Nếu chỉ thấy một bản ghi trên chuỗi về việc từ bỏ quyền mà không kiểm tra thêm cấu trúc hợ
post-image
Cứ để thời gian trả lời. Quan điểm cá nhân: vị thế đã được mở tối đa, chỉ chốt lời hoặc cắt lỗ; nếu tỷ lệ lời/lỗ đủ tốt thì nắm bắt cơ hội này, tuân thủ nghiêm kỷ luật giao dịch. Bắt đầu với 100u, sau 6 ngày hiện có 18.000u, tăng 180 lần; đã rút 6.000, hiện tài khoản còn 12.000 đô la. Đã bắt đầu giao dịch thực tế; sau một năm tham gia, vừa chuyển từ thua lỗ sang bắt đầu có lãi. Con đường giao dịch chỉ mới bắt đầu.
11.7 Tổng quan thị trường sáng cuối tuần: 7 ngày thực hiện 7 giao dịch, 6 giao dịch có lãi, 1 giao dịch bị dừng lỗ; dữ liệu việc làm phi nông nghiệp vượt kỳ vọng

BTC sáng nay tạo nến búa thân giảm với bóng dưới dài, cuối tuần chủ yếu đi ngang ở vùng thấp

Tối qua công bố dữ liệu việc làm phi nông nghiệp, kỳ trước là 6, dự kiến 6,5, thực tế 16,5; dữ liệu vượt kỳ vọng, xác suất tăng lãi suất vào tháng 12 tăng mạnh, giải quyết vấn đề lạm phát là yếu tố then chốt đối với Mỹ

Nhìn lại diễn biến thị trường, BTC dao động trong khoảng 7,65-7,86; trong một tuần, chúng ta đã mua thấp bán cao 3
BTC-0,65%
Ethena hiện cho 13 bên vay tổ chức vay 657,69 triệu USD, được bảo đảm bằng 946,51 triệu USD tài sản thế chấp, trong đó 94,11% là Bitcoin.
Tức là có hơn 1,43 USD tài sản thế chấp cho mỗi 1 USD được cho vay.
@ethena
ENA+8,04%
BTC-0,67%
$XAUT Ý tưởng giao dịch vàng tuần tới

Báo cáo việc làm phi nông nghiệp tháng 10 được công bố: 165.000, vượt xa mức kỳ vọng 65.000. Dù kết quả đúng như dự đoán của chúng tôi, giá chạm 4026 rồi không tiếp tục giảm, cho thấy lực mua bên dưới chống đỡ rõ rệt.

Xét diễn biến thị trường, khung lớn nhìn chung vẫn trong xu hướng giảm, nhưng tin tức đã tạo ra một nhịp tăng. Hiện giá vẫn chưa vượt qua tuyến phòng thủ cuối cùng của phe bán mà chúng tôi đã đề cập trước đó.

Ở khung nhỏ, giá hiện đang trong vùng điều chỉnh đi lên. Chiến lược là chờ tín hiệu tại các mức kháng cự và hỗ trợ. Nếu 4080 bị phá
post-image
XAUT+0,30%
$ONE Giá hiện tại 0,001827, kháng cự đầu tiên phía trên là dải trên Bollinger ở 0,001964, hỗ trợ phía dưới là MA5 tại 0,001821; nếu mất mốc này, giá có thể quay lại kiểm tra MA20 ở 0,001563. Sau khi tăng vọt 67,61% trong 24 giờ, RSI đã lên tới vùng quá mua nghiêm trọng ở mức 85,8; giá bám sát dải trên Bollinger, biên độ dao động của 30 nến đạt 50,57%, khiến rủi ro xuất hiện râu nến và thanh lý trong ngắn hạn tăng đáng kể. Tỷ lệ funding +0,0050% là dương, cho thấy phe mua đang trả phí cho phe bán, dòng vốn đòn bẩy rõ ràng nghiêng về phe mua; nhưng chỉ số Sợ hãi và Tham lam chỉ ở mức 25 (cực kỳ
post-image
ONE-1,19%
BCH+1,05%
QNT+4,79%
Lợi nhuận thường niên hóa 30% qua kiểm định ngược, vì sao kết quả thực tế có thể khác xa?

Một chiến lược giao dịch đạt lợi nhuận thường niên hóa 30% qua kiểm định ngược, tỷ lệ thắng khá tốt và mức sụt giảm tối đa cũng nằm trong phạm vi chấp nhận được.

Thoạt nhìn, đây có vẻ đã là một chiến lược đáng để sử dụng.

Nhưng khi thực sự bắt đầu giao dịch, bạn lại nhận thấy lợi nhuận thấp hơn nhiều so với kỳ vọng, thậm chí còn thua lỗ.

Vấn đề nằm ở đâu?

Nhiều khi, không phải kiểm định ngược hoàn toàn vô giá trị, mà là chúng ta nhầm các điều kiện lý tưởng trong mô hình thành kết quả tất yếu trên thị
post-image
Giá giảm, khối lượng giao dịch tăng, OI đồng thời tăng cho thấy điều gì?

Trong thị trường hợp đồng tiền mã hóa, nếu giá liên tục giảm, đồng thời khối lượng giao dịch tăng và số lượng hợp đồng mở (OI) cũng tăng, nhiều nhà giao dịch sẽ lập tức kết luận: phe bán đang chi phối thị trường và đà giảm có thể tiếp tục.

Cách giải thích này có giá trị tham khảo nhất định, nhưng không thể xem ngay là tín hiệu giao dịch chắc chắn. Cần hiểu sự kết hợp của ba chỉ số này trong bối cảnh cấu trúc thị trường và tình hình giao dịch thực tế.

Thứ nhất, giá giảm có ý nghĩa gì?

Giá giảm cho thấy mức giá giao dịc
post-image
Hợp đồng có thể nâng cấp nghĩa là gì? Ai nắm quyền nâng cấp?

Trong các dự án Web3, một số hợp đồng thông minh không thể sửa đổi trực tiếp sau khi triển khai, trong khi một số khác có thể được nâng cấp thông qua cơ chế cụ thể.

Khi thấy cụm từ “hợp đồng có thể nâng cấp”, phản ứng đầu tiên của nhiều người dùng là lo ngại: nếu mã có thể thay đổi, liệu đội ngũ dự án có thể tùy ý can thiệp vào tài sản của tôi bất cứ lúc nào không?

Đây là vấn đề đáng quan tâm, nhưng không thể đơn giản đánh đồng hợp đồng có thể nâng cấp với sự thiếu an toàn.

Điều thực sự cần đánh giá không chỉ là hợp đồng có thể n
post-image
$SNDKB Giá hiện tại 834,9, vùng hỗ trợ quan trọng trong ngắn hạn là 807,1 (dải dưới Bollinger), kháng cự phía trên là 853,1 (MA20). Giá giảm khoảng 7% từ đỉnh 899, nhưng cột MACD vẫn ở mức +1,95, duy trì xu hướng tăng, cho thấy động lượng giảm còn hạn chế; đây giống một nhịp kiểm định lại hơn là đảo chiều.
Cấu trúc đường trung bình nghiêng về xu hướng giảm: MA5=838,1 nằm dưới MA20=853,1, áp lực từ các đường trung bình ngắn hạn khá rõ; để thách thức mốc 853, giá cần lấy lại vùng 838 trước. RSI=39,4 đang tiến gần vùng yếu nhưng chưa quá bán; kết hợp với chỉ số Sợ hãi và Tham lam ở mức 25, thuộc
SNDKB
SNDKBSNDKB
Four.meme
Vốn hóa:$3,87KNgười nắm giữ:1
0%
TAO+0,41%
Lợi nhuận thường niên khi kiểm định quá khứ đạt 30%, tại sao giao dịch thực tế có thể kém xa?

Một chiến lược giao dịch có lợi nhuận thường niên khi kiểm định quá khứ đạt 30%, tỷ lệ thắng khá tốt và mức sụt giảm tối đa cũng nằm trong phạm vi chấp nhận được.

Thoạt nhìn, đây có vẻ đã là một chiến lược đáng sử dụng.

Nhưng khi thực sự bắt đầu giao dịch, bạn lại phát hiện lợi nhuận thấp hơn kỳ vọng nhiều, thậm chí còn thua lỗ.

Vấn đề nằm ở đâu?

Nhiều khi, không phải kiểm định quá khứ hoàn toàn vô giá trị, mà là chúng ta nhầm những điều kiện lý tưởng trong mô hình thành kết quả tất yếu của thị t
post-image
Vì sao mỗi giao dịch trông có vẻ an toàn, nhưng khi kết hợp lại có thể rủi ro quá cao?

Giả sử bạn giao dịch BTC, ETH và SOL cùng lúc.

Bạn đặt lệnh dừng lỗ cho từng giao dịch. Xét riêng từng giao dịch, rủi ro có vẻ nằm trong mức chấp nhận được.

Nhưng nếu thị trường đột ngột giảm mạnh, cả ba vị thế có thể cùng thua lỗ.

Vấn đề nằm ở đây:

Bạn không chỉ quản lý ba giao dịch riêng lẻ, mà còn quản lý một danh mục rủi ro chịu tác động của các yếu tố thị trường chung.

Để đánh giá rủi ro tổng thể, ít nhất bạn cần hiểu năm khía cạnh sau.

1️⃣ Rủi ro mỗi giao dịch không đồng nghĩa với rủi ro tổng th
post-image
BTC-0,65%
ETH-1,23%
SOL-0,74%
Thanh lý vị thế mua là gì? Vì sao giá giảm có thể khiến thị trường lao dốc liên hoàn?

Trong thị trường tiền mã hóa, đôi khi giá ban đầu chỉ giảm nhẹ, nhưng sau đó đột nhiên lao dốc nhanh hơn. Ngoài áp lực bán trên thị trường giao ngay, một nguyên nhân có thể là thanh lý vị thế mua.

Hiểu cơ chế thanh lý giúp nhà giao dịch nhận thức được rủi ro đòn bẩy, đồng thời giúp chúng ta phân tích vì sao một số biến động thị trường có thể trở nên đặc biệt mạnh trong thời gian ngắn.

Thứ nhất, thanh lý vị thế mua là gì?

Nhà giao dịch vị thế mua kỳ vọng giá tăng bằng cách mua tài sản hoặc mở vị thế hợp đồ
post-image
Tải thêm

Tham gia cùng 40 M người dùng trong cộng đồng đang phát triển của chúng tôi

⚡️ Tham gia cùng 40 M người dùng trong cuộc thảo luận về cơn sốt tiền điện tử

💬 Tương tác với những nhà sáng tạo hàng đầu mà bạn yêu thích

👍 Xem những điều bạn quan tâm

Chủ đề thịnh hành

USStocksFaceHistoricSelloff

13.95k Lượt xem3.62k đang thảo luận

U.S. stocks suffered a sharp selloff on Thursday, with the Nasdaq closing down more than 5% and the Philadelphia Semiconductor Index falling over 12%. AI and chip stocks including $NVDA and $AMD were hit especially hard. Markets are reassessing AI valuations, data-center spending and future returns. Is this just short-term deleveraging, or the start of a deeper correction in the AI trade? Which sectors are you watching next?

USNonfarmPayrolls

21.66k Lượt xem4.22k đang thảo luận

StakeOnLaunchpoolToShare450KVLX

1.36k Lượt xem747 đang thảo luận

Xem thêm