Кайл Родда, старший аналітик фінансового ринку в Melbourne Capital.com, прокоментував припинення тарифів Трампом: Це велика новина. Довгий час стверджувалося, що надзвичайні повноваження Трампа вводити тарифи є неконституційними, і що право встановлювати тарифи належить Конгресу. Це рішення спричинило боротьбу, яка тепер може завершитися у Верховному суді. Це небезпечна ситуація, оскільки уряд може проігнорувати рішення суду, що може посилити тиск на американські установи в той час, коли тиск зростає. Однак суд може відтермінувати, а потім ветувати ці тарифи, тим самим знімаючи величезний ризик того, що ринок отримає те, що хоче, що, безсумнівно, роздмухує апетит до ризику. (Золота десятка)
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Аналітики: Боротьба з тарифами Трампа може закінчитися у Верховному суді
Кайл Родда, старший аналітик фінансового ринку в Melbourne Capital.com, прокоментував припинення тарифів Трампом: Це велика новина. Довгий час стверджувалося, що надзвичайні повноваження Трампа вводити тарифи є неконституційними, і що право встановлювати тарифи належить Конгресу. Це рішення спричинило боротьбу, яка тепер може завершитися у Верховному суді. Це небезпечна ситуація, оскільки уряд може проігнорувати рішення суду, що може посилити тиск на американські установи в той час, коли тиск зростає. Однак суд може відтермінувати, а потім ветувати ці тарифи, тим самим знімаючи величезний ризик того, що ринок отримає те, що хоче, що, безсумнівно, роздмухує апетит до ризику. (Золота десятка)