У важливому кроці для регулювання криптовалют у Сполучених Штатах Сенат проголосував 66-32 у понеділок ввечері за просування давно обговорюваного закону GENIUS — законодавства, спрямованого на регулювання стейблкоїнів, категорії цифрових активів, прив'язаних до фіатних валют, таких як долар США.
Двопартійний шлях до прогресу
Закон GENIUS спочатку набрав обертів у березні після отримання двопартійної підтримки від Комітету з банківських справ Сенату. Лідерство республіканців у Сенаті винесло пропозицію на голосування раніше цього місяця, прагнучи скористатися зростаючими закликами до регуляторної ясності в секторі цифрових активів. Законопроект є рідкісним прикладом двопартійних зусиль у сфері важливого фінансового законодавства та наближається до того, щоб стати першим у країні комплексним регулюванням для нагляду за стейблкоїнами.
Однак підтримка демократів щодо цього заходу слабшала в останні тижні, в основному через занепокоєння щодо залучення колишнього президента Дональда Трампа та його сім'ї до криптовалютних підприємств.
Розкол серед партій спонукав до подальших переговорів, що призвело до переглянутого доповнення впродовж вихідних. Ця компромісна версія змогла заручитися підтримкою 16 демократичних сенаторів, забезпечивши необхідні голоси для просування законодавства через ключовий процедурний рух.
На поверхню виходять демократичні поділи
Незважаючи на поступки, закладені в поправленому законопроекті, законодавство різко розділило законодавців-демократів. Хоча кілька демократів стверджували, що недосконалий законопроект кращий, ніж відсутність регуляторної бази, інші залишалися на твердій опозиції.
Сенаторка Елізабет Уоррен, відомий критик цього заходу, повторила свої занепокоєння перед голосуванням, сказавши,
«Законопроект, який прискорює ринок стейблкоїнів, у той час як сприяє корупції президента та підриває національну безпеку, фінансову стабільність і захист споживачів, гірший, ніж жоден законопроект взагалі.»
Сенатор з Массачусетсу пізніше був помічений у напруженій суперечці з сенатором Кірстен Гіллібранд, однією з 16 демократів, які порушили ряди, щоб підтримати процедурну пропозицію. Уоррен додатково аргументував, що
«У той час як сильний законопроект про стейблкоїни є найкращим можливим результатом, цей слабкий законопроект гірший, ніж його повна відсутність».
Розподіл голосів Сенату
Процедурне подання зрештою отримало підтримку коаліції республіканців та поміркованих демократів. Серед тих, хто підтримав пропозицію, були сенатори-демократи Кірстен Гіллібранд (New York), Марк Ворнер (Virginia), Адам Шифф (California) і Джон Оссофф (Georgia), а також більшість законодавців-республіканців. Два сенатори від Республіканської партії, Ренд Пол (Kentucky) і Джеррі Моран (Kansas), проголосували проти просування законопроєкту.
Прогноз щодо остаточного проходження
Успішне голосування за закриття в понеділок створює основу для можливого фінального голосування Сенату щодо закону GENIUS, який, якщо буде ухвалено, стане першим комплексним законодавством палати, що стосується регулювання криптовалют. Хоча законопроект подолав критичний бар’єр, глибокі партійні розбіжності залишаються, і його перспективи у Палаті представників залишаються невизначеними.
Відмова від відповідальності: Ця стаття надається лише для інформаційних цілей. Вона не є пропозицією або призначена для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або інша порада.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Сенат США затвердив голосування з питання закриття щодо суперечливого законопроекту про стейблкоїни
У важливому кроці для регулювання криптовалют у Сполучених Штатах Сенат проголосував 66-32 у понеділок ввечері за просування давно обговорюваного закону GENIUS — законодавства, спрямованого на регулювання стейблкоїнів, категорії цифрових активів, прив'язаних до фіатних валют, таких як долар США.
Двопартійний шлях до прогресу
Закон GENIUS спочатку набрав обертів у березні після отримання двопартійної підтримки від Комітету з банківських справ Сенату. Лідерство республіканців у Сенаті винесло пропозицію на голосування раніше цього місяця, прагнучи скористатися зростаючими закликами до регуляторної ясності в секторі цифрових активів. Законопроект є рідкісним прикладом двопартійних зусиль у сфері важливого фінансового законодавства та наближається до того, щоб стати першим у країні комплексним регулюванням для нагляду за стейблкоїнами.
Однак підтримка демократів щодо цього заходу слабшала в останні тижні, в основному через занепокоєння щодо залучення колишнього президента Дональда Трампа та його сім'ї до криптовалютних підприємств.
Розкол серед партій спонукав до подальших переговорів, що призвело до переглянутого доповнення впродовж вихідних. Ця компромісна версія змогла заручитися підтримкою 16 демократичних сенаторів, забезпечивши необхідні голоси для просування законодавства через ключовий процедурний рух.
На поверхню виходять демократичні поділи
Незважаючи на поступки, закладені в поправленому законопроекті, законодавство різко розділило законодавців-демократів. Хоча кілька демократів стверджували, що недосконалий законопроект кращий, ніж відсутність регуляторної бази, інші залишалися на твердій опозиції.
Сенаторка Елізабет Уоррен, відомий критик цього заходу, повторила свої занепокоєння перед голосуванням, сказавши,
«Законопроект, який прискорює ринок стейблкоїнів, у той час як сприяє корупції президента та підриває національну безпеку, фінансову стабільність і захист споживачів, гірший, ніж жоден законопроект взагалі.»
Сенатор з Массачусетсу пізніше був помічений у напруженій суперечці з сенатором Кірстен Гіллібранд, однією з 16 демократів, які порушили ряди, щоб підтримати процедурну пропозицію. Уоррен додатково аргументував, що
«У той час як сильний законопроект про стейблкоїни є найкращим можливим результатом, цей слабкий законопроект гірший, ніж його повна відсутність».
Розподіл голосів Сенату
Процедурне подання зрештою отримало підтримку коаліції республіканців та поміркованих демократів. Серед тих, хто підтримав пропозицію, були сенатори-демократи Кірстен Гіллібранд (New York), Марк Ворнер (Virginia), Адам Шифф (California) і Джон Оссофф (Georgia), а також більшість законодавців-республіканців. Два сенатори від Республіканської партії, Ренд Пол (Kentucky) і Джеррі Моран (Kansas), проголосували проти просування законопроєкту.
Прогноз щодо остаточного проходження
Успішне голосування за закриття в понеділок створює основу для можливого фінального голосування Сенату щодо закону GENIUS, який, якщо буде ухвалено, стане першим комплексним законодавством палати, що стосується регулювання криптовалют. Хоча законопроект подолав критичний бар’єр, глибокі партійні розбіжності залишаються, і його перспективи у Палаті представників залишаються невизначеними.
Відмова від відповідальності: Ця стаття надається лише для інформаційних цілей. Вона не є пропозицією або призначена для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова або інша порада.