Поширюється замішання в секторі штучного інтелекту після того, як рада OpenAI повідомила, що до сих пір не отримала офіційної пропозиції від консорціуму Ілона Маска, хоча адвокат мільярдера заявив, що пропозиція була надіслана зовнішньому юристу компанії AI.
Путанина виникла в один день після того, як Ілон Маск вийшов з публічним пропозицією в $97.4 мільярда для придбання неприбуткової організації, яка контролює виробника ChatGPT. Однак обидві сторони все ще перебувають на гострих конфліктних позиціях стосовно того, що сталося з формальною пропозицією.
Про ставку консорціуму Маска надіслав
Один джерело, що ознайомлене з цією темою, сказало Reuters у вівторок, що рада директорів OpenAI не отримала офіційної пропозиції від представників Ілона Маска, що додало драматизму спробі голови Tesla непроханого заволодіти найпопулярнішою компанією з штучного інтелекту в світі.
За словами адвоката Ілона Маска, Марка Тобероффа, він відправив пропозицію електронною поштою у понеділок зовнішньому адвокату OpenAI у фірмі Wachtell, Lipton, Rosen & Katz
Повідомляється, що пропозиція була прикріплена до електронного листа і була у формі «детального листа про наміри на чотирьох сторінках» щодо придбання активів OpenAI, підписаного Маском та іншими інвесторами та адресованого раді директорів, за словами Тобероффа.
"Чи Сем Альтман вирішив надати це або утримати від інших членів Правління OpenAI поза нашим контролем", - сказав він
Гендиректор OpenAI відповідає на пропозицію про викуп
Сем Альтман заявив, що неприбуткова організація, яка контролює OpenAI, не продається. Пропозиція надходить на тлі спроб Маска заблокувати перехід штучного інтелекту стартапу до комерційної фірми.
«У мене немає нічого сказати. Це, мабуть, смішно», - сказав Альтман Рейтерсу, коли вони запитали його про це на полях саміту з штучного інтелекту в Парижі. Він також відкинув пропозицію Ілона Маска як тактику, спрямовану на спричинення розладу в організації.
У внутрішньому повідомленні співробітникам OpenAI у понеділок Альтман заявив, що рада ще не офіційно розглянула пропозицію. Однак вона намір відхилити її з урахуванням інтересів місії компанії.
Маск, Альтман та інші співзасновники об'єдналися в 2015 році, щоб розвивати OpenAI як неприбуткову організацію. Однак Маск залишив компанію, перш ніж вона стала світовим успішним історією штучного інтелекту через розбіжність у напрямку розвитку компанії та джерелах фінансування. Крім того, до 2023 року він запустив свій власний конкуруючий стартап зі штучним інтелектом, xAI.
Маск, генеральний директор Tesla та власник технологічної компанії X, є близьким союзником президента США Дональда Трампа. Він має нову роль лідера Департаменту ефективності уряду, нового підрозділу Білого дому, який має на меті скорочення федеральної бюрократії.
Тим часом OpenAI збирає $40 мільярдів і також намагається перейти з неприбуткової установи на комерційну, рух, який, за словами компанії, необхідний для забезпечення капіталу, необхідного для розробки кращих моделей ШІ
Складний перехід потребуватиме встановлення цінової мітки на безкоштовний контроль OpenAI над комерційним підрозділом, який Маск вважає зрадою первісного етосу компанії.
Відбувається юридичний розгляд
Ставка Маска ускладнює перехід OpenAI та викликає питання щодо справедливої ринкової вартості її активів, особливо щодо благодійних активів у складному корпоративному перетворенні. Все це відображається в ціні, яку довелося б сплатити будь-кому за те, щоб неприбуткова організація відмовилася від контролю.
«Це дійсно допомагає встановити цінову точку для розмірковування про оцінку активів неприбуткової організації», - сказав Роберт Вайсман, співпрезидент громадської організації "Громадянин", організації-вартісного вартісного контролера. «Якщо це станеться, як запропоновано, регулятори мають обов'язок забезпечити, що у разі продажу активів комерційній структурі, буде отримана справедлива ринкова вартість».
Тим часом генеральний прокурор штату Делавер Кеті Дженнінгс розглядає запропоновані OpenAI зміни. Як і Маск, вона планує забезпечити, щоб компанія дотримувалася своїх «конкретних благодійних цілей на користь державних бенефіціарів, а не комерційних чи приватних інтересів директорів чи партнерів OpenAI».
Cryptopolitan Academy: Як написати резюме Web3, яке допоможе отримати співбесіду - БЕЗКОШТОВНА шпаргалка
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Правління OpenAI та адвокати Маска не згоджуються щодо подачі заявки на придбання
Поширюється замішання в секторі штучного інтелекту після того, як рада OpenAI повідомила, що до сих пір не отримала офіційної пропозиції від консорціуму Ілона Маска, хоча адвокат мільярдера заявив, що пропозиція була надіслана зовнішньому юристу компанії AI.
Путанина виникла в один день після того, як Ілон Маск вийшов з публічним пропозицією в $97.4 мільярда для придбання неприбуткової організації, яка контролює виробника ChatGPT. Однак обидві сторони все ще перебувають на гострих конфліктних позиціях стосовно того, що сталося з формальною пропозицією.
Про ставку консорціуму Маска надіслав
Один джерело, що ознайомлене з цією темою, сказало Reuters у вівторок, що рада директорів OpenAI не отримала офіційної пропозиції від представників Ілона Маска, що додало драматизму спробі голови Tesla непроханого заволодіти найпопулярнішою компанією з штучного інтелекту в світі.
За словами адвоката Ілона Маска, Марка Тобероффа, він відправив пропозицію електронною поштою у понеділок зовнішньому адвокату OpenAI у фірмі Wachtell, Lipton, Rosen & Katz
Повідомляється, що пропозиція була прикріплена до електронного листа і була у формі «детального листа про наміри на чотирьох сторінках» щодо придбання активів OpenAI, підписаного Маском та іншими інвесторами та адресованого раді директорів, за словами Тобероффа.
"Чи Сем Альтман вирішив надати це або утримати від інших членів Правління OpenAI поза нашим контролем", - сказав він
Гендиректор OpenAI відповідає на пропозицію про викуп
Сем Альтман заявив, що неприбуткова організація, яка контролює OpenAI, не продається. Пропозиція надходить на тлі спроб Маска заблокувати перехід штучного інтелекту стартапу до комерційної фірми.
«У мене немає нічого сказати. Це, мабуть, смішно», - сказав Альтман Рейтерсу, коли вони запитали його про це на полях саміту з штучного інтелекту в Парижі. Він також відкинув пропозицію Ілона Маска як тактику, спрямовану на спричинення розладу в організації.
У внутрішньому повідомленні співробітникам OpenAI у понеділок Альтман заявив, що рада ще не офіційно розглянула пропозицію. Однак вона намір відхилити її з урахуванням інтересів місії компанії.
Маск, Альтман та інші співзасновники об'єдналися в 2015 році, щоб розвивати OpenAI як неприбуткову організацію. Однак Маск залишив компанію, перш ніж вона стала світовим успішним історією штучного інтелекту через розбіжність у напрямку розвитку компанії та джерелах фінансування. Крім того, до 2023 року він запустив свій власний конкуруючий стартап зі штучним інтелектом, xAI.
Маск, генеральний директор Tesla та власник технологічної компанії X, є близьким союзником президента США Дональда Трампа. Він має нову роль лідера Департаменту ефективності уряду, нового підрозділу Білого дому, який має на меті скорочення федеральної бюрократії.
Тим часом OpenAI збирає $40 мільярдів і також намагається перейти з неприбуткової установи на комерційну, рух, який, за словами компанії, необхідний для забезпечення капіталу, необхідного для розробки кращих моделей ШІ
Складний перехід потребуватиме встановлення цінової мітки на безкоштовний контроль OpenAI над комерційним підрозділом, який Маск вважає зрадою первісного етосу компанії.
Відбувається юридичний розгляд
Ставка Маска ускладнює перехід OpenAI та викликає питання щодо справедливої ринкової вартості її активів, особливо щодо благодійних активів у складному корпоративному перетворенні. Все це відображається в ціні, яку довелося б сплатити будь-кому за те, щоб неприбуткова організація відмовилася від контролю.
«Це дійсно допомагає встановити цінову точку для розмірковування про оцінку активів неприбуткової організації», - сказав Роберт Вайсман, співпрезидент громадської організації "Громадянин", організації-вартісного вартісного контролера. «Якщо це станеться, як запропоновано, регулятори мають обов'язок забезпечити, що у разі продажу активів комерційній структурі, буде отримана справедлива ринкова вартість».
Тим часом генеральний прокурор штату Делавер Кеті Дженнінгс розглядає запропоновані OpenAI зміни. Як і Маск, вона планує забезпечити, щоб компанія дотримувалася своїх «конкретних благодійних цілей на користь державних бенефіціарів, а не комерційних чи приватних інтересів директорів чи партнерів OpenAI».
Cryptopolitan Academy: Як написати резюме Web3, яке допоможе отримати співбесіду - БЕЗКОШТОВНА шпаргалка