SEC повинна розглядати DAO як 'розсіяні групи людей', кажуть DeFi Education Fund, Uniswap

Фонд освіти в DeFi та Фонд Uniswap закликали Комісію з цінних паперів і бірж США розглядати децентралізовані автономні організації як різні групи осіб, а не скоординовані сутності.

Екосистема DAO потребує ясності

Комісія з цінних паперів і бірж Сполучених Штатів (SEC) повинна розглядати децентралізовані автономні організації (DAOs) з децентралізованим контролем над управлінням мережею "як нічого більше, ніж різні та розпорошені групи людей." Прийняття цього та інших рекомендацій забезпечує необхідну ясність для екосистеми DAO.

У листі, адресованому співробітникам Крипто-таскфорсу Комісії з цінних паперів і бірж, Фонд освіти DeFi (DEF) та Фонд Uniswap також закликали Комісію визнати, що такі DAO не є "ідентифікованою та координованою групою 'інших', які здійснюють зусилля з метою 'зусиль інших'."

Обидві організації стверджують, що будь-яке керівництво або заява персоналу, видана робочою групою Комісії, повинні формально визнати ці принципи, як зазначено в їхньому листі від 27 травня. Спільний лист DEF та Uniswap Foundation на 13 сторінок слідує за запитом Крипто Робочої Групи щодо коментарів від криптоіндустрії з питань, які є критично важливими для DAO.

На чолі з дружньою до криптовалют Комісаром Хестером Пірсом, крипто-таск-форс прагне провести чіткі регуляторні межі та "належним чином розрізнити" цінні папери та нецінні папери, серед іншого. Таск-форс сподівається, що відгуки від учасників будуть враховані в нових рекомендаціях Комісії з цінних паперів і бірж.

Згідно з спільним листом, попередні заяви SEC щодо DAO були нечіткими, що залишило громадськість без змістовних вказівок. Тому, щоб запобігти повторенню тієї ж помилки Комісії, лист DEF і Фонду Uniswap відповідає на запитання, підняті Пірс, щодо критеріїв, що використовуються для оцінки децентралізованих мереж.

Наприклад, лист пояснює, чому Комісія з цінних паперів і бірж повинна відмовитися від свого теперішнього підходу до характеристики учасників DAO як активних учасників.

“[The] Комісія повинна зосередитися на існуванні розподіленого контролю над управлінням мережі чи протоколу, а не на постійних зусиллях розробників або інших впізнаваних груп як активних учасників,” йдеться у спільному листі.

Щодо питання, чи підриває делегування voting rights розподіл контролю над мережею, спільний лист стверджує, що таке делегування насправді посилює розподіл. Це підвищує участь, дозволяючи власникам токенів без дозволу передавати свою voting power іншим, навіть якщо вони не мають часу або експертизи для безпосереднього голосування. Крім того, спільний лист стверджує, що делегування голосів допомагає мінімізувати ненавмисну централізацію контролю.

Тим часом, окрім запиту на коментарі, робоча група Пірса проводить серію круглих столів на різні теми, наступний з яких про децентралізовані фінанси (DeFi) запланований на 9 червня. У лютому Пірс видав анкету, в якій просив висловити думку з різних крипто-питань, включаючи статус цінних паперів, зберігання брокерів-дилерів, вимоги до інвестиційних радників та програми крипто-кредитування.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити