Джеймс Уїнн стикається з негативною реакцією після того, як нібито демпінгував $68K в токенах, які він просував, що викликало серйозні побоювання щодо цілісності впливових осіб.
Детальна тема викриває угоди BabyPepe Винна, звинувачуючи його в маніпулюванні послідовниками та отриманні прибутку від доступу до токенів для інсайдерів.
Крипто-спільнота ставить під сумнів етику Вінна, оскільки зростає кількість доказів обманних практик, що викликає заклики до підзвітності в просторах Web3.
Джеймс Вінн, відомий криптотрейдер, потрапив під критику після звинувачень у маніпулюванні ринками монет-мемів. Бурхлива біржа спалахнула в мережі після попередження Вінна про нову монету, в якій помилково використовувалося його ім'я. Він назвав це шахрайством, закликавши підписників уникати його. Попередження надійшло з даними, які вказують на підозрілий обсяг у розмірі 4,3 мільйона доларів і ринкову капіталізацію в 495 тисяч доларів.
Однак, блокчейн-розслідувач ZachXBT швидко спростував звинувачення Винна. Він вказав на власну історію Винна щодо просування подібних монет і нібито отримання з них прибутку. Більше того, крипто-користувач underc0verwhale запустив детальну 15-частинну нитку, викриваючи сумнівну поведінку Винна в минулому проєкті.
Звинувачення в маніпуляціях та гіпокризії з'являються
Згідно з темою, Винн звернувся до команди проекту BabyPepe в червні. Він попросив 2% від постачання токенів, яке тоді оцінювалося в 57 000 доларів. Він стверджував, що може підвищити його ринкову капіталізацію до 20 мільйонів доларів. Він також нібито попросив не отримувати токени через свій розкритий ENS-гаманець, що викликало підозри щодо його намірів.
Незабаром після придбання токенів Винн, нібито, почав тонко просувати монету. Він запитав свою спільноту в Telegram про їхні думки щодо $BABYPEPE. Сталася невелика хвиля підвищення ціни. Протягом кількох годин Винн почав продавати частинами по $6,000, отримавши близько $68,000 від угоди. Значно, що пізніше він дистанціювався від проєкту та видалив свої пости.
Реакції спільноти та етичні проблеми
Користувачі криптовалют розкритикували дії Вінна, назвавши їх оманливими та корисливими. Дехто став на його захист, посилаючись на відсутність офіційної угоди. Однак критики вказали на його власні слова з рекламною підтримкою та стратегічними порадами як доказ намірів.
Крім того, команда BabyPepe стверджує, що їх заблокували Wynn після дампу. Цей крок ще більше посилив підозри. Більше того, Wynn висміяв негативну реакцію, опублікувавши мем, спрямований на розчарованих інвесторів.
Отже, його надійність тепер під питанням. Багато хто боїться, що нові трейдери можуть стати жертвами таких пасток, що їх створюють інфлюенсери. Інцидент підкреслює ширшу проблему в криптопросторі: нерегульована влада інфлюенсерів.
Публікація "Джеймс Уїнн стикається з негативною реакцією через звинувачення у демпінгу мем-коїнів" з'являється на Crypto Front News. Відвідайте наш веб-сайт, щоб прочитати більше цікавих статей про криптовалюту, технології блокчейн та цифрові активи.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Джеймс Уїнн стикається з негативною реакцією через звинувачення в Памп і дамп мемкоіна
Джеймс Уїнн стикається з негативною реакцією після того, як нібито демпінгував $68K в токенах, які він просував, що викликало серйозні побоювання щодо цілісності впливових осіб.
Детальна тема викриває угоди BabyPepe Винна, звинувачуючи його в маніпулюванні послідовниками та отриманні прибутку від доступу до токенів для інсайдерів.
Крипто-спільнота ставить під сумнів етику Вінна, оскільки зростає кількість доказів обманних практик, що викликає заклики до підзвітності в просторах Web3.
Джеймс Вінн, відомий криптотрейдер, потрапив під критику після звинувачень у маніпулюванні ринками монет-мемів. Бурхлива біржа спалахнула в мережі після попередження Вінна про нову монету, в якій помилково використовувалося його ім'я. Він назвав це шахрайством, закликавши підписників уникати його. Попередження надійшло з даними, які вказують на підозрілий обсяг у розмірі 4,3 мільйона доларів і ринкову капіталізацію в 495 тисяч доларів.
Однак, блокчейн-розслідувач ZachXBT швидко спростував звинувачення Винна. Він вказав на власну історію Винна щодо просування подібних монет і нібито отримання з них прибутку. Більше того, крипто-користувач underc0verwhale запустив детальну 15-частинну нитку, викриваючи сумнівну поведінку Винна в минулому проєкті.
Звинувачення в маніпуляціях та гіпокризії з'являються
Згідно з темою, Винн звернувся до команди проекту BabyPepe в червні. Він попросив 2% від постачання токенів, яке тоді оцінювалося в 57 000 доларів. Він стверджував, що може підвищити його ринкову капіталізацію до 20 мільйонів доларів. Він також нібито попросив не отримувати токени через свій розкритий ENS-гаманець, що викликало підозри щодо його намірів.
Незабаром після придбання токенів Винн, нібито, почав тонко просувати монету. Він запитав свою спільноту в Telegram про їхні думки щодо $BABYPEPE. Сталася невелика хвиля підвищення ціни. Протягом кількох годин Винн почав продавати частинами по $6,000, отримавши близько $68,000 від угоди. Значно, що пізніше він дистанціювався від проєкту та видалив свої пости.
Реакції спільноти та етичні проблеми
Користувачі криптовалют розкритикували дії Вінна, назвавши їх оманливими та корисливими. Дехто став на його захист, посилаючись на відсутність офіційної угоди. Однак критики вказали на його власні слова з рекламною підтримкою та стратегічними порадами як доказ намірів.
Крім того, команда BabyPepe стверджує, що їх заблокували Wynn після дампу. Цей крок ще більше посилив підозри. Більше того, Wynn висміяв негативну реакцію, опублікувавши мем, спрямований на розчарованих інвесторів.
Отже, його надійність тепер під питанням. Багато хто боїться, що нові трейдери можуть стати жертвами таких пасток, що їх створюють інфлюенсери. Інцидент підкреслює ширшу проблему в криптопросторі: нерегульована влада інфлюенсерів.
Публікація "Джеймс Уїнн стикається з негативною реакцією через звинувачення у демпінгу мем-коїнів" з'являється на Crypto Front News. Відвідайте наш веб-сайт, щоб прочитати більше цікавих статей про криптовалюту, технології блокчейн та цифрові активи.