Глибокий潮 TechFlow повідомляє, що 24 травня, за даними Reuters, команда урядового ефективності Елона Маска (DOGE) просуває свого AI-чат-бота Grok в межах федерального уряду США, викликаючи побоювання щодо порушення приватності та конфлікту інтересів.
DOGE використовує модифіковану версію Grok для аналізу даних уряду та генерації звітів. Повідомляється, що співробітники DOGE заохочували Міністерство внутрішньої безпеки (DHS) використовувати Grok без затвердження установи, але DHS заперечує тиск щодо використання конкретних інструментів.
Експерти попереджають, що якщо Grok отримує доступ до чутливих урядових даних, це може порушити норми конфіденційності та безпеки. Тим часом, компанія Маска xAI може отримати несправедливу перевагу у федеральних контрактах або зловживати урядовими даними для покращення своїх AI-систем.
Дії DOGE щодо доступу до федеральної бази даних, що містить особисту інформацію мільйонів американців, викликають запитання, оскільки федеральні норми вимагають, щоб обмін даними отримував суворий дозвіл і контроль.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Команда DOGE Маска викликала суперечки в США через просування Grok AI.
Глибокий潮 TechFlow повідомляє, що 24 травня, за даними Reuters, команда урядового ефективності Елона Маска (DOGE) просуває свого AI-чат-бота Grok в межах федерального уряду США, викликаючи побоювання щодо порушення приватності та конфлікту інтересів.
DOGE використовує модифіковану версію Grok для аналізу даних уряду та генерації звітів. Повідомляється, що співробітники DOGE заохочували Міністерство внутрішньої безпеки (DHS) використовувати Grok без затвердження установи, але DHS заперечує тиск щодо використання конкретних інструментів.
Експерти попереджають, що якщо Grok отримує доступ до чутливих урядових даних, це може порушити норми конфіденційності та безпеки. Тим часом, компанія Маска xAI може отримати несправедливу перевагу у федеральних контрактах або зловживати урядовими даними для покращення своїх AI-систем.
Дії DOGE щодо доступу до федеральної бази даних, що містить особисту інформацію мільйонів американців, викликають запитання, оскільки федеральні норми вимагають, щоб обмін даними отримував суворий дозвіл і контроль.