Чанпэн Чжао (CZ), засновник та колишній CEO Binance, щойно виступив із запереченням останньої статті Wall Street Journal (WSJ), в якій стверджується, що він виконує роль "посередника" для World Liberty Financial (WLFI) — проекту DeFi, пов'язаного з родиною президента Дональда Трампа.
Згідно з WSJ, Джо знайшов зв'язок WLFI з міжнародними партнерами, включаючи діяльність в Пакистані. Однак у публікації 23 травня на платформі X Джо заявив, що стаття "перекручує факти" та звинуватив WSJ у навмисному спотворенні інформації для служби заздалегідь підготовленій історії.
Відмова від ролі «посередника»
Стаття WSJ стверджує, що CZ організував зустріч між WLFI та паном Білалом Бін Сакибом — головою Ради криптовалют Пакистану — що призвело до того, що Сакиб став радником для WLFI та підписав меморандум про співпрацю з урядом Пакистану.
Однак CZ повністю заперечує ці контакти:
“Я не є посередником для когось. Я НЕ ‘пов’язував пана Сакиба з командою WLFI’. Вони знайомі вже давно, тоді як я вперше зустрів пана Сакиба в Пакистані. Я НЕ організовував жодної поїздки для WLFI за кордон.”
Він також підкреслив, що вся стаття WSJ була збудована на хибних і зловмисних припущеннях:
“Якщо є лише кілька фактичних помилок, їх можна виправити. Але коли історія спочатку була створена з негативним наміром, то виправити ‘помилки’ неможливо. Проблема полягає в усій історії.”
Суперечка між CZ та WSJ триває
Це не вперше CZ стикається з Wall Street Journal. Раніше, у квітні, він спростував інформацію про те, що співпрацює з американськими органами влади для боротьби з Джастіном Суном, або чутки про те, що президент Трамп намагався інвестувати в Binance.
Жао описав стиль подачі новин WSJ як «Закон Кунінгема» — поширене в інтернеті правило, яке стверджує, що «найшвидший спосіб отримати правильну відповідь — це опублікувати неправильне запитання». Проте він критикує WSJ за те, що вона цілеспрямовано застосовує цей принцип в негативному ключі:
“WSJ тепер вже не займається журналістикою, а цілеспрямовано застосовує Закон Каннінгема... Це не те, як має функціонувати преса.”
Жао зробив висновок, що статті WSJ використовуються антикриптовалютними силами для ослаблення галузі, світових лідерів та руху на підтримку криптовалют у США:
"WSJ лише динамік. Є сили в США, які намагаються перешкодити зусиллям перетворити цю країну на глобальний центр криптовалют."
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
CZ відкинув звинувачення в "змові" щодо проекту DeFi, пов'язаного з родиною Трампа
Чанпэн Чжао (CZ), засновник та колишній CEO Binance, щойно виступив із запереченням останньої статті Wall Street Journal (WSJ), в якій стверджується, що він виконує роль "посередника" для World Liberty Financial (WLFI) — проекту DeFi, пов'язаного з родиною президента Дональда Трампа.
Згідно з WSJ, Джо знайшов зв'язок WLFI з міжнародними партнерами, включаючи діяльність в Пакистані. Однак у публікації 23 травня на платформі X Джо заявив, що стаття "перекручує факти" та звинуватив WSJ у навмисному спотворенні інформації для служби заздалегідь підготовленій історії.
Відмова від ролі «посередника»
Стаття WSJ стверджує, що CZ організував зустріч між WLFI та паном Білалом Бін Сакибом — головою Ради криптовалют Пакистану — що призвело до того, що Сакиб став радником для WLFI та підписав меморандум про співпрацю з урядом Пакистану.
Однак CZ повністю заперечує ці контакти:
Він також підкреслив, що вся стаття WSJ була збудована на хибних і зловмисних припущеннях:
Суперечка між CZ та WSJ триває
Це не вперше CZ стикається з Wall Street Journal. Раніше, у квітні, він спростував інформацію про те, що співпрацює з американськими органами влади для боротьби з Джастіном Суном, або чутки про те, що президент Трамп намагався інвестувати в Binance.
Жао описав стиль подачі новин WSJ як «Закон Кунінгема» — поширене в інтернеті правило, яке стверджує, що «найшвидший спосіб отримати правильну відповідь — це опублікувати неправильне запитання». Проте він критикує WSJ за те, що вона цілеспрямовано застосовує цей принцип в негативному ключі:
Жао зробив висновок, що статті WSJ використовуються антикриптовалютними силами для ослаблення галузі, світових лідерів та руху на підтримку криптовалют у США:
Тхак Сань