Сенат просуває законопроект GENIUS для встановлення правил для стейблкоїнів та збільшення нагляду.
Конгрес знову вносить законопроект, щоб захистити розробників блокчейн від суворого фінансового ліцензування.
Законодавці працюють над створенням чіткіших регуляцій для цифрових активів та програмного забезпечення блокчейн.
Сенат США схвалив пропозицію про початок дебатів щодо Закону про потребу в інноваціях урядів та підприємств у Сполучених Штатах (GENIUS Act). Голосуванням 69 проти 31 законопроект було схвалено для обговорення та внесення поправок. Раніше, 19 травня, голосування 66 проти 32 вказувало на те, що основні цілі законопроекту мали підтримку з обох політичних партій.
Закон GENIUS націлений на регулювання стейблкоїнів
Закон GENIUS має на меті встановити чіткі правила для емітентів стейблкоїнів. Він вимагає від емітентів тримати високоякісні ліквідні активи, такі як казначейські облігації США або застраховані депозити. Ці резерви повинні повністю забезпечувати всі непогашені зобов'язання у співвідношенні один до одного.
Законопроєкт забороняє продукти стейблкоїнів, що приносять дохід. Він також зобов'язує емітентів дотримуватися суворих процедур «знай свого клієнта», відстежувати підозрілу діяльність і забезпечувати контроль за відмиванням грошей. Залежно від їх розміру, емітенти працюватимуть під федеральним або сертифікованим на федеральному рівні державним наглядом.
Відкритий процес дебатів Сенату дозволяє членам пропонувати та розглядати поправки. Цей крок дозволить доопрацювати законопроєкт перед фінальним голосуванням.
Дім знову представляє Закон про регуляторну визначеність у сфері блокчейну
У той час як Сенат просувається за прийняттям Закону GENIUS, Палата представників знову внесла окремий законопроект, орієнтований на розробників блокчейну. Представники Том Еммер і Річі Торрес подали Закон про регуляторну визначеність блокчейну, щоб уточнити регуляторні зобов'язання.
Законопроєкт пропонує федеральну безпечну гавань для розробників програмного забезпечення та постачальників блокчейн-послуг, які не володіють активами клієнтів. Це запобігає класифікації їх як грошових переказників або фінансових установ лише за підтримку програмного забезпечення блокчейну.
Законопроект визначає "блокчейн-розробника" як будь-яку сутність, що створює або підтримує програмне забезпечення для децентралізованих мереж. Він пояснює "контроль" як законну можливість отримувати доступ та здійснювати транзакції з цифровими активами без необхідності у третій стороні.
Розробники або постачальники послуг не зіткнуться з державним або федеральним ліцензуванням, якщо вони не контролюють цифрові активи користувачів. Законопроєкт також поважає закони про інтелектуальну власність і дозволяє державам застосовувати сумісні нормативні акти.
Законодавчий прогноз
Палата представників ще не призначила розмітку або голосування за Закон про регуляторну визначеність блокчейну. Тим не менш, його повторне впровадження сигналізує про зростаючу увагу до розрізнення кастодіальних і некастодіальних ролей у просторі цифрових активів.
Обидва законопроекти відображають зусилля законодавців, спрямовані на створення більш чітких рамок для технології блокчейн і цифрових активів. Ці зусилля можуть вплинути на те, як стабільні монети та програмне забезпечення блокчейну працюють відповідно до федеральних законів і законів штатів.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Сенат схвалив пропозицію про обговорення закону GENIUS, який встановлює нові правила щодо стейблкоїнів
Сенат просуває законопроект GENIUS для встановлення правил для стейблкоїнів та збільшення нагляду.
Конгрес знову вносить законопроект, щоб захистити розробників блокчейн від суворого фінансового ліцензування.
Законодавці працюють над створенням чіткіших регуляцій для цифрових активів та програмного забезпечення блокчейн.
Сенат США схвалив пропозицію про початок дебатів щодо Закону про потребу в інноваціях урядів та підприємств у Сполучених Штатах (GENIUS Act). Голосуванням 69 проти 31 законопроект було схвалено для обговорення та внесення поправок. Раніше, 19 травня, голосування 66 проти 32 вказувало на те, що основні цілі законопроекту мали підтримку з обох політичних партій.
Закон GENIUS націлений на регулювання стейблкоїнів
Закон GENIUS має на меті встановити чіткі правила для емітентів стейблкоїнів. Він вимагає від емітентів тримати високоякісні ліквідні активи, такі як казначейські облігації США або застраховані депозити. Ці резерви повинні повністю забезпечувати всі непогашені зобов'язання у співвідношенні один до одного.
Законопроєкт забороняє продукти стейблкоїнів, що приносять дохід. Він також зобов'язує емітентів дотримуватися суворих процедур «знай свого клієнта», відстежувати підозрілу діяльність і забезпечувати контроль за відмиванням грошей. Залежно від їх розміру, емітенти працюватимуть під федеральним або сертифікованим на федеральному рівні державним наглядом.
Відкритий процес дебатів Сенату дозволяє членам пропонувати та розглядати поправки. Цей крок дозволить доопрацювати законопроєкт перед фінальним голосуванням.
Дім знову представляє Закон про регуляторну визначеність у сфері блокчейну
У той час як Сенат просувається за прийняттям Закону GENIUS, Палата представників знову внесла окремий законопроект, орієнтований на розробників блокчейну. Представники Том Еммер і Річі Торрес подали Закон про регуляторну визначеність блокчейну, щоб уточнити регуляторні зобов'язання.
Законопроєкт пропонує федеральну безпечну гавань для розробників програмного забезпечення та постачальників блокчейн-послуг, які не володіють активами клієнтів. Це запобігає класифікації їх як грошових переказників або фінансових установ лише за підтримку програмного забезпечення блокчейну.
Законопроект визначає "блокчейн-розробника" як будь-яку сутність, що створює або підтримує програмне забезпечення для децентралізованих мереж. Він пояснює "контроль" як законну можливість отримувати доступ та здійснювати транзакції з цифровими активами без необхідності у третій стороні.
Розробники або постачальники послуг не зіткнуться з державним або федеральним ліцензуванням, якщо вони не контролюють цифрові активи користувачів. Законопроєкт також поважає закони про інтелектуальну власність і дозволяє державам застосовувати сумісні нормативні акти.
Законодавчий прогноз
Палата представників ще не призначила розмітку або голосування за Закон про регуляторну визначеність блокчейну. Тим не менш, його повторне впровадження сигналізує про зростаючу увагу до розрізнення кастодіальних і некастодіальних ролей у просторі цифрових активів.
Обидва законопроекти відображають зусилля законодавців, спрямовані на створення більш чітких рамок для технології блокчейн і цифрових активів. Ці зусилля можуть вплинути на те, як стабільні монети та програмне забезпечення блокчейну працюють відповідно до федеральних законів і законів штатів.