Спільнота Pi Network наразі стає свідком публічного конфлікту між двома яскравими голосами: Дейвом Роско та доктором Альткоіном. Те, що почалося як розбіжність щодо даних гаманця blockchain, переросло в запек обмін думками щодо цілісності, прозорості та майбутнього напрямку проекту Pi. Ця дискусія стосується глибших розчарувань у спільноті, зокрема навколо невиконаних обіцянок, переміщення монет і способу, яким основна команда взаємодіє з користувачами.
Дейв Роско Протестує Проти "Неправильної Інформації"
У недавньому відео на YouTube Дейв Роско безпосередньо відповів на скарги Доктора Альткоїна, який звинуватив команду Pi Core у продажу 12 мільйонів PiCoin протягом 24 годин. Роско, який нещодавно досяг 10 000 підписників, висловив серйозну стурбованість щодо того, що він описує як дезінформацію, яку поширює Доктор Альткоїн.
Він стверджує, що згадані транзакції насправді є стандартними переміщеннями токенів з гаманця Pi Foundation 2 на гаманець користувача – а не продажем від Основної групи. Використовуючи дані Piscan, він довів, як пов'язані адреси гаманців асоціюються з легальними переміщеннями користувачів, а не з ринковою активністю.
Він також пояснив важливість відповідальності, особливо для тих, хто має вплив на велику кількість підписників. За словами Роско, безпідставні або емоційні звинувачення зашкодять репутації спільноти та викликатимуть непотрібну паніку.
Роско не зупинився на технічному уточненні. Він продовжив критикувати тон і поведінку доктора Альткойна, назвавши це ризикованим кроком. Водночас визнаючи певне розчарування власною основною командою, зокрема з приводу їхнього вступу 14 травня, Роско чітко заявив, що вимоги до прозорості повинні базуватися на фактах, а не на припущеннях.
Він зазначив, що група Pi Core має право продавати Pi з виділеного постачання і звернув увагу, що попередні оголошення чітко вказували, як частина Pi буде використовуватися для цілей розвитку та венчурного фінансування.
Dr.Altcoin Захист своїх намірів та вимагання відповідальності за звітність
Доктор Altcoin відповів на відео Роско не багатьма звинуваченнями, а спокійнішим і глибшим постом. Він зазначив, що цінує зусилля Роско в питанні до нього, але вважає, що знімання відео не є необхідним, оскільки він вже відповів у соціальних мережах.
Потім він подвоїв свою позицію, вимагав від Піскана надати офіційні дані про продажі монети Pi за минулий тиждень, щоб вирішити проблему раз і назавжди. Доктор Альткоін прояснив, що він ніколи не мав наміру сіяти страх, невизначеність або сумніви (FUD), а лише змусити Основну команду Pi взяти на себе відповідальність за те, що він описує як багато років обіцянок.
Він стверджує, що більшість того, що первісна основна команда обіцяла в дорожній карті та білому папері, не було виконано. За його словами, затримки в затвердженні KYC, розподілі бонусів та розвитку екосистеми залишили мільйони користувачів в невіданні. Він зазначив, що міг помилитися, але стверджує, що це походило з добрих намірів, на відміну від того, що він заявляє про обман з боку основної команди.
Доктор Altcoin закликає спільноту стати на його бік у вимозі прозорості, згадуючи про попередній крок, який, як вважається, призвів до запуску Open Network. Для нього цей останній конфлікт не є особистим питанням – це про те, щоб примусити владні структури нести відповідальність.
У міру того, як напруга наростала, спільнота Pi Network боролася з тим, кому довіряти і як рухатися вперед. І Rosco, і Dr. Altcoin мають явний інтерес до проекту, але вони представляють різні стратегії щодо того, як вимагати прозорості — одна заснована на верифікації, інша заснована на вербальному тиску. Правда може лежати десь посередині, але наразі дебати підкреслили зростаюче нетерпіння в групі, яка колись була тісно згуртована.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Спільнота Pi Network розділилася: Битва за прозорість між впливовими особами стає все гарячішою
Спільнота Pi Network наразі стає свідком публічного конфлікту між двома яскравими голосами: Дейвом Роско та доктором Альткоіном. Те, що почалося як розбіжність щодо даних гаманця blockchain, переросло в запек обмін думками щодо цілісності, прозорості та майбутнього напрямку проекту Pi. Ця дискусія стосується глибших розчарувань у спільноті, зокрема навколо невиконаних обіцянок, переміщення монет і способу, яким основна команда взаємодіє з користувачами. Дейв Роско Протестує Проти "Неправильної Інформації" У недавньому відео на YouTube Дейв Роско безпосередньо відповів на скарги Доктора Альткоїна, який звинуватив команду Pi Core у продажу 12 мільйонів PiCoin протягом 24 годин. Роско, який нещодавно досяг 10 000 підписників, висловив серйозну стурбованість щодо того, що він описує як дезінформацію, яку поширює Доктор Альткоїн. Він стверджує, що згадані транзакції насправді є стандартними переміщеннями токенів з гаманця Pi Foundation 2 на гаманець користувача – а не продажем від Основної групи. Використовуючи дані Piscan, він довів, як пов'язані адреси гаманців асоціюються з легальними переміщеннями користувачів, а не з ринковою активністю. Він також пояснив важливість відповідальності, особливо для тих, хто має вплив на велику кількість підписників. За словами Роско, безпідставні або емоційні звинувачення зашкодять репутації спільноти та викликатимуть непотрібну паніку. Роско не зупинився на технічному уточненні. Він продовжив критикувати тон і поведінку доктора Альткойна, назвавши це ризикованим кроком. Водночас визнаючи певне розчарування власною основною командою, зокрема з приводу їхнього вступу 14 травня, Роско чітко заявив, що вимоги до прозорості повинні базуватися на фактах, а не на припущеннях. Він зазначив, що група Pi Core має право продавати Pi з виділеного постачання і звернув увагу, що попередні оголошення чітко вказували, як частина Pi буде використовуватися для цілей розвитку та венчурного фінансування. Dr.Altcoin Захист своїх намірів та вимагання відповідальності за звітність Доктор Altcoin відповів на відео Роско не багатьма звинуваченнями, а спокійнішим і глибшим постом. Він зазначив, що цінує зусилля Роско в питанні до нього, але вважає, що знімання відео не є необхідним, оскільки він вже відповів у соціальних мережах. Потім він подвоїв свою позицію, вимагав від Піскана надати офіційні дані про продажі монети Pi за минулий тиждень, щоб вирішити проблему раз і назавжди. Доктор Альткоін прояснив, що він ніколи не мав наміру сіяти страх, невизначеність або сумніви (FUD), а лише змусити Основну команду Pi взяти на себе відповідальність за те, що він описує як багато років обіцянок.
Він стверджує, що більшість того, що первісна основна команда обіцяла в дорожній карті та білому папері, не було виконано. За його словами, затримки в затвердженні KYC, розподілі бонусів та розвитку екосистеми залишили мільйони користувачів в невіданні. Він зазначив, що міг помилитися, але стверджує, що це походило з добрих намірів, на відміну від того, що він заявляє про обман з боку основної команди. Доктор Altcoin закликає спільноту стати на його бік у вимозі прозорості, згадуючи про попередній крок, який, як вважається, призвів до запуску Open Network. Для нього цей останній конфлікт не є особистим питанням – це про те, щоб примусити владні структури нести відповідальність. У міру того, як напруга наростала, спільнота Pi Network боролася з тим, кому довіряти і як рухатися вперед. І Rosco, і Dr. Altcoin мають явний інтерес до проекту, але вони представляють різні стратегії щодо того, як вимагати прозорості — одна заснована на верифікації, інша заснована на вербальному тиску. Правда може лежати десь посередині, але наразі дебати підкреслили зростаюче нетерпіння в групі, яка колись була тісно згуртована.