Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін запропонував нову пропозицію, яка збалансовує масштабування L1 і простоту використання вузла, посилення децентралізації та конфіденційності користувачів. (Синопсис: аналітик Бернстайн бачить стрімке зростання Ethereum: стабільні монети, L2, щасливчики з коротким покриттям) (Довідкове доповнення: Ethereum оголошує про запуск «Програми безпеки на один трильйон доларів США», обіцяючи стати наріжним каменем цифрової цивілізації) Віталік Бутерін 19 травня 2025 року запропонував новий напрямок масштабування, щоб впоратися з викликами масштабування рівня 1, тобто запускати повні ноди стає все складніше. Основна мета цієї пропозиції полягає в тому, щоб збалансувати покращення пропускної спроможності транзакцій із зручністю використання окремих вузлів, посилити конфіденційність користувачів та можливості боротьби з цензурою. Дилема масштабування Ethereum L1 та ризик централізації вузлів L1 збільшує попит на повне обладнання вузла, сховище та швидкість мережі за рахунок збільшення ліміту газу, підвищення порогу участі та загрози децентралізації мережі. Користувачі більше покладаються на централізованих постачальників послуг RPC, що впливає на автономність даних. Існуючі схеми конфіденційності, такі як ZK-EVM, PIR, все ще мають обмеження на вартість та витік метаданих. Зниження порогу для персональних вузлів має вирішальне значення для збереження децентралізації. Щодо легкого вузла, Віталік запропонував, що короткостроковим ключем є просування EIP-4444, вузол зберігає лише близько 36 днів свіжих даних, значно зменшує потребу в жорстких дисках і встановлює розподілену схему зберігання історичних даних. Коригуйте ціни на газ, щоб збільшити витрати на зберігання, зменшити витрати на виконання та заохотити ефективне використання даних. Середньострокова мета полягає в досягненні аутентифікації без стану та подальшому спрощенні роботи вузлів RPC. Інноваційна концепція: часткові вузли без стану (Partial бездержавні Nodes) Віталік також запропонував «часткові вузли без стану», щоб впоратися зі сценарієм, коли ліміт газу L1 буде значно збільшено в майбутньому. Ядро – це вузол, якому не потрібно зберігати гілку Merkle з повним станом, а лише зберігає підмножину стану для кожної конфігурації користувача. Вузли все ще можуть перевіряти валідність всього ланцюга ( підтримувати деякі з останніх станів за допомогою перевірки без стану або ZK-EVM), безпосередньо відповідати на місцеві запити RPC і надавати доступ до приватних даних без довіри. Запити, що виходять за рамки сфери, можуть бути виконані або відстежені. Користувачі можуть гнучко налаштовувати підмножину збереженого стану, наприклад, виключаючи сміттєві контракти, включаючи EOA/SCW та загальний статус токена, і навіть за допомогою управління контрактами в ланцюжку зберігається лише початкове значення. Специфічні дизайни, як-от Validity-Only Partial Stateless, (VOPS) вимагають лише близько 8,4 ГБ мінімальних даних стану, що знижує поріг апаратного забезпечення та покращує масштабованість. Далекосяжні наслідки для Ethereum? Очікується, що запропоновані Віталіком «частково бездержавні вузли» значно знизять операційний поріг, дозволять більшій кількості людей керувати вузлами, зміцнять децентралізацію та покращать конфіденційність користувачів та стійкість до цензури (дані отримуються локально, без моніторингу та фільтрації). Це також оптимізує середовище розробки L2 і dApp, а також просуваються відповідні оновлення, такі як хардфорк Pectra. У довгостроковій перспективі Account Abstraction VOPS (AA-VOPS) і дискусія про те, що EVM може бути замінений на RISC-V, є дорожніми картами як для децентралізації, так і для масштабованості в Ethereum. Детальніше: Технологія Що таке RISC-V Віталіка? Чому CKB-VM Чому RISC-V? Віталік запропонував включити EIP-4444, верифікацію без стану та «часткові вузли без стану», щоб збалансувати масштабованість та децентралізацію для Ethereum, видно, що після оголошення про «повернення Ethereum до духу криптопанку» він наполягав на збільшенні кількості користувачів, щоб зменшити витрати на експлуатацію особистих вузлів та брати участь у мережі безпечно та конфіденційно. Пов'язані історії: PoS безпечніший? Розробники: Атаки на Ethereum коштують набагато дорожче, ніж одноденний дохід Bitcoin в $10 млрд перевищує всі L1 і L2 разом узяті, в 3 рази пригнічує Ethereum «Розширення Vitalik Ethereum Нова пропозиція: ліміт газу збільшується, зменшуючи попит на вузли та створюючи деякі вузли без стану» Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo «Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейну».
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Віталік нова пропозиція щодо масштабування Ethereum: підвищення ліміту газу з метою зменшення вимог до нод, створення часткових безстанційних нод.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін запропонував нову пропозицію, яка збалансовує масштабування L1 і простоту використання вузла, посилення децентралізації та конфіденційності користувачів. (Синопсис: аналітик Бернстайн бачить стрімке зростання Ethereum: стабільні монети, L2, щасливчики з коротким покриттям) (Довідкове доповнення: Ethereum оголошує про запуск «Програми безпеки на один трильйон доларів США», обіцяючи стати наріжним каменем цифрової цивілізації) Віталік Бутерін 19 травня 2025 року запропонував новий напрямок масштабування, щоб впоратися з викликами масштабування рівня 1, тобто запускати повні ноди стає все складніше. Основна мета цієї пропозиції полягає в тому, щоб збалансувати покращення пропускної спроможності транзакцій із зручністю використання окремих вузлів, посилити конфіденційність користувачів та можливості боротьби з цензурою. Дилема масштабування Ethereum L1 та ризик централізації вузлів L1 збільшує попит на повне обладнання вузла, сховище та швидкість мережі за рахунок збільшення ліміту газу, підвищення порогу участі та загрози децентралізації мережі. Користувачі більше покладаються на централізованих постачальників послуг RPC, що впливає на автономність даних. Існуючі схеми конфіденційності, такі як ZK-EVM, PIR, все ще мають обмеження на вартість та витік метаданих. Зниження порогу для персональних вузлів має вирішальне значення для збереження децентралізації. Щодо легкого вузла, Віталік запропонував, що короткостроковим ключем є просування EIP-4444, вузол зберігає лише близько 36 днів свіжих даних, значно зменшує потребу в жорстких дисках і встановлює розподілену схему зберігання історичних даних. Коригуйте ціни на газ, щоб збільшити витрати на зберігання, зменшити витрати на виконання та заохотити ефективне використання даних. Середньострокова мета полягає в досягненні аутентифікації без стану та подальшому спрощенні роботи вузлів RPC. Інноваційна концепція: часткові вузли без стану (Partial бездержавні Nodes) Віталік також запропонував «часткові вузли без стану», щоб впоратися зі сценарієм, коли ліміт газу L1 буде значно збільшено в майбутньому. Ядро – це вузол, якому не потрібно зберігати гілку Merkle з повним станом, а лише зберігає підмножину стану для кожної конфігурації користувача. Вузли все ще можуть перевіряти валідність всього ланцюга ( підтримувати деякі з останніх станів за допомогою перевірки без стану або ZK-EVM), безпосередньо відповідати на місцеві запити RPC і надавати доступ до приватних даних без довіри. Запити, що виходять за рамки сфери, можуть бути виконані або відстежені. Користувачі можуть гнучко налаштовувати підмножину збереженого стану, наприклад, виключаючи сміттєві контракти, включаючи EOA/SCW та загальний статус токена, і навіть за допомогою управління контрактами в ланцюжку зберігається лише початкове значення. Специфічні дизайни, як-от Validity-Only Partial Stateless, (VOPS) вимагають лише близько 8,4 ГБ мінімальних даних стану, що знижує поріг апаратного забезпечення та покращує масштабованість. Далекосяжні наслідки для Ethereum? Очікується, що запропоновані Віталіком «частково бездержавні вузли» значно знизять операційний поріг, дозволять більшій кількості людей керувати вузлами, зміцнять децентралізацію та покращать конфіденційність користувачів та стійкість до цензури (дані отримуються локально, без моніторингу та фільтрації). Це також оптимізує середовище розробки L2 і dApp, а також просуваються відповідні оновлення, такі як хардфорк Pectra. У довгостроковій перспективі Account Abstraction VOPS (AA-VOPS) і дискусія про те, що EVM може бути замінений на RISC-V, є дорожніми картами як для децентралізації, так і для масштабованості в Ethereum. Детальніше: Технологія Що таке RISC-V Віталіка? Чому CKB-VM Чому RISC-V? Віталік запропонував включити EIP-4444, верифікацію без стану та «часткові вузли без стану», щоб збалансувати масштабованість та децентралізацію для Ethereum, видно, що після оголошення про «повернення Ethereum до духу криптопанку» він наполягав на збільшенні кількості користувачів, щоб зменшити витрати на експлуатацію особистих вузлів та брати участь у мережі безпечно та конфіденційно. Пов'язані історії: PoS безпечніший? Розробники: Атаки на Ethereum коштують набагато дорожче, ніж одноденний дохід Bitcoin в $10 млрд перевищує всі L1 і L2 разом узяті, в 3 рази пригнічує Ethereum «Розширення Vitalik Ethereum Нова пропозиція: ліміт газу збільшується, зменшуючи попит на вузли та створюючи деякі вузли без стану» Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo «Динамічний тренд - найвпливовіше новинне медіа блокчейну».