Meta переоцінює свою позицію в просторі стейблкоїнів після того, як її перший крипто-проект, Libra, пізніше перейменований на Diem, був призупинений у 2022 році під сильним регуляторним тиском.
Оновлений імпульс навколо стейблкоїнів знову викликав занепокоєння серед законодавців США, зокрема сенатора Єлизавети Уоррен, яка виступає за те, щоб великі технологічні компанії, такі як Meta, не випускали свої власні цифрові валюти.
Директор з комунікацій Meta, Енді Стоун, публічно спростував ці звинувачення, чітко заявивши: "Diem мертвий. Немає стейблкоїна Meta." Тим не менше, інсайдери стверджують, що неформальні обговорення тривають за закритими дверима.
Хоча Diem зазнав невдачі внаслідок реакції регуляторних, законодавчих органів та фінансових спостерігачів, Meta, здається, тихо знаходить нові способи входження на ринок стейблкоїнів. Офіційних підтверджень цього розвитку не було. Проте, зростає спекуляція, що компанія почне використовувати стейблкоїни для оптимізації виплат творцям контенту та сприяння міжнародним транзакціям.
Сенатор Уоррен вимагає посилити закон GENIUS, щоб заблокувати контроль великих технологій над стейблкоїнами
Сенаторка Елізабет Уоррен б'є на сполох через закон GENIUS — Закон про керівництво та встановлення національних інновацій для стейблкоїнів США — вимагаючи важливих змін, щоб запобігти входженню великих технологічних компаній на ринок стейблкоїнів.
Уоррен стверджує, що Сенат повинен зміцнити закон GENIUS і уточнити, що великі технологічні компанії та інші великі комерційні фірми не повинні мати права власності або контролю над стейблкоїнами.
Перед тим, як законопроект GENIUS був відхилений, вона сказала: "Якщо ми зможемо досягти компромісного рішення щодо цих питань сьогодні, я проголосую за законопроект. Якщо ні, я буду боротися проти нього."
Її занепокоєння є чітким: якщо великі технологічні компанії мають фінансовий контроль над системами цифрової валюти, вони можуть використовувати це для розплутування транзакцій користувачів, втручання в цифрові платежі та, можливо, придушення конкурентів і незгодних.
Відповідаючи на залучення Meta, Уоррен відкрито запитав генерального директора Meta Марка Цукерберга, чи планує його компанія тихо повернутися до того, що колись було її планами щодо запуску стейблкоїна.
Уоррен сказав, що Цукерберг зобов'язаний перед Конгресом пояснити, чи це ще один трюк, щоб непрямо використовувати гроші американського народу для підтримки ринку.
Для Уоррен перспектива того, що Meta або будь-яка технологічна компанія контролюватиме цифрову валюту, загрожує не лише бізнесу фінансів — але й самій ідеї демократії. Вона боїться, що це може надати цим компаніям надмірну владу над політикою, комерцією та громадянськими свободами.
Законодавці блокують законодавство про стейблкоїни, оскільки Meta намагається відновити його
У четвер демократи заблокували розгляд Сенатом закону GENIUS, який створив би регуляторну основу для платіжних стейблкоїнів.
Законопроект був відхилений 48-49, не дотягнувши до необхідних 60 голосів для наближення до остаточного прийняття. Голосування було майже повністю розділено за партійною ознакою, після того як двопартійна підтримка законодавства розпалася на минулому тижні.
Хоча спочатку очікувалося, що законопроект отримає швидке схвалення ще одного обов'язкового заходу, він зіткнувся з опозицією з боку деяких сенаторів-демократів. Вони заявили, що все ще мають занепокоєння щодо положень про боротьбу з відмиванням грошей, національну безпеку та кілька інших питань і не можуть підтримати поточну версію законопроекту.
Уоррен та її союзники стверджують, що цей законопроєкт може дозволити корпоративним інтересам контролювати фінансові транзакції без більш жорстких запобіжників. Закон GENIUS зараз отримує ретельну увагу, з деякими закликами виправити його.
Сенатор Рубен Гальєго (Ариз.), провідний демократ у підкомітеті Сенату з цифрових активів, спочатку просив відкласти голосування до понеділка, щоб дати сенаторам більше часу. Проте його прохання було відхилено, і демократи відхилили законопроект.
В основі дебатів лежить питання, чи повинні компанії, такі як Meta, мати право знову увійти в сферу стейблкоїнів, що багато законодавців, включаючи Уоррен, вважають серйозним ризиком для фінансової стабільності та демократичного контролю.
Закон GENIUS знову перебуває на стадії переговорів, і деякі законодавці залишаються сподіватися, що він може з'явитися на пленарному засіданні Сенату вже на наступному тижні.
КЛЮЧова різниця Wire: таємний інструмент, який використовують крипто проекти для отримання гарантованого медійного покриття
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Meta розглядає повернення токенів, оскільки сенатор Уоррен вимагає заборони на стейблкоїни великих технологій
Meta переоцінює свою позицію в просторі стейблкоїнів після того, як її перший крипто-проект, Libra, пізніше перейменований на Diem, був призупинений у 2022 році під сильним регуляторним тиском.
Оновлений імпульс навколо стейблкоїнів знову викликав занепокоєння серед законодавців США, зокрема сенатора Єлизавети Уоррен, яка виступає за те, щоб великі технологічні компанії, такі як Meta, не випускали свої власні цифрові валюти.
Директор з комунікацій Meta, Енді Стоун, публічно спростував ці звинувачення, чітко заявивши: "Diem мертвий. Немає стейблкоїна Meta." Тим не менше, інсайдери стверджують, що неформальні обговорення тривають за закритими дверима.
Хоча Diem зазнав невдачі внаслідок реакції регуляторних, законодавчих органів та фінансових спостерігачів, Meta, здається, тихо знаходить нові способи входження на ринок стейблкоїнів. Офіційних підтверджень цього розвитку не було. Проте, зростає спекуляція, що компанія почне використовувати стейблкоїни для оптимізації виплат творцям контенту та сприяння міжнародним транзакціям.
Сенатор Уоррен вимагає посилити закон GENIUS, щоб заблокувати контроль великих технологій над стейблкоїнами
Сенаторка Елізабет Уоррен б'є на сполох через закон GENIUS — Закон про керівництво та встановлення національних інновацій для стейблкоїнів США — вимагаючи важливих змін, щоб запобігти входженню великих технологічних компаній на ринок стейблкоїнів.
Уоррен стверджує, що Сенат повинен зміцнити закон GENIUS і уточнити, що великі технологічні компанії та інші великі комерційні фірми не повинні мати права власності або контролю над стейблкоїнами.
Перед тим, як законопроект GENIUS був відхилений, вона сказала: "Якщо ми зможемо досягти компромісного рішення щодо цих питань сьогодні, я проголосую за законопроект. Якщо ні, я буду боротися проти нього."
Її занепокоєння є чітким: якщо великі технологічні компанії мають фінансовий контроль над системами цифрової валюти, вони можуть використовувати це для розплутування транзакцій користувачів, втручання в цифрові платежі та, можливо, придушення конкурентів і незгодних.
Відповідаючи на залучення Meta, Уоррен відкрито запитав генерального директора Meta Марка Цукерберга, чи планує його компанія тихо повернутися до того, що колись було її планами щодо запуску стейблкоїна.
Уоррен сказав, що Цукерберг зобов'язаний перед Конгресом пояснити, чи це ще один трюк, щоб непрямо використовувати гроші американського народу для підтримки ринку.
Для Уоррен перспектива того, що Meta або будь-яка технологічна компанія контролюватиме цифрову валюту, загрожує не лише бізнесу фінансів — але й самій ідеї демократії. Вона боїться, що це може надати цим компаніям надмірну владу над політикою, комерцією та громадянськими свободами.
Законодавці блокують законодавство про стейблкоїни, оскільки Meta намагається відновити його
У четвер демократи заблокували розгляд Сенатом закону GENIUS, який створив би регуляторну основу для платіжних стейблкоїнів.
Законопроект був відхилений 48-49, не дотягнувши до необхідних 60 голосів для наближення до остаточного прийняття. Голосування було майже повністю розділено за партійною ознакою, після того як двопартійна підтримка законодавства розпалася на минулому тижні.
Хоча спочатку очікувалося, що законопроект отримає швидке схвалення ще одного обов'язкового заходу, він зіткнувся з опозицією з боку деяких сенаторів-демократів. Вони заявили, що все ще мають занепокоєння щодо положень про боротьбу з відмиванням грошей, національну безпеку та кілька інших питань і не можуть підтримати поточну версію законопроекту.
Уоррен та її союзники стверджують, що цей законопроєкт може дозволити корпоративним інтересам контролювати фінансові транзакції без більш жорстких запобіжників. Закон GENIUS зараз отримує ретельну увагу, з деякими закликами виправити його.
Сенатор Рубен Гальєго (Ариз.), провідний демократ у підкомітеті Сенату з цифрових активів, спочатку просив відкласти голосування до понеділка, щоб дати сенаторам більше часу. Проте його прохання було відхилено, і демократи відхилили законопроект.
В основі дебатів лежить питання, чи повинні компанії, такі як Meta, мати право знову увійти в сферу стейблкоїнів, що багато законодавців, включаючи Уоррен, вважають серйозним ризиком для фінансової стабільності та демократичного контролю.
Закон GENIUS знову перебуває на стадії переговорів, і деякі законодавці залишаються сподіватися, що він може з'явитися на пленарному засіданні Сенату вже на наступному тижні.
КЛЮЧова різниця Wire: таємний інструмент, який використовують крипто проекти для отримання гарантованого медійного покриття