Компанія OpenAI, відома у всьому світі успіхом ChatGPT, готує несподіваний крок: запуск власної соціальної мережі.
Рішення, яке може здатися незвичним для компанії, народженої з метою розробки штучного інтелекту, але воно розкриває глибоку та цілеспрямовану стратегію в епоху, коли дані цінні так само цінно, як золото
Йдеться не просто про те, щоб вступити в конкуренцію з такими гігантами, як Meta або X (formerly Twitter), а про те, щоб скористатися справжньою силою нашого часу: контролем над даними, створеними користувачами.
OpenAI виходить у світ соціальних мереж: чому саме зараз?
Перші чутки говорять про прототип соціальної мережі, що розробляється в рамках OpenAI.
У центрі проєкту – можливість ділитися контентом, створеним за допомогою штучного інтелекту, зокрема зображеннями, згенерованими ChatGPT, у стрічці, що прокручується, як в Instagram чи TikTok
Мета? Трансформувати взаємодію зі штучним інтелектом з індивідуального досвіду на колективну платформу. Час не випадковий
У 2025 році ChatGPT охопив понад 400 мільйонів користувачів щотижня, ставши найбільш завантажуваним додатком у світі
Маючи таку вже сформовану базу користувачів, OpenAI може легко конвертувати навіть невеликий відсоток в активних учасників соціальної мережі. У цей момент початковий успіх був би практично гарантований.
Крім того, генеральний директор Сем Альтман публічно виявив інтерес, навіть провокаційний, до соціального світу. У відповідь на проєкти Meta зі штучним інтелектом Альтман пожартував про можливу розробку соціального застосунку під брендом OpenAI
Зрештою, іронія виявилася справжнім передчуттям. Все це було приправлено певною особистою та медійною конкуренцією з Ілоном Маском, співзасновником OpenAI, а нині власником X. Виклик, який виходить далеко за межі технологій і зачіпає баланс сил між гігантами інновацій.
Зв'язок між штучним інтелектом і соціальними платформами стає все більш тісним. Технологічна індустрія бере участь у новій гонці цифрових озброєнь, де кожен гравець прагне домінувати у сфері як зв'язку, так і штучного інтелекту.
Meta, наприклад, інтегрує цифрових помічників у чати та контент, створений штучним інтелектом, у свої стрічки. Ілон Маск включив до складу X чат-бота Grok, розробленого за допомогою xAI. Навіть у Snapchat є «віртуальний друг», що працює на основі штучного інтелекту.
Паралельно в соціальний простір намагаються увійти компанії, що спеціалізуються на ШІ. Це, дійсно, стосується OpenAI
Війни даних: la vera posta in gioco
У цьому контексті побудова власної соціальної мережі означає контроль як носія, так і повідомлення, об'єднання інфраструктури та контенту в рамках єдиної екосистеми.
Всі хочуть бути «компанією майбутнього всім»: від Google, у якої вже є YouTube і Gmail, до Meta, яка керує друзями, фотографіями, а тепер ще й ШІ-аватарами
У цьому сценарії OpenAI хоче грати в ту саму гру. Після домінування в секторі штучного інтелекту наступним кроком є проникнення на території соціальних мереж для консолідації стратегічної влади над інформацією та онлайн-взаємодією.
Але яка справжня причина такого кроку? Відповідь можна узагальнити одним словом: дані. Соціальні мережі – це не що інше, як величезні сховища інформації
Кожен фрагмент контенту, створений користувачами, будь то пости, зображення, коментарі чи меми, є дуже цінною сировиною для навчання моделей штучного інтелекту
До сьогоднішнього дня OpenAI доводилося збирати дані від третіх сторін, часто стикаючись з обмеженнями API, судовими баталіями або зростанням витрат. Yahoo, Reddit і сама X почали обмежувати вільний доступ до своїх цифрових архівів.
За допомогою власної соціальної мережі OpenAI може генерувати безперервний потік даних, вільний від зовнішніх обмежень і ідеально адаптований до своїх алгоритмів. На практиці кожна взаємодія з користувачем стає прямим внеском у розвиток ChatGPT та інших систем майбутнього
І це, на нинішньому етапі еволюції штучного інтелекту, може зробити різницю між тим, щоб залишитися лідером сектора, чи бути обігнаним.
Перспектива Web3: між ентузіазмом та обережністю
Створення соціальної мережі означає не лише збір даних, а й визначення правил гри
Від того, кому належить платформа, залежить, що буде показано, які алгоритми використовуватимуться та як керуватиметься діалог між користувачами. Якби OpenAI досягла успіху в запуску власної соціальної мережі, вона мала б величезний вплив на інформаційні потоки в своїх руках.
З одного боку, такий сценарій може здатися позитивним. Ніхто, краще за OpenAI, не зміг відрізнити справжній контент від фейкового, між ботами та реальними користувачами.
Теоретично, їхня мережа може бути однією з найбезпечніших, найчистіших і добре модерованих, які коли-небудь бачили. Шкідливий контент буде автоматично заблоковано, тролів ідентифіковано негайно, дезінформація міститиметься до того, як вона пошириться.
Однак, з іншого боку, довіра всієї цієї влади одному суб'єкту викликає тривожні питання. Алгоритми можуть віддавати перевагу контенту, сприятливому іміджу ChatGPT, або публікаціям, здатним генерувати більше взаємодії (and отже, більше data).
Межі між тим, що є людським, і тим, що генерується штучним інтелектом, ризикують стати розмитими, залишивши користувачів на милість наративу, контрольованого не видавцями чи користувачами, а математичними моделями.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
OpenAI запускає свою соціальну мережу: новий рубіж війни даних
Компанія OpenAI, відома у всьому світі успіхом ChatGPT, готує несподіваний крок: запуск власної соціальної мережі.
Рішення, яке може здатися незвичним для компанії, народженої з метою розробки штучного інтелекту, але воно розкриває глибоку та цілеспрямовану стратегію в епоху, коли дані цінні так само цінно, як золото
Йдеться не просто про те, щоб вступити в конкуренцію з такими гігантами, як Meta або X (formerly Twitter), а про те, щоб скористатися справжньою силою нашого часу: контролем над даними, створеними користувачами.
OpenAI виходить у світ соціальних мереж: чому саме зараз?
Перші чутки говорять про прототип соціальної мережі, що розробляється в рамках OpenAI.
У центрі проєкту – можливість ділитися контентом, створеним за допомогою штучного інтелекту, зокрема зображеннями, згенерованими ChatGPT, у стрічці, що прокручується, як в Instagram чи TikTok
Мета? Трансформувати взаємодію зі штучним інтелектом з індивідуального досвіду на колективну платформу. Час не випадковий
У 2025 році ChatGPT охопив понад 400 мільйонів користувачів щотижня, ставши найбільш завантажуваним додатком у світі
Маючи таку вже сформовану базу користувачів, OpenAI може легко конвертувати навіть невеликий відсоток в активних учасників соціальної мережі. У цей момент початковий успіх був би практично гарантований.
Крім того, генеральний директор Сем Альтман публічно виявив інтерес, навіть провокаційний, до соціального світу. У відповідь на проєкти Meta зі штучним інтелектом Альтман пожартував про можливу розробку соціального застосунку під брендом OpenAI
Зрештою, іронія виявилася справжнім передчуттям. Все це було приправлено певною особистою та медійною конкуренцією з Ілоном Маском, співзасновником OpenAI, а нині власником X. Виклик, який виходить далеко за межі технологій і зачіпає баланс сил між гігантами інновацій.
Зв'язок між штучним інтелектом і соціальними платформами стає все більш тісним. Технологічна індустрія бере участь у новій гонці цифрових озброєнь, де кожен гравець прагне домінувати у сфері як зв'язку, так і штучного інтелекту.
Meta, наприклад, інтегрує цифрових помічників у чати та контент, створений штучним інтелектом, у свої стрічки. Ілон Маск включив до складу X чат-бота Grok, розробленого за допомогою xAI. Навіть у Snapchat є «віртуальний друг», що працює на основі штучного інтелекту.
Паралельно в соціальний простір намагаються увійти компанії, що спеціалізуються на ШІ. Це, дійсно, стосується OpenAI
Війни даних: la vera posta in gioco
У цьому контексті побудова власної соціальної мережі означає контроль як носія, так і повідомлення, об'єднання інфраструктури та контенту в рамках єдиної екосистеми.
Всі хочуть бути «компанією майбутнього всім»: від Google, у якої вже є YouTube і Gmail, до Meta, яка керує друзями, фотографіями, а тепер ще й ШІ-аватарами
У цьому сценарії OpenAI хоче грати в ту саму гру. Після домінування в секторі штучного інтелекту наступним кроком є проникнення на території соціальних мереж для консолідації стратегічної влади над інформацією та онлайн-взаємодією.
Але яка справжня причина такого кроку? Відповідь можна узагальнити одним словом: дані. Соціальні мережі – це не що інше, як величезні сховища інформації
Кожен фрагмент контенту, створений користувачами, будь то пости, зображення, коментарі чи меми, є дуже цінною сировиною для навчання моделей штучного інтелекту
До сьогоднішнього дня OpenAI доводилося збирати дані від третіх сторін, часто стикаючись з обмеженнями API, судовими баталіями або зростанням витрат. Yahoo, Reddit і сама X почали обмежувати вільний доступ до своїх цифрових архівів.
За допомогою власної соціальної мережі OpenAI може генерувати безперервний потік даних, вільний від зовнішніх обмежень і ідеально адаптований до своїх алгоритмів. На практиці кожна взаємодія з користувачем стає прямим внеском у розвиток ChatGPT та інших систем майбутнього
І це, на нинішньому етапі еволюції штучного інтелекту, може зробити різницю між тим, щоб залишитися лідером сектора, чи бути обігнаним.
Перспектива Web3: між ентузіазмом та обережністю
Створення соціальної мережі означає не лише збір даних, а й визначення правил гри
Від того, кому належить платформа, залежить, що буде показано, які алгоритми використовуватимуться та як керуватиметься діалог між користувачами. Якби OpenAI досягла успіху в запуску власної соціальної мережі, вона мала б величезний вплив на інформаційні потоки в своїх руках.
З одного боку, такий сценарій може здатися позитивним. Ніхто, краще за OpenAI, не зміг відрізнити справжній контент від фейкового, між ботами та реальними користувачами.
Теоретично, їхня мережа може бути однією з найбезпечніших, найчистіших і добре модерованих, які коли-небудь бачили. Шкідливий контент буде автоматично заблоковано, тролів ідентифіковано негайно, дезінформація міститиметься до того, як вона пошириться.
Однак, з іншого боку, довіра всієї цієї влади одному суб'єкту викликає тривожні питання. Алгоритми можуть віддавати перевагу контенту, сприятливому іміджу ChatGPT, або публікаціям, здатним генерувати більше взаємодії (and отже, більше data).
Межі між тим, що є людським, і тим, що генерується штучним інтелектом, ризикують стати розмитими, залишивши користувачів на милість наративу, контрольованого не видавцями чи користувачами, а математичними моделями.