rickawsb

《Business Insider》的这篇专题，试图解答一个很重要的问题：都在 AI 上花费巨资， почему у одних компаний идет расширение, а у других наступает стагнация?
过去这一年多，几乎所有企业都在疯狂为员工采购大模型账号、代码助手和各类 AI 智能体。但效果却天差地别，企业级的“马太效应”开始显现：买 AI 很容易，但要把 AI 真正转化为切实的生产力和商业利润，却很困难。
这可能是由企业的两种截然不同的 AI 引入思维决定的
观察当下企业的 AI 实践，往往会走向两个极端的岔路口：
防守导向（把 AI 当成“成本绞肉机”）：这类企业的核心诉求是“省钱”。他们的逻辑是：“既然有了 AI，我是不是可以少雇几个人？
然而，如果没有新的业务增量，省出来的成本尽头就是单纯的裁员或冻结招聘。员工即便用 AI 节省了时间，也多半用来在低效的存量工作里“摸鱼”打转。
增长导向（把 AI 当成“业务放大器”）：这些企业逻辑完全相反：“因为 AI 帮团队释放了 30% 的生产力，我们终于有精力去开拓以前想做但没资源做的新业务了！”这类企业将节省下来的时间迅速“战略再投资”到新产品研发或市场扩张中。业务边界扩大了，对组织规模的需求自然水涨船高。AI 提升效率 ➡️ 业务边界扩张 ➡️ 组织规模扩大，

Кто-то сравнивает ИИ с электрической революцией — это оскорбление для кремниевой цивилизации.
Эдисон начал электрическую революцию,
а ИИ сейчас массово производит Эдисонов,
массово производит Эйнштейнов и даже людей, намного превосходящих Эйнштейна по способностям.
ИИ создаёт гениальную страну в центрах обработки данных.