Hazzzzzmatt

Главное преимущество solana — не TPS
а количество людей, которые действительно создают и экспериментируют в этой сети

как вы думаете, что станет следующим моментом «теперь это может делать каждый»?
как смартфоны сделали камеры привычным делом
как ИИ сделал создание контента привычным делом
что дальше?

что бы вы предпочли:
A) один чрезвычайно мощный ИИ
или
B) систему, которая может создавать и использовать множество специализированных ИИ в зависимости от задачи?
какой вариант больше похож на будущее?

gm.
новая высота.
та же одержимость: созидание.

наблюдал, как состояние меняется в реальном времени, пока за кулисами готовил следующие обновления:
deploy() ✅
launch() ✅
trade() ✅
pairStock() ✅
если вы наблюдали молча, сейчас самое время протестировать механизм @stockmintlabs

заставить людей действительно пользоваться этим и сломать всё, что мы забыли сломать
но, честно говоря, когда идея проходит путь от нескольких строк в репозитории до реально работающего рынка, ощущения совсем другие
делать > говорить
возвращаемся к коду

определить → создать → протестировать → сломать → отследить → исправить → выпустить
обработка крайних случаев, проверка состояния, обеспечение предсказуемости транзакций, поддержание чистоты потоков комиссий и гарантия того, что один некорректный ответ не выведет из строя всю систему
снова к релизу

иногда тебе не нужен ещё один оператор логирования
тебе нужно закрыть IDE, выйти из дома и дать мозгу минуту на сборку мусора
вернуться со свежим контекстом
внезапно этот «невозможный» баг оказывается всего лишь одним нелепым переходом состояния
правило:
if (stuck) resetContext();
в общем, сейчас мой цикл разработки

смотрим глубже:
кнопка → транзакция → готово
на самом деле это:
действие пользователя → кошелёк → RPC → ончейн-состояние → подтверждение → индексированные данные → состояние интерфейса
каждый шаг может завершиться ошибкой
сейчас создаём @stockmintlabs

Мне меньше важно, чтобы @stockmintlabs выглядел как финансовый примитив, и больше — чтобы лежащая в его основе механика выдерживала исполнение
бухгалтерский учёт
переходы состояний
маршрутизация комиссий
хранение активов
логика распределения
хороший UI привлекает внимание
хорошие примитивы выдерживают объём нагрузки

Привет, друзья, хотел поделиться кое-чем, что в последнее время создаю в @stockmintlabs
Идея возникла из простой проблемы, которую я постоянно замечал: объём торгов огромен, но большая его часть по-прежнему носит исключительно спекулятивный характер. Объём генерирует комиссии, но эта экономическая активность не обязательно приносит что-то продуктивное самим участникам
Поэтому я экспериментирую с другим примитивом: токены можно объединять с токенизированными реальными акциями, а часть торговой комиссии использовать для приобретения базового актива, который затем распределяется между держателями