Square
Мои подписки
Трендовые
Новости
Профиль

jiaofu

vip
Возраст 2.4год
Максимальный уровень 0
Пока нет содержимого
0
Мои подписки
22
Подписчики
91
Понравилось
Спекулятивно вошёл в компанию «технологии ядерных реакторов + ядерное топливо» $XE
Её CEO — заместитель министра энергетики США
У неё есть преимущества в сотрудничестве с государственными ядерно-энергетическими компаниями
Проще говоря, это компания, продающая технологии ядерной энергетики и ядерное топливо
Если ей удастся успешно разработать топливо, валовая маржа компании составит как минимум 30%–50%
Для промышленности это очень высокая валовая маржа
Кроме того, привязка клиентов очень сильная: после начала сотрудничества оно длится десятилетиями
Можно взять пример с $BWXT : она сотрудничает
post-image
XE-4,24%
BWXT+0,53%
  • 2
Разве это не начало бычьего рынка?
Разве я, как только запрыгнул в поезд, сказал, что рынок переходит в глубокую медвежью фазу?
Перед покупкой любой компании или токена тщательно подумайте
1: Где находится потенциал будущего роста?
2: Кто ещё не знает о будущем этой компании или токена?
3: Какой точки будущих ожиданий достигла текущая цена?
4: Являются ли эта компания и токен безусловными лидерами рынка?
5: Сложно ли новым игрокам прорвать защитный ров этой компании или токена?
6: Покупаю ли я сейчас дёшево или дорого?
Американские управляющие фондами или институциональные инвесторы мечтают обогнать S&P 500
Криптоинвесторы считают, что могут обогнать BTC
Мало кто знает, что в крипте можно ещё играть в币本位ный 1x BTC
С этой штукой можно сказать, что 99,99% людей не смогут обогнать его.
SPYX+0,28%
BTC-0,72%
Могу ли я, следуя консенсусу толпы, по-прежнему получать сверхдоходность?
Является ли криптоконсensus толпы AI+RWA?
Является ли консенсус началом бычьего рынка или продолжением медвежьего?
Является ли более глубокий, или, иначе говоря, второй уровень мышления $PONS — это криптоакции?
Является ли $PONS $ordi 2023 года?
Сможет ли pons победить pump?
Неужели у тех, кто пришёл позже, совсем нет надежды?
Помогут ли PONS десятки миллионов клиентов, которыми располагает сеть RH?
RWA-3,97%
PONS-11,05%
ORDI-5,31%
PUMP-8,34%
RH-1,28%
Рынок уже сказал вам, что это начало бычьего рынка
Не сомневайтесь и не ставьте это под вопрос
Рынок всегда прав
Основатель $PONS ранее занимался DeFi в Bear Chain, который обнулился
Похоже, инвестор @0xWilsonWu также украл деньги через rug pull
В настоящее время команда основателей pons по-прежнему анонимна
По крайней мере сейчас можно предположить, что это не американцы
Потому что Wilson когда-то помог OZZy @MEADGod иммигрировать в США
Исходя из этого, с большой вероятностью это также не европейцы
И, скорее всего, это азиаты.
PONS-11,05%
  • 2
Времени для $STONK было слишком мало, нужно продолжить наблюдение
Сейчас соотношение цены и качества весьма посредственное
Соответствие требованиям и конфиденциальность $ZAMA также требуют дальнейшего наблюдения
Интеллектуальная конфиденциальность в этом обновлении ETH может нанести ущерб zama.
STONK-11,25%
ZAMA-3,35%
ETH-2,80%
Не занимайся P ончейн
И не занимайся частой торговлей фьючерсами на биржах
И то и другое крайне сильно истощает твои силы и деньги
Трать больше времени на то, чтобы разобраться и ждать возможности
Затраты на 100 стоп-лоссов лучше потратить на один ва-банк — тогда всё поймёшь
Поступая так снова и снова, ты в итоге добьёшься успеха
Скука, одиночество и растерянность нужны для того, чтобы добиться успеха.
Помните, как в прошлом году перед праздником Национального дня рынок взлетал как сумасшедший
А потом на праздники всё резко оборвалось
А потом пришло 1011
В этом году будет иначе?
Пора устроить масштабный аирдроп для сотен тысяч адресов
Всколыхнуть десятки миллионов людей
Когда приходят люди, растёт всё.
Я посмотрел на активы с объёмом торгов более 100 миллионов долларов
Вероятность последующей консолидации намного выше вероятности волатильности
Инвестиции безвкусны, как земледелие
Спекуляции скучны, как охота
post-image
Консенсус большинства, возможно, позволит вам лишь получать среднюю доходность
Чтобы превзойти рынок, необходимо обладать собственным уникальным мышлением, идущим вразрез с консенсусом
Это означает, что каждый ваш выбор отличается от выбора большинства
Иными словами, каждый раз приходится действовать вопреки человеческой природе
Спекуляции — это скорее искусство, чем математика или технология.